mitä te vimpeliäiset oikein hössötätte yhteistoiminta alueesta eroamisella?
yhteistoimintalaue
järvinen
66710
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Eipä ole vaihtoehtoa muuta. Lappajärvi saa valita Kauhavan tai Alajärven. Tekivät viisaasti, kun valitsivat Kauhavan.
Joko Alajärvi niellyt Vimpelin.Olkaa tyytyväisiä kun pääsette kaupunkilaisiksi.
Eipä ole Vimpelissä kiinnostusta ruveta alajärvisten uimahallin ja muiden hankkeiden maksumieheksi. Siellä on kuulemma 5 miljoonan kassavaje ja vielä uimahallin käyttökustannukset päälle. Huhujen mukaan Alajärvi tultaisiin uudessa kuntakartassa sitten jakamaan, parhaat palat liitetään Lapuaan ja loput Kyyjärveen tai Kannonkoskeen.
5milj. vanhaa vajetta ja uimahallista uutta vajetta 6milj. käyttökustannukset n.500 000e
käyttökustannukset katetaan ,jos vuodessa on noin 270 lipun lunastanutta/joka päivä
lyhennysiin sitten vähän enämpi.
Ottasia Itäkylän siällä on rikkahia maksajia
Me emme tarvitse mitään yhteistoiminta aluetta toisten kuntien kanssa en voi tajuta
kuka tälläisen älyttömän ajatuksen on tyhmästä päästä keksinyt ja rahoittanut taitaa olla meidän kuntaveromarkoista sekin on mennyt ihan älyttömyyden huippu koko asia meidän tulee
välittömästi irtautua kaikista yhteis asioista muiden kuntien kanssa olemma aina pärjänneet omillamme ja tulemma aina pärjäämään.
Nyt pitää heti alkaa irtaantumaan siitä hullusta yhteistoiminta alueesta tässä
kun olemma riisikunta valtio alkaa patistamaan näitä yhteistoiminta alueellisia kuntia liittymään yhteen tämäkö on tarkoitus Soini toinen rupukunta emme tarvi
Soinin köyhiä enään samaan kuntaan on perskutti kun ei sitä omaa järkeä näköjään ole jos kaksi tai kolme köyhää kuntaa kimputetaan eihän siitä tule
mitään minä en kauan katsele tätä touhua pakko muuttaa muualle ja viedä ne isot rahat muualle osa tietty jo viety mutta loputkin kohta lähtee tällä touhulla
Lichtenstein pankki odottaa
Taas nähtiin yhteistoiminta-alueen toimimattomuus:
Alajärvisten, soinilaisten ja valitettavasti myös kahden vimpeliläisen äänillä sivistyslautakunta esitti Sääksjärven ja Rantakylän koulujen lakkauttamista. Eilen kunnanhallitus kuitenkin yksimielisesti päätti esittää valtuustolle ettei kouluja lakkauteta.
Miksi tällaisessakin asiassa pitäisi antaa muiden kuntien edustajien vaikuttaa pätkän vertaa?! Eikö se ole vain ja ainoastaan meidän vimpeliläisten asia?
Hyvä niina3 ! Valtuusto on antanut eri lautakunnille tehtäväksi etsiä säästökohteita koska Vimpelin kunnan taloudellinen tilanne on tiukka.
Jokainen lautakunta: Alajärvi,Soini ja Vimpeli edustettuna 4:llä jäsenellä. Yhteensä jäseniä on 12.
Se että jäsenet ovat eri kunnista edustamassa ei haittaa lautakunnan jäsenten ajattelukykyä.Ei haittaa vaikka jäsen olisi Soinin Kukonkylästä tai Alajärven Hoiskosta tai Vimpelin Rantakylästä. Jokainen lautakunnan jäsen osaa laskea ja ajatella mikä kannattaa ja mikä ei kannata. Säästöjä on etsitty ja esitys on tehty. Ei siitä voi syyttää ketään.
Mutta Haloo Vimpelin mielestä kaikkea mikä vähänkään liittyy yhteistoimintaan pitää syyttää...
Valtuusto lopulta päättää lakkautetaanko koulut vai eikö lakkauteta.
Asiaa ei olla ainakaan päätetty siten että siitä ei oltaisi tarpeeksi keskusteltu ja mietitty tarpeeksi useassa foorumissa.
No onpa yksinkertaista. Juuri samalla tavalla vimpeliläiset pystyvät vaikuttamaan toisten kuntien asioihin lautakunnissa. :)
Yksin ei Vimpelillä ole mahdollisuutta järjestää laadukkaita palveluita.
Paluuta entiseen ei ole,vaikka eräät Vimpelin kellokkaat mitä sanoisivat.
Eniten ääntä yhteistoimintasopimuksen irtisanomisesta pitävät ne jotka eivät todellakaan ymmärrä mitä ovat tekemässä.
Hyvät ihmiset ettekö huomaa,että teitä harhautetaan kaikilla nimenkeräysadresseilla.Nimenkeräystä yhteistoiminta-alueesta eroamiseksi voidaan voidaan pitää jonkinlaisena epäviralllisena älykkyystestinä.
Fiksuimmat ymmärtävä jättää nimensä raapustamatta.
Millä tavalla haloo porukka aikoo palvelut vimpeliläisille järjestää?
Vimpeliläistä normaalia toimintaa pelotelua/uhkailua ja leimataan allekirjoittajat tyhmiksi.
Niin ja jollekkin ottaa kovaa kun yllä oleva totuus on jo kerran täältä poistettu.
Haloo-porukka ei ole vielä suunnitelmissa niin pitkällä että pystyy vastaamaan Stellan terävään loppukaneettiin. Jos ruuanlaitto taidoton mies ottaa eron akasta, eikö hän myös mieti etukäteen, että miten pesukone toimii ja ruokapuoli hoituu? Aina voi ottaa uuden akan mutta tässä Järvipohjalaisyhteistyöstä ei eroaminen käykkään noinvain. Suunnitelma täytyy olla. Kuntaa ei kammeta paremmaksi kärräämällä mummut ja vaarit sinne ihanaan Järviseudun Sairaalaan, Jos sairaala on Vimpelin oma, äkkiä soitto grynderille ja rahat pois. Saisi muodikkaita loft-asuntoja sairaalahuoneista. Mutta mistä ne asukkaat?, se on toinen juttu.
HALVALLA:::
Eikös meille ole jo päätetty rakentaa monen miljoonan kompleksi kylälle joten mitä hyysäät järviseudun sairalasta?
JS sairaala mitä suuremmalla todennäköisyydellä jää tyhjilleen, ei sinne mitään saada vaikka joku kuulemma unelmoi siitä hotellia....
Ny kannattaasi pistää harkintaan asia. Evijärvi,Vimpeli sekä Lappajärvi perustaisivat yhteisen kuntaliittymän.
Nimi voisi olla. Järviseutu. Tai Järviseudun kunta.
Vimepelissä kitistään. Kylän miehet kitisööö.
Niin kuuluu. Vimpelihän liitetään alajärveen. vimpelistä koulut pois ja eurot alajärvelle. Eihän siellä kylässä oo edes uimahallii.. haloo tosi noloo
onko pallo savonjoes
2 uimahallia löytyy.
Yhteistoimintamallin keksi vimpelin edellinen kunnanjohtaja.Miksi sitä ei kukaan tuo julki nyt.Miksi kukaan vastustaa vimpelin eroamista,sehän olisi taivaanlahja alajärvelle.
Mitähän siitä tulis? kolme pientä köyhää=yksi kekisuuri köyhä.
Lappajärvi teki viisaasti, kun ei mennyt alajärven kelkkaan. Siellä säilyvät kylien koulut . lukio ja ja ammattikoulu ja uusia laitoksia tulee. Alajärvi on köyhä ja on vain imemässä kaiken.
eipä se meno Lappajärvellä sen sopuisampaa ole
No ei se nyt ihan siltä näytä...
Yhteistoiminnassa on minusta miettimisen aihetta ainakin seuraavissa asioissa Vimpelin taholta:
Onko yhteislautakunnnat kehittäneet Vimpeliä oman hallintoalojensa taholta?
-Ovatko lautakunnat vain virkamies vetoisia eli todellinen lautakunta työskentely puuttuu kokonaan?
-Jaetaanko lautakunnan jäsenille kaikki mahdollinen tieto lautakunnan asioista?
-Onko eri kuntien lautakunnan jäsenillä edes mahdollisuutta tietää mitä oikein päätetään?
Onko Vimpelin johtavat virkamiehet ja ylin luottamushenkilöstö edes yleensä tietoisia mistä oikein maksetaan eli puuttuuko valvonta kokonaan Vimpelistä?
Yhteistoiminnan tärkein tarkoitus oli torjua kustannusten nousu eli Vimpelin osalta se on mennyt täysin metsään!
-Vastaako yhteislautakunnat enää Vimpelin ja Vimpeliläisten tarpeita vai tehdäänkö yhteistyötä vain yhteistyön vuoksi eli roikutaan vain mukana kunnes koittaa kuntaliitos??
-Ovatko kuntalaiset tyytyväisiä saamiinsa palveluihin,se on tärkein asia koko yhteistyössä!!!
joo se on kyllä toteen näytetty nyt, että tuli mitä tuli muuten, mutta nykysen mallisella yhteislautakunnilla ei kannata ainakaan pitkän päälle enää jatkaa. Mikä tahansa muutos on minusta parempi kuin nykynen täysin epäonniistuneeksi osoittautunut malli ja kaikenkukkaraksi sen kävi täällä tekemässä VIMPELIN ex-KUNNANJOHTAJA
Kuinka olisit hoitanut Paras-lain velvoitteet 20 000 ihmisen sosiaali- ja terveysalueesta? Tai kuinka sen olisi hoitanut Halåå, jos se olisi ollut olemassa 2007–2008? Se unohtuu, että se on VALTIO, joka Vimpelin osaltaan ajoi tähän yhteistoiminta-aluekurjuuteen, ei yksin Mäntylä vai meidän silloiset valtuutetut. Eikös Vimpelillä ja Alajärvellä ollut yhteinen terveystoimi ja ympäristötoimi ennen yhteislautakunta-aikaa? Muistelen muistavani.
Jyri olisi voinut yhteislautakuntien sijasta kehitellä kuntayhtymämallin, jolloin kunkin kunnan päätäntävalta omiin asioihinsa olisi sujuvammin toteutunut. Palvelut olisi saanut ostaa oman mielensä mukaan ja vartioida itse omaa kukkaroaan.
Lapuakin hoitaa itse paras-lain velvoitteet vaikkei väkeä olekkaan 20000!!!
Joka häipyi ekkuna.onko syy siis alajärven.
Jos me ei täällä vimpelisdä saada rakenne muutoksia aikaan, huom. Mm kyläkoulut niin mitä tässä naristaan ja muita syytellään; järviseudun sairaalakin saatiin Soinin ja Alajärven äänin kiinni. Haloo väki vois herätä todellisuuteen ja lopettaa marinan!! Hehän on pihalla täysin asioista!!!! Mitään todelliseen tietoon pohjautuvaa heillä ei ole!!
Kepu pettää aina...
Vimpelin päälle vois vetää katon.
Olis koko pitäjä sen jälkeen suljettu hullujenhuone.
Vimpeliin pitäisi rakentaa täysimittainen pesäpallo halli,kylläpä Alajärvi maksais.
Paikkakin olisi jo valmiina, vuosikaisia käyttöä vailla huilannut tonttialue vastapäätä niin ikään yhä tyhjänä seisovvaa uutta paritaloa.Portin kohdalla jo kulkuväyläkin valmiina.
ennen vai jälkeen liittymisestä Alajärveen?
Kyllä me pärjäthän kunhan kaikki rahahanat katsothan jos Kunnalla on Rautaruukin osakkeita ne pithää heti myödä koska niistä on tullut paskajätettä ne on kohta paskopaperin arvoisia met emme ALAJÄRVEEN LIITY sehän selevä
vaikka nyt veronmaksajat on vähissä kun katselin uudet veroluottelot köyhää veronmaksajaa vaan pukkas silimään että niin ankeat ajat on eikä nousua ole
kiikarissa miekin jouhuin myömään metallin rupuosakkeet pois kauheasti kyllä harmithaa hiton kalliisti ostin ja nyt menee jätehinnalla voi paikkaa tuntuu ihan syränmestä minkäs tehet kun täyty leipää saaha kaupasta
Uskomme kyllä että nousu alkaa 100 vuoden päästä mutta tiihä ollaanko sitä enään tässä mailmassa kuka tietää
Minä luvin kanssa uuden veroluettelon ja miljonääreistä oli tullut köyhälistöä
kohta pitää mennä kelan luukulle
ohos
ONKO RUUKIN OSAKKEET PASKAPAPERIA SE TOTTA PALJON PITÄÄ
SAVONJOESSA VETTÄ VIRRATA ETTÄ OSAKKEET NOUSEE
Vai on rikkaat köyhtyneet
Miten nyt näin
Miten nyt Vimpelin käy jos veroluettelon mukaan rikkaat köyhiä poikia met osasimme laitthaa rautaruukin osakkeet myyntiin oikialla kohdalla
liittykää meihin Alajärvelle kaupunkiin
Ymmärtämättömille!
Onko teidän puolesta todellakin sama,että Vimpeli maksaanoin 30% Alajärven virkamiesten palkoista,mitä eivät kuulu kuntien lakisääteisiin tehtäviin Vaan Kaupungeille määrättyihin tehtävä kuviin.(esim.kaavoituspäällikkö)ja monia muita virkoja mm ilman Koulutoimenjohtajaa ja ravitsemuspäällikköä,aikuiskoulutuspäällikköä.On pärjätty ennenki ilman näitä.
Meidän itse on saatava päättää omista asioista ja myöskin säästöistä jotka koskevat Vimpelin VERONMAKSAJIA!!!
Jos että usko menkää ja tutkijaa!
Hoitaakohan kunnanjohtaja sitten kaikki noi hommat vai tekeekö ne joku ilmaiseksi vimpelille kun oomme niin mukavia?? Lopettakaa jo paskanpuhuminen ja herätkää! Lääkitys voi myös auttaa! Liittymällä alajärveen voisimme saada viksumpia luottamusmiehiä.....
Tämä oli selkeästi Haloo-kommentti, asiantuntemus loistaa rivien välistä. Missä se aikuiskoulutuspäällikkö vaikuttaa?
Puhutaan ja mesotaan. Ei rakentavia ehdotuksia, vain utopiaa.
On puurot, vellit ja rokatkin sekaisin.
Liittymällä alajärveen voisimme saada viksumpia luottamusmiehiä.....
Hehe--meni heti top 3 joukkoon.
Kiitos vinkistä.
Alajärvi on itse irtautumassa vimpelistä,syyn varmaan tiedätte.Tämä vain tiedoksi,sisäpiirin tietoa.
Hanki tietoa https://www.facebook.com/pages/Haloo-Vimpeli/281647461910570
Onko haloon kaksikko ajamassa Vimpeliä kohti kuntaliitosta? Kyllä vain, näillä irtautumisaikeilla annetaan signaali Vimpelin yhteistyökyvyttömyydesta lähinaapureille. Jos Vimpeli erkautuu Haloon ansiosta, samalla loppuu lukio Vimpelistä, kyläkoulut ja moni muu asia. Kuntalaiset pettyvät pahasti, kun haloo repii ja raastaa Vimpelin palvelut palasiksi. Utopia ja mielikuvitus eroamisesta on Vimpelin tuho. Tulevaisuudessa meillä on Siwa ja kirpputori mikäli haloon esitys toteutuu.
Niin ja kaikki on aina Haloon syytä, eikö niin? Siis kaikki meidän ongelmat, aivan sama vaikka olisi viime valtuusto sen päättänyt niin Haloon syytä eiks vaan?
Kyllä paljolti perussyy nykyiseen kaaokseen on Haloon toiminnassa. Ennen kansanliikettä asiat oli sentään vielä hallinnassa. Kaikki lähikunnat karsastavat Vimpeliä jo nyt yhteistyökumppanina. Tulevissa liitosneuvotteluissa Vimpelillä ei ole juuri mitään sananvaltaa, kun haloo on tuhonnut Vimpelin luotettavuuden. Saarikentän kupeella ollaan virtsaisen paikan edessä, varsinaiset suuret vaikeudet ovat vasta lulossa,
Onneksi on muulla tavalla ajattelevia valtuutettuja, jotka katsovat asioita muusta kuin oman pienen navan ympäriltä..
Haloolla on intoa, mutta kunnallispoliittinen kokemuksen puute paistaa läpi, olkoon L pitkään valtuustossa ollut ja T. varakokoomus. Jos Vimpeli eroaisi ja asiat menisivät per*eelleen, olisiko Haloon miekkosista vastuun kantajiksi? Pelkäänpä, ettei. Lskelmia voi esittää, entäs käytäntö?
Mutt' huoli pois, seuraavien vaalien jälkeen HV on painajaismainen muisto vain! Sen verta vielä, että vasemmistoliitosta on tullut Kepun apupuolue. Ei taida vas,kaksikko paljon suutaan avata kokouksissa.
Tämä Tiiron osa ei tiedä mistään , mikään ei ole ollut hallinnassa sen jälkeen , kun yhteistyö alajärvisten kanssa alkoi. Läheltä seuranneena voin sanoa että virhe tehtiin jo edellisen valtuuston aikana. Nyt olisi paras sanoutua irti kaikesta yhteistyöstä ja päättää itse asioista , asiat hoituisi paremmin.
Alajärvi ei kaipaa toista lehtimäkeä. Velkaista ja alijäämäistä vimpeliä, jossa asuu riitaista ja yhteistyöhalutonta väkeä! Olkaa siellä ihan huoleti ja tapelkaa rauhassa keskenänne....
Kyllä, menkää vimpeliläiset vaikka hevon kuuseen,me alajärviset emme kaipaa teitä eikä velkojanne. Onneksi Haloo Vimpeli ryhmä on jo hoitanut ns likaisen työn.
Kelläs on tavoitteena säästää ja karsia menojaan seuraavina 2 vuotena 6 milj/e??
Ja siihen päälle uimahalli monitoimihalli Lehtimäki noiden ylläpidosta tulevat miinukset.
Että se siitä velastanne.
Lapua on lähellä ensin syödä teidät ja sitten Seinäjoki ahmaisee Lapuan.
Peräkammarin pojut, kjeh kjeh
Vimpeli elää viimeistä vuottaan pakkoliitos Alajärveen on ainoa mahdollisuus.
Samoin hetjärvi:
Lapua kutsuu ja sen jälkeen Suur- Seinäjoki.
Kylä mikä kylä.
Kaarina Paalijärvi (kok.) teki Alajärven kaupunginvaltuuston kokouksessa eilen valtuustoaloitteen.
Siinä hän esitti, että yhteistoiminta-alue olisi purettava Vimpelissä yhteistoiminta-aluetta kohtaan virinneen vastustuksen takia.
– Viikoittain saan lukea lehdestä, miten suuret epäilyt Vimpelillä on Alajärveä kohtaan. Luottamusta joko on tai sitä ei ole. Viesti Vimpelistä on, ettei luottamusta ole.
Paalijärvestä yksi esimerkki vimpeliläisten epäluulosta oli se, että ikäihmiset siirrettiin terveyskeskusalueen remontin tieltä Järviseudun sairaalan huonokuntoisiin tiloihin eikä Alajärvelle tyhjiin hoivakoteihin.
– Esitän, että Alajärvi alkaa toteuttaa Vimpelin toivetta, että yhteistoiminta-alue lopetetaan mahdollisimman pian ja näin ollen Vimpelikin voi siirtyä normaaliin päiväjärjestykseen
Edellinen siis Ilkasta kopsittua
Järviseutun sanomis louskuttaa, että Vimpelille annetaan liian helposti periksi ja alajärven pitää terästäytyä
Siellä nyt julkaistaan mitä vaan.
Niin yleensähän vahvempi asettaa ehdot ja heikompi menee kyykkyyn. Eli Alajärvi kyykkää
oiskos sellainen linda Lampenius kyykky?
Alajärven harras toive on päästä vimpelistä eroon pikaisesti.Eiköhän se tyydytä molempia.Päättäjät toimikaa nopeasti muuten ei hyvä heilu.