Nykynuorisoa edustavat nuoret miehet ja naiset eivät niinkään ihmistä arvostellessaan katso ensimmäiseksi ihmisten vartalonmuotoa tai kasvoja. He katsovat ensiksi hampaita. Hampaita.
1960-luvun alussa ei ollut ksylitolia eikä nykyaikaisia ihmehammastahnoja, jotka voivat suojella käyttäjänsä hampaita jopa 10-kertaisella suojauksella.
Hammaslääketiedekin oli silloin vielä aivan lapsenkengissään. Siihen aikaan tavattiin saada rippikoululahjaksi tekohampaat, kun joku sukulainen ne maksoi! Miettikää: TEKOHAMPAAT 15-VUOTIAALLE!
1970-luvulla mukaan tulivat fluorihammastahnat, ja silloin hampaiden harjauksen oppisuunnat vaihtelivat vuosittain. Yhtenä vuonna oli ainoa oikea tapa harjata hampaita nimeltään "nykyttäminen". Seuraavana vuonna tuli "nylkyttäminen". Sitten "juputtaminen" jne.
Nykyään nuoriso kiinnittää huomionsa ihmisissä ennen kaikkea hampaiden kuntoon. Mikään muu asia ei ole niin tärkeä, ei musiikkimaku, ei ideologia, edes henkisyys.
Minun lapseni kaverit ovat sanoneet, että he eivät halua käydä meillä, koska minulla on niin huonot hampaat. Reilu meininki.
1960-luvun alussa ei ollut ksylitolia eikä nykyaikaisia ihmehammastahnoja, jotka voivat suojella käyttäjänsä hampaita jopa 10-kertaisella suojauksella.
Hammaslääketiedekin oli silloin vielä aivan lapsenkengissään. Siihen aikaan tavattiin saada rippikoululahjaksi tekohampaat, kun joku sukulainen ne maksoi! Miettikää: TEKOHAMPAAT 15-VUOTIAALLE!
1970-luvulla mukaan tulivat fluorihammastahnat, ja silloin hampaiden harjauksen oppisuunnat vaihtelivat vuosittain. Yhtenä vuonna oli ainoa oikea tapa harjata hampaita nimeltään "nykyttäminen". Seuraavana vuonna tuli "nylkyttäminen". Sitten "juputtaminen" jne.
Nykyään nuoriso kiinnittää huomionsa ihmisissä ennen kaikkea hampaiden kuntoon. Mikään muu asia ei ole niin tärkeä, ei musiikkimaku, ei ideologia, edes henkisyys.
Minun lapseni kaverit ovat sanoneet, että he eivät halua käydä meillä, koska minulla on niin huonot hampaat. Reilu meininki.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo on tullut Amerikasta. Siellä hampaat kertovat sosiaalisesta asemasta. Vain varakkailla on varaa saada hollywood- tähtien hymyä.
Ja ne tehdään hiomalla omat hampaat kartioiksi ja peittämällä ne keinokuorilla.
Typerää ja lyhytaikainen ilo, sillä ne vaativat usein huoltoa.
Pitäisikö hampaat pestä omalla virtsalla? Ainakin Kiinassa on onnistuttu kasvattamaan hampaita laboratoriossa virtsan ja kantasolujen avulla:
http://blog.biolase.com/waterlase/bid/327102/Grow-Human-Teeth-from-Urine-Why-not
>Tuo on tullut Amerikasta. Siellä hampaat kertovat sosiaalisesta
>asemasta. Vain varakkailla on varaa saada hollywood- tähtien hymyä.
Tietääkseni Whitney Houston oli aika hyvissä varoissa vaikka kokkelia nappailikin.
Silti kuollessaan tuolta 1990-luvun glamöröösiltä filmitähdeltä puuttui 1/3 osa hampaista, eli 11 hammasta.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288460799153.html
Kotimaan lehdistä kun katselee monien nais- ja miesmallien hymyjä, niin aika monen ammottavasta suusta tunnistaa tekohampaiden profiilin.
Tietääkseni tekohampaat eli vanha kunnon proteesi ei ole kovin ylivoimaisen kallis hankkia. Joten köyhemmätkin miesmallit saavat halvalla komeat valkkoiset kalustot suuhunsa. Toki harjaantunut silmä tunnistaa ne kuvistakin.
Kyllä sitä rahtilannetta ensiksi katsotaan, henkisyyttä nyt ei ole ollut enää ainakaan kymmeneen vuoteen. Porvarihallitus on tehokkaasti aivopessyt nykynuorison pilalle.