Lahtarien myytit

http://ru.wikipedia.org/wiki/Чуйков,_Василий_Иванович

Sillä ei ole mitään väliä. Oli siellä tai ei. Kaksi täysilukuista, hyvin varustettua neuvostodivisioonaa sai alivoimaiselta mutta hyvin johdetulta puolustajalta turpaan niin että tukka (ja henki) lähti.

Olihan sodassa mukana Tihvinän voittaja ja Viron valtaaja Kirill Meretskovkin. Stallareille ja nasuliineille nää on kovia. Stalin ja Hitler varmisti aina, että kenraaleita pidettiin kansan keskuudessa jumalallisena sotilas aateliston edustajina. Mikäli kenraali epäonnistui oli se paha. Suomessa ei kenenkään tarvinnut pelätä keskitysleiriä tai niskalaukausta mikäli epäonnistui. Chuikov sai tuosta epäonnistuneesta möhläyksestä komennuksen Kiinaan. Mitä lie vuodet Kiinassa Vassukalle opettaneet. Hukkaan ne opitut taidot Suomessa ja Kiinassa ei ainakaan menneet.

Sopii tietysti kysyä. miksi Stavka ylipäätään pani Chuikovin näennäisesti niin kovaan paikkaan. Ei neukuilla todellisuudessa ollut mitään hätää. Ihan lähellä, siinä Volgan toisella rannalla, oli Stalingradin taistelun riehuessa kuumimmillaan, rakenteilla KUUSI uutta reserviarmeijaa. Jos Chuikov ja hänen komentamansa 62. armeija olisivat murtuneet, olisi tilalle tullut kaksin-, kolmin- tai kuusinkertainen määrä uusia joukkoja ja johtajia. Saksalla ei tosiasiassa toivoakaan voittaa sitä taistelua. Eivät tiedustelun ontuessa vaan tienneet, miten kovaan seinään he hakkasivat päätään. Puhtaat numerot merkitsivät paljon enemmän kuin mikään Chuikov, joskaan ei tässä miestä sinänsä kukaan dissaa tai hauku. Totuus kummimkin on, että jopa imbesilli kulakki Ivan Runkkuvits olisi voittanut Stalingradin taistelun, koska Runkkuvitsilta eivät miehet ja pyssyt totisesti olisi loppuneet.

toimi Talvisodassa 9. Armeijan komentajana. Sen kaksi divisioonaa hyökkäsi Suomussalmen suuntaan ja kärsi raskaat tappiot.

Kts esim. Ohto Manninen "Miten Suomi valloitetaan".