http://www.promerit.net/2013/10/23127/
Jorma Jaakkola
24.10.2013 23:29
Kiitos Anne Lindell!
En tässä asiassa ole konsensusmielinen. Valtiopetos nimittäin on rikos, jonka tuomioita ei konsensuksella hoideta. Tulin vain lainanneeksi Juhantalon käyttämiä sanoja.
Olen samaa mieltä, että lasikaapissa seisovat joutaisivat valtakunnan oikeuteen.
Sanonpa vielä suorempaan:
Lasikaapissa seisovat on vaadittava valtio- ja maanpetoksesta oikeuteen!
__________
Sivusto täynnä asiaa, vieralkaa.
Jorma Jaakkola
24.10.2013 23:29
Kiitos Anne Lindell!
En tässä asiassa ole konsensusmielinen. Valtiopetos nimittäin on rikos, jonka tuomioita ei konsensuksella hoideta. Tulin vain lainanneeksi Juhantalon käyttämiä sanoja.
Olen samaa mieltä, että lasikaapissa seisovat joutaisivat valtakunnan oikeuteen.
Sanonpa vielä suorempaan:
Lasikaapissa seisovat on vaadittava valtio- ja maanpetoksesta oikeuteen!
__________
Sivusto täynnä asiaa, vieralkaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Odotettu avaus.
Juhantalo mainitsi haastattelussa tuntemattomalla tavalla noina aikoina rikastuneista johtomiehistä.
Nimet puuttuvat edelleen julkisuudesta.
"- Tunnen taustat aika yllättävän hyvin ja tunnen myös erittäin suuret rahaliikket, joita puolueiden ja monen muun henkilön kautta on liittynyt siihen, kuinka läheisessä napanuorassa suomalaiset pankit ja politiikka on ollut ja on edelleen. Siellä asiallisesti joutuisi moni kaveri valtakunnanoikeuteen, Juhantalo sanoo."
Todellakin tämä suuri rytö on täysin perkaamatta.
http://yle.fi/uutiset/valtakunnanoikeudessa_tuomittu_juhantalo_rikkoi_20_vuoden_hiljaisuuden_-_video/6896285
Sisällis sodan ja operaatio Barbarossan jatkeeksi eli asiaksi , josta aktiivisesti vaietaan .
Tämä pitäisi ruotia kunnolla,
toimiko valtakunnanoikeus lakien mukaan?
Miksi nyt saa tehdä eduskunnassa laittomia päätöksiä
eikä kukaan puutu niihin.
Juttakin toimi "moitittavasti" vaikka teki kalliin huijauksen, jos hän
olisi pitänyt päätöksessä ettei apupaketteja anneta ilman takuita,
niin Suomi ei olisi nyt takaamassa miljr, lainoja,ehkä olisimme
eronneet kokoEU;sta,ja saisimme päättää asoistamme itse.
Ei olisi talouskurisopimustakaan jossa brysseli päättää meidän
taloudestamme,
Juhantalonkin pitäisi muistaa matka-autoiluaan. Kokemattomana Sveitsin matkaan oli pakko lähteä ihan ite. Lastia ei voinut luottaa kenenkään käsiin, olis voinut numerotilin numerot jäädä Kakelta saamatta.
Eli rosvo ei luota toiseen
juu ja se väyrysen jalasmökki ja vanhasen lautakasa.
Niin, tärkeämmät suurimerkityksisemmät asiat ajaa edelle.
Kun ei hiihtäjätkään puhuneet totta niin niin niitä vastaan piti käydä oikeutta kymmenen vuoden ajan.
Ei siinä ehdi politiikan ja talouselämän mätäpesäkkeisiin puuttumaan.
Juhantalon maan- ja valtionpetokset alkoivat jo -92 EU-jäsenyysneuvotteluissa, joten luulisi eduskunnan kesä- ja joulutauoilla olevan aikaa selvittää mätäpesäkkeiden rikollisuutta.
On pelattu pankkeja ja rakennus-konserneja.
Tämä ravi- ja hevosmies Juhantalo oli ollut tyypilliseen tapaan jokin osaomistajana ravihevosessa ja oli erään touhussa mukana olleen kertomana ollut ainoa , joka EI ollut maksanut osuuttaan ...
Jospa nyt aluksi korjattaisiin edes tuo terminologia.
Ei tämä avaus ole kovin uskottavalla pohjalla.
Uskottava pohja, kuten oikeuden toimintakin, ei perustu siihen mitä vaan kuka.
"Yksi pieni Mauno Saaren tarkoituksella kirjoittama lause ja yksi sana -koplaus- “Minä Christoffer Wegelius” -kirjaan riitti, että demarit saivat ajojahdin valtakunnanoikeuteen aikaiseksi."
Ilman mitään näyttöä Wegeliuksen väite oli uskottava, tuomioon saakka.
Ne jotka muistavat tapahtuman tietävät että valtakunnanoikeutta käytiin, kuvaavaa kyllä, säätytalossa.