Lossi tulee joen ylitykseen Kangas-Annalatielle

Vihreät ovat suivaantuneet Etelä-Pohjanmaan Ely-keskuksen päätöksestä.
Aikovat tutkituttaa lossi vaihtoehdon. Venäjällä on heidän mukaansa työttömiä lossivahteja saatavana,

Rakennettavasta tiestä he toteavat; kumpi tuhoaa luontoa enemmän tie vai kaivos?
Tässä kohtaa he viittaavat kaivosyhtiö Talvivaaraan joka laski jätevetensä kolmeen eri suuntaan sotkien lukuisten lintujen pesimäjärvet!

Kyseinen tie ei sitä tee, vaan siirää ko. lintujen pesimäpaikkoja (onkohan edes niitä) muutaman kilometrin ala tai yläjuoksulle päin!
14204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Voi kuinka lapsellista!

Äänestä

Mikä vitun lossi? Silta siihen tulee Ylikankaantien jatkoksi. Kankaalaiset saavat kävellä pellon reunaa ihan keskustaan saakka. ( Toisinpäin liikennettä tuskin esiintyy ;)

Äänestä
  • Onko annalanmäellä hyviä tiluksia tarjolla? kankaalaiset pääsöö kuulemma hyvin isoa
    tietäkin pitkin paikalle hyvillä hinnoolla. Tosiaan sinnepäin olis liikennettä niinku edellinen viisas tuossa toteaa. Ärsyttäkää nyt ihmeessä vielä lisää niin kankaankylän
    isännilläkin alkaa olla virtapiikki kohdallaan.

    Äänestä

Onko tie/siltamiehistä kukaan ajatellut kuinka maisemaan sopii alavimmilla paikoilla lähes kaksi metriä korkea tie tulvahuippujjen varalta.Ainakin puheenjohtajan pitäisi se titää.

Äänestä

Kyllä pajuttuva lakeus peittää sillat ja hirvet.

Sikamiehet saavat siirtyä hirvimetästäjiksi.

Luonnonpuistö kasvaa umpeen, kuten eräät hörhöt niin haluavat.

Kosteikkojen pinta-alat turpoavat.

Valtatie siirretään Kortesjärven kautta.

Äänestä

Saako annalanmäelle ajaa kaikki muinaisroina parempahan suojeluun kellä sitä vielä
sattuis olla. Lehdessä kuvassa paistatellut nestori sopisi hyvin roinan esittelijäksi
ja suojelijaksi.

Äänestä
  • Mutta se ei ole lukenut lintukirjaa samalla hartaudella kuin siltatoimikunnan pj. Kankaanpää samassa jutuusa!

    Äänestä

  • Ornitologi1 kirjoitti:

    Mutta se ei ole lukenut lintukirjaa samalla hartaudella kuin siltatoimikunnan pj. Kankaanpää samassa jutuusa!

    Muinais roinasta tuossa edellä on puhuttu eikä mistään lintujen tunnisteluista.
    Tämä toinen onkin vihkiytynyt hartaudella valitusten tekemiseen.
    Tämän päivän ilkka oli perehtynyt asiaan uudestaan vähän tarkemmin ja korjasi
    edellisiä asia virheitä. Hyvä että sieläkin asia lopulta tajutaan perusteellisesti.

    Äänestä

Onko se sammakko ennustanut ilmoja

Äänestä
  • Ei oo, mutta ei se oo lapsuudenunelmiaan kurnuttamassakaan kuten päärakentajien porukka?

    Äänestä

Ei se mitää haittaasi vaikka jonku viikon vuares vettä olis tiällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Edellä kävijä kirjoitti:

Vihreät ovat suivaantuneet Etelä-Pohjanmaan Ely-keskuksen päätöksestä.
Aikovat tutkituttaa lossi vaihtoehdon. Venäjällä on heidän mukaansa työttömiä lossivahteja saatavana,

Rakennettavasta tiestä he toteavat; kumpi tuhoaa luontoa enemmän tie vai kaivos?
Tässä kohtaa he viittaavat kaivosyhtiö Talvivaaraan joka laski jätevetensä kolmeen eri suuntaan sotkien lukuisten lintujen pesimäjärvet!

Kyseinen tie ei sitä tee, vaan siirää ko. lintujen pesimäpaikkoja (onkohan edes niitä) muutaman kilometrin ala tai yläjuoksulle päin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu