Miten 'yurki1000' erottaa ..

.. sadun ja todellisuuden - miten määrittelette sen niin, että lapsikin sen ymmärtää?
9283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei se riitä, että lapsikin sen ymmärtäisi. Lapsihan on hyvinkin avoin uusille ajatuksille.

Nämä palstan kreationistiset keharit sensijaan eivät osaa kuin toistaa niiden päähän kaadettua totuussoppaa.

Äänestä

Yurki1000 has no reason to differentiate between fact and fiction because he has nothing to differentiate. Just look at his posts - He has nothing to say. All he has are random links.

Teksti englanniksi, koska Yurki ei osaa englantia.

Äänestä

Kannattaisi yurki joskus lukea kvanttifysiikkaa ja sitten miettiä miten logiikalla voi päätyä näihin atomitason ilmiöihin ..

Tässä hieno video miten aivopesty kreationisti quotee roskaa kretujen nettisivulta. Onneksi mukaan on lisätty korjaus =)

http://www.youtube.com/watch?v=loPHYsLHb5Q&feature=relmfu

Äänestä

Jyrkillä on ainakin satu ja todellisuus menneet loistavasti sekaisin.

Äänestä

Palstaa on 'siivottu' ymmärrettävämpään muotoon, että lapsikin sen ymmärtää - yurki1000?

Sadun ja toden ero?

Äänestä
  • Anna kuulua :-D

    Äänestä

Olette valistuneita ja tiedätte kuka on Stephen Hawking. Tiedätte myös hänen teoksensa. Hyvä.

Nimittäin hänen esi-isällään on suomalais-mongolialaisjuuret. Hänen nimensä on S.Teppo Hookana. Hän hurmaannutti oman aikansa tiedemaailmaa läpimurtoteoksellaan "Evoluution lyhyt historia".

Ilman pitemmittä mutkittelemisia paljastan Iivanan lähettämän teleksin.

Gurban Bulagin kuninkaallisen arkiston aarteita. Mongoliassa ja suuressa osassa Aasiaa arvostetun suomalaisen luonnontieteilijän julkaisut ovat nyt sivistyneen maailman ulottuvilla. Kiitos globaalin liennytyspolitiikan.

Mainetta niittäneen, Stephen Hawkingin esi-isän, S.Teppo Hookanan uraauurtava tutkimusaineisto paljastaa biologian hämmästyttävät salat. Esittelen virallisen Kansainliiton ratifioiman eittämättömän evoluutiohistorian.

EVOLUUTION LYHYT HISTORIA by S.Teppo Hookana

Yksisoluinen eläin ajatteli: "Haluan tulla monisoluiseksi. Tarvitsen aikaa 100 miljoonaa vuotta. Onneksi minulla ei ole kiire."

Noin 100 milj. vuodessa eläin saavutti tavoitteensa. Se ajatteli: "Haluan kehittää itselleni muodot. Tarvitsen aikaa 200 miljoonaa vuotta."

Noin 200 milj. vuoden päästä eläin katseli itseään ja sanoi: "Olen liskon näköinen. Ei hassumpaa. Mahtaako nää ketarat liikkua? Ei liiku. Tarvitsen aivot. Siihen voisin käyttää aikaa 300 miljoonaa vuotta."

Noin 300 milj. vuoden päästä eläimellä oli aivot ja se lähti liikkeelle. Se lisäsi vauhtia ja huomasi, että ilma vastusti liikettä. Eläin mietti: "Miten voisin hyödyntää ilmanvastusta? Tiedän! Kehitän siivet ja ryhdyn lentämään. Tarvitsen siihen 400 miljoonaa vuotta."

Noin 400 milj. vuoden kuluttua eläin lentää liihotteli kohti pohjoista. Se alkoi kangistua. Se tuumasi: "Voi harmi! Olen vaihtolämpöinen. Äkkiä takaisin funtsaamaan ratkaisua ongelmaan." Eläin riensi takaisin lämpimiin ilmanaloihin ja alkoi ajatella ankarasti.

Siinä kului 500 miljoonaa vuotta. Onneksi eläimellä ei ollut kiire. Aika ei mennyt hukkaan, sillä eläin keksi ratkaisun. Se päätti kehittää itsestään tasalämpöisen. Se sanoi: "Ryhdyn vaativaan kehitystyöhön, vaikka siihen menisi koko loppuikäni."

Noin 600 milj. vuoden päästä eläin katseli itseään sanoen: "Kyllä uurastus kannatti. Nyt olen linjakas kuin lintu. Taidanpa lentää maapallon ympäri ja ihailla maisemia." Eläin lensi ja lensi ja lensi. Koluttuaan maapallon jokaisen kolkan, se virkkoi: "Nyt olisi korkea aika kehittää jotain uutta. Olen ajatellut viettää eläkepäiväni jossain lämpimässä paikassa. Aurinko vaikuttaa ihanteelliselta kohteelta. Siis tuumasta toimeen."

Noin 1200 miljoonan vuoden kuluttua oli eläin kehittänyt itsestään avaruuskelpoisen. Koska kehitystyö vei oletettua enemmän aikaa, oli eläin saavuttanut eläkeiän hieman ennen kuin työ valmistui. Siksi sillä oli niin kiire Aurinkoon, ettei se ehtinyt kertoa kellekään avaruuskelpoisesta rakenteestaan. Harmi, koska tiedemaailma on raapinut hiuksiaan juuri tuon puuttuvan lenkin takia. Eläimellä olisi kyllä ollut aikaa käydä välillä Maassa neuvomassa tiedemiehiä, mutta se oli estynyt. Onneksi nykyajan korkeatiede tietää miksi eläin ei palanut - eikun palannut.

Ps. Aasian tiedeyhteisö kunnioittaa S.Teppo Hookanan mittaamattoman arvokasta perintöä pitämällä päämajaansa Gurban Bulagin muinaisen kuninkaan kunnostetussa linnassa.

http://www2.gsu.edu/~wwwast/Media/Images/ASI/Main_Page_NEW.jpg

Lämpimin kesäterveisin
Ivan

http://www.youtube.com/watch?v=Xkv1plXZA6E

Äänestä
  • Kuka tietää?

    Kuka tietää, on tiennyt tai tulee tietämään miten pitää elää?

    Kuka tietää, on tiennyt tai tulee tietämään toteutuuko jokaisen henkilökohtainen käsitys/toive kuoleman jälkeisestä olotilasta?

    Kuka todistaa, on todistanut tai tulee todistamaan ihmisten alkuperät ja tulevaisuudet?

    Ovatko lentävät lautaset ja mystiset valoilmiöt ulkoavaruuden olentojen tuottamia? Miksi ovat tai miksi eivät ole?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ufo

    Äänestä

  • yurki1000 kirjoitti:

    Kuka tietää?

    Kuka tietää, on tiennyt tai tulee tietämään miten pitää elää?

    Kuka tietää, on tiennyt tai tulee tietämään toteutuuko jokaisen henkilökohtainen käsitys/toive kuoleman jälkeisestä olotilasta?

    Kuka todistaa, on todistanut tai tulee todistamaan ihmisten alkuperät ja tulevaisuudet?

    Ovatko lentävät lautaset ja mystiset valoilmiöt ulkoavaruuden olentojen tuottamia? Miksi ovat tai miksi eivät ole?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ufo

    Sattumalta ei voi syntyä mitään.

    - Tyhjä tarkoittaa tyhjää tilaa. Ihminen ei voi tietää onko tila aina ollut ja onko se rajallinen. Rajallisuutta on turhauttavaa pohtia. Jos tila olisi rajallinen, voisi tulla houkutus kysyä mitä on rajan takana. Joten on vaan pakko hyväksyä tilan olevan mysteerin. Mysteerisyyttä lisää se, että ellei tilaa olisi, ei olisi mitään. Ja se, ettei ole mitään, tarkoittaa olemattomuutta. Koska olemattomuudesta ei voi syntyä edes tilaa, täytyy tilan olla ollut aina. Mutta voiko tyhjä tila luoda mitään. Ei tietenkään voi. Siispä kaiken olevaisen olemassaolo on silkkaa mahdottomuutta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11370299#comment-61101687

    Kts. 09:20-10:40
    http://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mikä Ero kirjoitti:

.. sadun ja todellisuuden - miten määrittelette sen niin, että lapsikin sen ymmärtää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu