Kaup.johtaja J. Mäkelän 15.100 €/kk liksa

Espoon kaupungin kokoomuslaisella kaupunginjohtajalla Jukka Mäkelällä on koko maan korkein kunnanjohtajan palkka, 15.100 €/kk.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/10/28/yle-talla-kunnanjohtajalla-on-lihavin-rahapussi-15100-euroakk/201314951/139

Taakse jää jopa Helsingin Jussi Pajunen omine 14.600 €/kk tilipusseinensa.
Onko tällainen, näin mittava ja ruhtinaallinen palkitseminen kunnan tehtävissä enää millään lailla järkevää?

Vertailuna esimerkiksi riviministerin palkkio alkuvuonna 2011 oli 9.729 € ja pääministerin palkkio on 11.675 €. Maan talouden tilan vuoksi hallitus alensi ministerien palkkoja 2011 vuoden lopulla, ja riviministerin palkkio on nykyisin 9.242€ ja pääministerillä 11.091€/kk.
http://valtioneuvosto.fi/hallitus/palkkiot/fi.jsp

Espoon kaupungin kuluja pitää leikata ensi vuonna vähintään 70 miljoonalla eurolla. Yksi selvä leikkauskohde olisi huippupalkoin palkittujen Espoon kaupunginjohtajien palkat.

Niihin ehdotan vähintään saman suuruista 5% alennusta kuin mihin ministerit suostuivat jo 2 vuotta sitten. Koska omaehtoisen palkan alennuksen kanssa on vitkuteltu menneet 2 vuotta, ehdotan Espoon Kaupunginjohdon palkkojen alennuksen määrän nostettavaksi -7% tasolle.

Mikäli Jukka Mäkelä ei suostu palkanalennukseen, hänellä on tietysti lain suoma oikeus irtisanoutua nykyisestä tehtävästänsä.
8130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Samanlaiset ylikorkeiden palkkojen palkka-automaatti on Espoon Kaupungissa rakennettu myös neljälle apulaiskaupunginjohtajallekin:

-Teknisen toimen johtaja Olavi Louko
-Perusturvajohtaja Juha Metso
-Sivistystoimen johtaja Sampo Suihko
-Liiketoimintajohtaja Mauri Suuperko
http://www.espoo.fi/fi-FI/Espoon_kaupunki/Organisaatio/Toimialajohto

Noille myös näissä tulevissa "säästötalkoissa" liksoihin -5% alennus.

Koska eivät kukaan kaupunginoohtajista ole näämmä älynneet oma-aloitteisesti ja itse ehdottaa palkkojensa leikkaamista. Olemista samanlaisena esimerkkinä muille kuntalaisille, mallia ministereistä ja presidentti Niinistöstä, jotka ovat esimerkeillään jo pelin avanneet.

Äänestä

Tuon jättipalkan kautta alkaa löytyä taustaa näillekin Espoon Kaupunginhallituksen päätöksille. Se haluaisi paikata taloutta etupäässä nostamalla veroäyriä, kulujen säästöjen sijaan.

"Säästää pitää. Espoon kaupunginvaltuusto oli maanantain
kokouksessaan tästä seikasta samaa mieltä, kun päättäjät
keskustelivat vuoden 2014 talousarvion kehyksestä.

-Mutta siihen yksimielisyys jääkin.
Veroprosentin nostoa on pitkin syksyä esitetty lääkkeeksi
vajeen paikkaamiseen."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1378705299114

Mieluummin Kokoomus ja Vihreät siis nostaa espoolaisten verotusta kuin että aletaisiin leikata kaupungin menoja ja palkkakuluja. Näissä leikkaustalkoissa tulee nopeasti esille kaupunginjohdon omienkin palkkojen leikkaus.
Siksi Kokoomusjohto ja Vihreät pitää päällimmäisenä ehdotusra vajeen paikkausta lisäveroilla.

Äänestä

maksaoi johtajilleen paremmin.

Äänestä

Nokia veronmaksajana Espoossa on mennyttä, ei sitä enää juuri kannata korkeiden liksojen maksajana tai yhteisöveron makselijana muistella.

Lisäksi Nokia ei verottanut johtajiensa rahoja suoraan lompakostani, mutta Mäkelän kuntakoneisto verottaa.

Ja suunnitelmissa on nostaa edelleen äyrin hintaa, lihava kunnan kultapossukerho meinaa muina miehinä jatkaa huippupalkoillansa, vaikka kaikkea muuta leikataan rankalla kädellä.

Äänestä

Palkanalennus voi huoletta olla tälle joutoporukalle 50% ja muulle tuottamatonta työtä tekeville Espoon kaupungin työntekijöille (esim toimistotyöt) 30%.
Ne jotka oikeasti tekevät töitä: katujen kunnossapito, huoltotyöt ym, voivat palkkansa pitää.

Äänestä
  • Sen verran voisi todeta, että kateus ei kannata. Olisitte opiskelleet ja pyrkineet johtotehtäviin. Oliko pakko mennä amikseen teiniviikset tanassa?

    Duunarien kateus johtuu monesti siitä, että heillä ei valitettavasti ole hajuakaan, mitä johto tekee. Ei ole ymmärrystä siitä, että johto on töissä 24/7. Kirjaimellisesti. Kesälomat menee juurikin näiden amisviiksien aiheuttamia reklamaatioita ratkoessa että asiakkaat eivät kaikkoaisi. Johdolla ei voi olla duunareille niin tavallista asennetta: "mä olen vaan töissä täällä". Duunareille tämä on usein "tuottamatonta työtä".....

    Kun pyydät duunaria ottamaan vastuuta, niin se on saman tien vaatekaapin takana soittamassa liittoon. Valitettavasti ainakin minun alalla liitto on järjestänyt aika monelle duunarille potkut ihan järjettömillä vaatimuksillaan. Elävät vielä 1970 luvulla, jolloin ei ollut niin rajua kilpailua kuin tänä päivänä.

    Kaupunginjohtajan palkkaa tulee korottaa. Pidämme parhaat hoitamassa asioitamme.

    Äänestä

Tuossa Mäkelän 15 tonnin liksassa on kyllä nyt höveliä lisää ihan liian kanssa. Espoon kaupunginjohtajan palkka on ihan oikeutettua tipauttaa korkeintaan samalle tasolle kuin maan pääministerilläkin on.

Eihän tuo Mäkelä ole tietojeni mukaan edes ollut mitenkään erityisen hyvä kaupunginjohtajana. Kaupungin kustannukset nousee koko ajan, ja palvelutasot vaikka ihan lääkärissä käynnin kanssa heikkenee. Entistä suurempi osa oppilaista istuu homekouluissa, tonttimaata ei edelleenkään saada pienrakentajille tarjolle jne..

Eihän se mitään hyvää johtamista tällainen ole.

Äänestä

Hehe!
Mun viime vuoden tulo töistä oli 17.000 euroa.
Tommonen kekkuli tienaa tommoset summat kuukaudessa...
Ei o todellista.

Ilman työpanostani kaupunginjohtajakin saisi itse kantaa työpäivänä tekemänsä roskan jätelavaan.
Ilman meikäläistä hänen toimistonsa peittyisi pölyyn.

Ilman siivoojia kaikki Suomen työpaikat olisivat pulassa alle kahdessa viikossa jos
menisimme lakkoon.
Eikä rikkureita sallittaisi.
Silti saamme tyytyä rippeisiin siitä mitä herrojen pöydältä tippuu...

Systeemit muutenkin rapistuu ja palvelut heikkenee koko ajan.
Esimerkki:
Aikaisemmin 73v mies sai diabetestarvikkeensa vain menemällä Samariaan hakemaan ne.
Nyt mies joutuu tilaamaan ne kaksi viikkoa ennen joko puhelimitse tai netin kautta.
Eikä kyseinen nettipalvelu edes toimi kaikissa tietokoneissa.
Siispä hän joutuu tilaamaan ne puhelimella.
Ja noutamaan ne sitten aikanaan,jos muistaa,joko kaupungin palvelupisteestä tai kirjastosta.
Ihme touhua,sanon minä.
Tekisi mieli sanoa,että ed mainittu uusi toimintatapa jopa vaarantaa joidenkin potilaiden terveyden,jos hoitotarvikkeitaan ei muista hakea aikanaan tai ei osaa niitä tilata edes. Lääkitykseen voi mm jäädä katkoksia unohtelun takia.
Pitäisikin tehdä mahdolliseksi uuden systeemin myötä voida seurata,lisääntyvätkö
sairaalakäynnit tämän uuden systeemin myötä?
Kuinka monta kertaa useammin vastaisuudessa ambulanssi kuljettaa diabeetikkoja hoitoon tämän takia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ehdotus -7% leikkaus kirjoitti:

Espoon kaupungin kokoomuslaisella kaupunginjohtajalla Jukka Mäkelällä on koko maan korkein kunnanjohtajan palkka, 15.100 €/kk.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/10/28/yle-talla-kunnanjohtajalla-on-lihavin-rahapussi-15100-euroakk/201314951/139

Taakse jää jopa Helsingin Jussi Pajunen omine 14.600 €/kk tilipusseinensa.
Onko tällainen, näin mittava ja ruhtinaallinen palkitseminen kunnan tehtävissä enää millään lailla järkevää?

Vertailuna esimerkiksi riviministerin palkkio alkuvuonna 2011 oli 9.729 € ja pääministerin palkkio on 11.675 €. Maan talouden tilan vuoksi hallitus alensi ministerien palkkoja 2011 vuoden lopulla, ja riviministerin palkkio on nykyisin 9.242€ ja pääministerillä 11.091€/kk.
http://valtioneuvosto.fi/hallitus/palkkiot/fi.jsp

Espoon kaupungin kuluja pitää leikata ensi vuonna vähintään 70 miljoonalla eurolla. Yksi selvä leikkauskohde olisi huippupalkoin palkittujen Espoon kaupunginjohtajien palkat.

Niihin ehdotan vähintään saman suuruista 5% alennusta kuin mihin ministerit suostuivat jo 2 vuotta sitten. Koska omaehtoisen palkan alennuksen kanssa on vitkuteltu menneet 2 vuotta, ehdotan Espoon Kaupunginjohdon palkkojen alennuksen määrän nostettavaksi -7% tasolle.

Mikäli Jukka Mäkelä ei suostu palkanalennukseen, hänellä on tietysti lain suoma oikeus irtisanoutua nykyisestä tehtävästänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu