Hei! Minä kirjoitin jo aiemminkin ientulehduksesta. Ja se on jatkunut jo kuukauden. Tänään kävin keskussairaalan hammaslääkärillä jolle yksityishammaslääkäri lähetti. Ja millainen käynti oli?! Hyödytön.
Olen kuulolaitteita käyttävä ja pyysin että hammaslääkäri katsoisi minuun päin puhuessaan. Ei, ei onnistunut kuin hetkittäin. Sitten kun minä olen pyörätuolia käyttävä ja selkäleikkauksen vuoksi jäykkähalvaantunut jalka ja voima - & hallintaongelmia myös toisessa jalassa. Olin sanonut osastosihteerille että jos voisin istua omassa tuolissani, sillä siirtyminen on vaikeaa. Hän laittoi pyynnön hammashoitajalle & -lääkärille. Mutta vieläkö mitä?! Hammaslääkärin tuoliin piti siirtyä ja hammashoitajaa & - lääkäriä nauratti jalkani pettäminen ja lähes lattialle tippuminen. Roikuin hammashoitajassa kiinni, joka loppuviimein auttoi minut siirtymään tuoliin.
Sitten hammaslääkäri katsoi yliolkaisesti hammasröntgenin ja sitten tutki. Hampaat oli tarkistettu heinäkuussa ja sen jälkeenkin. Oli todettu että en narskuta, vaan omaiseni sanoi että kuorsaan. Hammaslääkäri alkoi väittämään että narskutan hampaita. Sanoin, että en ole bruksannut enää vuosiin vaan kuorsaan. Kuorsaus oli sivuseikka, hän edelleen väitti että narskutan... Sanoin, että omaiseni sanoi etten narskuta hampaita vaan kuorsaan... Tätä väittelyä käytiin hyvä tovi ja toinenkin. Hän ehdotti purentakiskoa johon sanoin että sellaiset on ollut monasti ja sanoin että se ei minulla onnistu ja pahentaa tilannetta. Hän tiesi ettei ole stressiä, vain ientulehdus.
Sitten sanoin käyttämästäni sydänlääkkeestä kun oli suun kuivuudesta puhe. Ei ottanut " tuulta purjeisiin " . Töksäytti vain että ne on keski - iän oireita.
Tokaisi, että täällä on poistettavia hampaita, en tiedä mitä. Tai juurihoidettavia. Minä sanoin, ettei saa juurihoitoa tehdä sydänvikani takia. Ja tähän hammaslääkäri sanoi että " eihän sinulla ole mitään sydänvikaakaan " johon sanoin että on ja leikkausta vailla, myös läppävuoto joka on todettu tänä keväänä. Ei uskonut siihenkään.
Lopputulema oli että on ientulehdus hyvästä hammashoidosta huolimatta ja hammaslääkäri, välillä ulos jäähylle lähteneenä ( oikeasti! Ei kestänyt enää keskustelua kanssani! ) että kuvittelen vain sydänvian ja ientulehduksen, samoin muut. Kuinka sitten toinen hammaslääkäri olisi havainnut ientulehduksen jos olisin kuvitellut sen?!
Ja hammashoitaja näytti hammasväliharjan käyttöä ja antoi peilin. Hän sanoi, että " eipä tuo kummoisen näköinen ole kuvajainen ". Nuorena se olisi satuttanut mutta ensi vuonna 40 täyttävänä naisena en jaksanut siitä piitata. Lopussa he käskivät laihduttamaan ( 162 cm / 46 kg ). Kuinka se liittyy hampaidenhoitoon ja ientulehdukseen?! En käytä karamelleja, en suklaata, olen vähähiilarisella...
Tällainen kokemus hammaslääkäristä ientulehduksen yhä päällä ollessa. Suu / ikenet on tulikuumat ja jyskyttää ikenissä. Ja kivut.
Olen kuulolaitteita käyttävä ja pyysin että hammaslääkäri katsoisi minuun päin puhuessaan. Ei, ei onnistunut kuin hetkittäin. Sitten kun minä olen pyörätuolia käyttävä ja selkäleikkauksen vuoksi jäykkähalvaantunut jalka ja voima - & hallintaongelmia myös toisessa jalassa. Olin sanonut osastosihteerille että jos voisin istua omassa tuolissani, sillä siirtyminen on vaikeaa. Hän laittoi pyynnön hammashoitajalle & -lääkärille. Mutta vieläkö mitä?! Hammaslääkärin tuoliin piti siirtyä ja hammashoitajaa & - lääkäriä nauratti jalkani pettäminen ja lähes lattialle tippuminen. Roikuin hammashoitajassa kiinni, joka loppuviimein auttoi minut siirtymään tuoliin.
Sitten hammaslääkäri katsoi yliolkaisesti hammasröntgenin ja sitten tutki. Hampaat oli tarkistettu heinäkuussa ja sen jälkeenkin. Oli todettu että en narskuta, vaan omaiseni sanoi että kuorsaan. Hammaslääkäri alkoi väittämään että narskutan hampaita. Sanoin, että en ole bruksannut enää vuosiin vaan kuorsaan. Kuorsaus oli sivuseikka, hän edelleen väitti että narskutan... Sanoin, että omaiseni sanoi etten narskuta hampaita vaan kuorsaan... Tätä väittelyä käytiin hyvä tovi ja toinenkin. Hän ehdotti purentakiskoa johon sanoin että sellaiset on ollut monasti ja sanoin että se ei minulla onnistu ja pahentaa tilannetta. Hän tiesi ettei ole stressiä, vain ientulehdus.
Sitten sanoin käyttämästäni sydänlääkkeestä kun oli suun kuivuudesta puhe. Ei ottanut " tuulta purjeisiin " . Töksäytti vain että ne on keski - iän oireita.
Tokaisi, että täällä on poistettavia hampaita, en tiedä mitä. Tai juurihoidettavia. Minä sanoin, ettei saa juurihoitoa tehdä sydänvikani takia. Ja tähän hammaslääkäri sanoi että " eihän sinulla ole mitään sydänvikaakaan " johon sanoin että on ja leikkausta vailla, myös läppävuoto joka on todettu tänä keväänä. Ei uskonut siihenkään.
Lopputulema oli että on ientulehdus hyvästä hammashoidosta huolimatta ja hammaslääkäri, välillä ulos jäähylle lähteneenä ( oikeasti! Ei kestänyt enää keskustelua kanssani! ) että kuvittelen vain sydänvian ja ientulehduksen, samoin muut. Kuinka sitten toinen hammaslääkäri olisi havainnut ientulehduksen jos olisin kuvitellut sen?!
Ja hammashoitaja näytti hammasväliharjan käyttöä ja antoi peilin. Hän sanoi, että " eipä tuo kummoisen näköinen ole kuvajainen ". Nuorena se olisi satuttanut mutta ensi vuonna 40 täyttävänä naisena en jaksanut siitä piitata. Lopussa he käskivät laihduttamaan ( 162 cm / 46 kg ). Kuinka se liittyy hampaidenhoitoon ja ientulehdukseen?! En käytä karamelleja, en suklaata, olen vähähiilarisella...
Tällainen kokemus hammaslääkäristä ientulehduksen yhä päällä ollessa. Suu / ikenet on tulikuumat ja jyskyttää ikenissä. Ja kivut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tulee mieleen olisitko kuullut oikein. Ehkä lääkärilläkin meni hermo kun juttelitte eri asiasta keskenänne. Hän ei ottanut huonokuuloisuuttasi kunnolla huomioon. Olet suhteellisen nuori, joten sekin saattoi olla vaikeutena lääkärille ymmärtää että on sydänoireita ja huono kuulo.
Painoindeksisikin on 17,5. Olet siis erittäin hoikka.
Hei ja kiitos vastauksestasi. Niin hän ei varmaan tajunnut ottaa huonokuuloisuutta tosissaan, tämän ikäinen kun olen. Lääkäri oli lukenut vanhoja bruksismihommia jotain 20 vuoden takaa.
Eikä ole tuollainen suhtautuminen ekaa kertaa. Olen parkkiintunut tuollaistem suhteen mutta harmitti ettei apua saanut. Kuten edesmennyt lääkäri sanoi äidilleni joka halusi vastauksia sydänvian kysymyksiin että " minä puhun aidanseipäästä, rouva aidasta!" ;-) . Juttelen oman hammaslääkärin kanssa joka on asiallinen ja osaava. Mutta nyt häneltä omat keinot loppui. Ja eiköhän ientulehdus rauhoitu ajallaan.
Ientulehdukseen on apteekissa esim:
http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/keywordresults.aspx?keyword=corsodyl&pagetype=1
Corsodyl voi aiheuttaa hampaiden värjäytymistä, mutta on tehokasta. Geelia voisi laittaa suoraan ikeniin. Värjäytymistä voi välttää pesemällä aamulla normaalilla hammastahnalla.
Illalla voi pestä ensin hampaat, huudella kunnolla hammastahna pois. Hammastahnan lisäaineet (eräs vaahtoamista tuottava aine) voivat heikentää tehoa. Sitten laittaa ikeniin geeliä joksikin aikaa ja huudellaan pois.
Paroex löytyy myös. Apteekissa voi kysyä mitkä värjäävät
http://www.apteekkituotteet.fi/Suunhoito/GUM-Paroex-tuotteet