Kodittomuus Neuvostoliitossa

Oliko Neuvostoliitossa kodittomuutta ja kuinka paljon? Mistä syystä kodittomuus aiheutui? Mitkä tahot lähinnä olivat sitä vastaan kamppailemassa, vai oliko sellaisia tahoja?
13139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ja teollisuuden työvoimatarve aiheuttivat valtavan asuntopulan. Omaksi kodiksi katsottavai asuntoja ei juuri ollut, vaan asuttiin kommunalkoissa eli yhteisasuntoloissa. Niistä on vasta viime vuosina päästy eroon.

Oma lukunsa olivat kokonaisten kansojen pakkosiirrot Siperiaan.

Vastauksen avauksen naiiviin kyselyyn voidaan todeta, että suuri osa NL:n väestöstä oli enemmän tai vähemmän kodittomia johtuen kommunistisesta järjestelmästä.

Äänestä

Ei ollut. Siellä ei ollut myöskään työttömyytä, rikollisuutta, huumeongelmaa jne. jon on uskomilen neukkupropagandaa jota "hyväntahtoiset hölmöt" lansimaissa toistivat.

Äänestä
  • Sinä proisoit nykyyhteiskunnan ongelmat NL-lään ja otaksut että ne oli samat, mutta pahemmat. Asia ei ole niin. Suuret NL-ongelmat oli taloudellinen tehottomuus, ja ideoliginen jäykkyys ja sulkeutuminen. Ja seniili johto, joka ei halunut (ei pystynyt) muuttua nykyaikaan.

    Mutta työttömyyttä ja huumeongelmaa ei tosiankaan ollut, ja rikollisuus oli olematonta nykyiseen verratuna. Mitais sille teet, kun tämä "hyväntahtoinen hölmö" on nähnyt sen omin silmin.

    Äänestä

  • Näin oli kirjoitti:

    Sinä proisoit nykyyhteiskunnan ongelmat NL-lään ja otaksut että ne oli samat, mutta pahemmat. Asia ei ole niin. Suuret NL-ongelmat oli taloudellinen tehottomuus, ja ideoliginen jäykkyys ja sulkeutuminen. Ja seniili johto, joka ei halunut (ei pystynyt) muuttua nykyaikaan.

    Mutta työttömyyttä ja huumeongelmaa ei tosiankaan ollut, ja rikollisuus oli olematonta nykyiseen verratuna. Mitais sille teet, kun tämä "hyväntahtoinen hölmö" on nähnyt sen omin silmin.

    "rikollisuus oli olematonta nykyiseen verratuna."

    Miksi sitten työleirit ja vankilat täyttyivät kriminaaleista? Kun heitä alettiin Stalinin kuoltua vapauttaa, maa oli hukkua rikoksiin.

    Piilevää työttömyyttä oli valtavasti. Huumeongelma yksinkertaisesti kieilettiin.

    Uskollisesti sinäkin nielet propagandan.

    Äänestä

  • Rikollisuus oli piilossa tämä aiheutti myös korruptiota, mätä systeemi.

    Äänestä

  • Mätä systeemi kirjoitti:

    Rikollisuus oli piilossa tämä aiheutti myös korruptiota, mätä systeemi.

    Jooseppi oli itse vanha pankkirosvo. Venäjän alamaailmassa tosin entisiä valtiolle töihin menneitä jäseniä ei katsottu hyvällä. Venäläiset rikolliset on toisilleen varsin rehellistä sakkia. Valtion kanssa yhteistyöhön ryhtyminen on rikos.

    Äänestä

  • Ihanko totta??? kirjoitti:

    "rikollisuus oli olematonta nykyiseen verratuna."

    Miksi sitten työleirit ja vankilat täyttyivät kriminaaleista? Kun heitä alettiin Stalinin kuoltua vapauttaa, maa oli hukkua rikoksiin.

    Piilevää työttömyyttä oli valtavasti. Huumeongelma yksinkertaisesti kieilettiin.

    Uskollisesti sinäkin nielet propagandan.

    Taas sekoitat 50-luku ja 80-luku NL-on jo hieman muuttunut Stalinin ajoista. 80-luvulla Leningradissa pienet lapset leikkii pihalla ilman valvontaa, nykyajan Pietarilaisille ei edes mieleen tule päästä heitä yksin ulos.
    Ehkä sittenkin kriminalien paikka oli leirissa, eikä hallituksessa.

    Äänestä

  • Ihanko totta??? kirjoitti:

    "rikollisuus oli olematonta nykyiseen verratuna."

    Miksi sitten työleirit ja vankilat täyttyivät kriminaaleista? Kun heitä alettiin Stalinin kuoltua vapauttaa, maa oli hukkua rikoksiin.

    Piilevää työttömyyttä oli valtavasti. Huumeongelma yksinkertaisesti kieilettiin.

    Uskollisesti sinäkin nielet propagandan.

    Stalin kyllä päästi osan rikollisista Puna-Armeijaan. Lupasi niille sodan jälkeen vapautta. Tätä lupausta ei pitänyt.

    Äänestä

  • Ihanko totta??? kirjoitti:

    "rikollisuus oli olematonta nykyiseen verratuna."

    Miksi sitten työleirit ja vankilat täyttyivät kriminaaleista? Kun heitä alettiin Stalinin kuoltua vapauttaa, maa oli hukkua rikoksiin.

    Piilevää työttömyyttä oli valtavasti. Huumeongelma yksinkertaisesti kieilettiin.

    Uskollisesti sinäkin nielet propagandan.

    "Miksi sitten työleirit ja vankilat täyttyivät kriminaaleista? Kun heitä alettiin Stalinin kuoltua vapauttaa, maa oli hukkua rikoksiin."

    Alkaako oikeisto tulla järkiinsä hiljalleen? Tähän astihan heidän mukaansa Neuvostoliitossa oli vankeina vain syyttömiä, täysin mielivaltaisesti piikkilangan taakse suljettuja raukkoja.

    Äänestä

Pummit survottiin paskaisiin asuntoloihin jo sisällissodan jälkeen. Osa irtolaisista lähti toki Siperiaan jos oli jonkun rouvan pikkareita haistellut.

Äänestä
  • sisällissodan jäljiltä valtava määrä. Se vain lisääntyi Stalinin vainojen alettua, jolloin perheet hajosivat. Tämä tuotti valtavasti kriminaalirikollisia.

    Äänestä

  • Katulapsia oli kirjoitti:

    sisällissodan jäljiltä valtava määrä. Se vain lisääntyi Stalinin vainojen alettua, jolloin perheet hajosivat. Tämä tuotti valtavasti kriminaalirikollisia.

    Parhaimmat sotilaat Puna-Armeijassa oli elämän koulun karaisemia. Hupiretkiin tottuneet itki ensimmäisen pommin kuultuaan. Kukaan ei enää tuosta kansasta ollut vuonna 1944 hupisella päällä.

    Äänestä

  • surullista sinänsä kirjoitti:

    Parhaimmat sotilaat Puna-Armeijassa oli elämän koulun karaisemia. Hupiretkiin tottuneet itki ensimmäisen pommin kuultuaan. Kukaan ei enää tuosta kansasta ollut vuonna 1944 hupisella päällä.

    otettiin noin miljoona leirivankia, ei kuitenkaan poliittisia. Heidät sijoitetiin yleensä rangaistusjoukkoihin ja tapatettiin.
    Leireiltä vapautettiin noin 11 000 upseeria, joille löytyi kyllä käyttöä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohdintoja kirjoitti:

Oliko Neuvostoliitossa kodittomuutta ja kuinka paljon? Mistä syystä kodittomuus aiheutui? Mitkä tahot lähinnä olivat sitä vastaan kamppailemassa, vai oliko sellaisia tahoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu