Onko ollut tiukkoja neuvotteluja parkkisakkojen mitätöinneistä?
Itselläni tapaus: 80-luvun alkupuolen isossa Opelissa on se massiivinen mittaristo, jonka oikealla puolella on iso pientavaralokero kojetaulun päällä lähes oikeaan oveen asti. Kävin Raumalla ja pysäköin erään pikkuliikkeen edustalle, jonka liikkeen myyjä oli juuri silloin tupakallakin ulko-oven pielessä. Huomasin kyllä, että siellä on pysäköinti sallittu tunti parkkikiekolla. Asetin parkkikiekkoon oikean ajan ja pistin kiekon edellä kuvattuun avoimeen ja muutenkin tyhjänä olleeseen tavaralokeroon. Myyjä varmisti vielä ulko-ovella, että muistitko parkkikiekon, on kuulemma Rauman herkintä sakotusaluetta. Olin liikkeessä n.20min ja yllätys oli kova, kun tulin autolleni, niin sakkolappu oli jo ikkunassa! Pysäköintivirhemaksun syy: Parkkikiekon puuttuminen. Pyysin kyseisen liikken myyjältä henkilötiedot ym. ja tulemaan ulos autoni viereen katsomaan puuttuuko parkkikiekko.
Tein sitten uuden reissun Raumalle pysäköinninvalvojan esimiehen (naisen!) luokse ja siellä melkoinen inttäminen alkoi, että parkkikiekko pitää olla helposti nähtävässä paikassa ja tässä autossa mittariston ja tuulilasin välissä. Vasta, kun kerroin, että sitten lähdetään "raastupaan" hakemaan päätöstä, onko parkkikiekoille määrätty autokohtaisia paikkoja kojetaulun päällä, myönsi päällikkö, että he voisivat vielä harkita asiaa!
Maksumääräys jäi hänelle ja uutta sakkolappua ei koskaan enää tullut.
Itselläni tapaus: 80-luvun alkupuolen isossa Opelissa on se massiivinen mittaristo, jonka oikealla puolella on iso pientavaralokero kojetaulun päällä lähes oikeaan oveen asti. Kävin Raumalla ja pysäköin erään pikkuliikkeen edustalle, jonka liikkeen myyjä oli juuri silloin tupakallakin ulko-oven pielessä. Huomasin kyllä, että siellä on pysäköinti sallittu tunti parkkikiekolla. Asetin parkkikiekkoon oikean ajan ja pistin kiekon edellä kuvattuun avoimeen ja muutenkin tyhjänä olleeseen tavaralokeroon. Myyjä varmisti vielä ulko-ovella, että muistitko parkkikiekon, on kuulemma Rauman herkintä sakotusaluetta. Olin liikkeessä n.20min ja yllätys oli kova, kun tulin autolleni, niin sakkolappu oli jo ikkunassa! Pysäköintivirhemaksun syy: Parkkikiekon puuttuminen. Pyysin kyseisen liikken myyjältä henkilötiedot ym. ja tulemaan ulos autoni viereen katsomaan puuttuuko parkkikiekko.
Tein sitten uuden reissun Raumalle pysäköinninvalvojan esimiehen (naisen!) luokse ja siellä melkoinen inttäminen alkoi, että parkkikiekko pitää olla helposti nähtävässä paikassa ja tässä autossa mittariston ja tuulilasin välissä. Vasta, kun kerroin, että sitten lähdetään "raastupaan" hakemaan päätöstä, onko parkkikiekoille määrätty autokohtaisia paikkoja kojetaulun päällä, myönsi päällikkö, että he voisivat vielä harkita asiaa!
Maksumääräys jäi hänelle ja uutta sakkolappua ei koskaan enää tullut.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Alkuperäinen idea on pysäköintimaksuista unohtunut. Nykyään se on veroluonteinen maksu - ja kaupunki yrittää kerätä mahdollisimman paljon tuloja. Ei ole väliä sillä, onko auto oikeasti väärin pysäköity tai onko pysäköinnistä kenellekkään haittaa.
.. eli mielestäni pysäköintivirhemaksu pitäisikin olla 'kaksineuvoinen' heh - eli pienempi (vaikkapa 20€) jos olet sinällään laillisella maksullisella paikalla ja maksu uupuu syystä tai toisesta (tai ilman parkikiekkoa) - ja kovempi sakko (olisko vaikka 80€ ?) niille jotka pysäköivät joko vaarallisesti (suojatien eteen pysäköijät jne.) tai siten että pysäköinti haittaa jotakuta muuta osapuolta (vaikkapa toisen merkitylle paikalle pysäköinti tms.)