http://www.youtube.com/watch?v=3QUK8gN1oSY
Mielenkiintoisesti Raamatussa on ao. olion ruokavalio tiivistetty samalla tavalla, kuin videossakin. Eli video on aivan kuin Jobin kirjaa lukisi:
15 Behold now behemoth, which I made with thee; he eateth grass as an ox.
16 Lo now, his strength is in his loins, and his force is in the navel of his belly.
17 He moveth his tail like a cedar: the sinews of his stones are wrapped together.
18 His bones are as strong pieces of brass; his bones are like bars of iron.
23 Behold, he drinketh up a river, and hasteth not: he trusteth that he can draw up Jordan into his mouth. ( Job 40 )
Pitää kyllä sanoa, että kun laittaa asiat lintuperspektiiviin ja miettii että miten ihmiset elivät muinoin yhdessä näiden dinojen kanssa, niin aika jännältä tuntuu. Miltähän olisivat näiden esihistoriallisten Nooan paattiin mukanaan tuomien lohikäärmeiden munat maistuneet?
Mielenkiintoisesti Raamatussa on ao. olion ruokavalio tiivistetty samalla tavalla, kuin videossakin. Eli video on aivan kuin Jobin kirjaa lukisi:
15 Behold now behemoth, which I made with thee; he eateth grass as an ox.
16 Lo now, his strength is in his loins, and his force is in the navel of his belly.
17 He moveth his tail like a cedar: the sinews of his stones are wrapped together.
18 His bones are as strong pieces of brass; his bones are like bars of iron.
23 Behold, he drinketh up a river, and hasteth not: he trusteth that he can draw up Jordan into his mouth. ( Job 40 )
Pitää kyllä sanoa, että kun laittaa asiat lintuperspektiiviin ja miettii että miten ihmiset elivät muinoin yhdessä näiden dinojen kanssa, niin aika jännältä tuntuu. Miltähän olisivat näiden esihistoriallisten Nooan paattiin mukanaan tuomien lohikäärmeiden munat maistuneet?
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>Miltähän olisivat näiden esihistoriallisten Nooan paattiin mukanaan tuomien lohikäärmeiden munat maistuneet?
"Pitää kyllä sanoa, että kun laittaa asiat lintuperspektiiviin ja miettii että miten ihmiset elivät muinoin yhdessä näiden dinojen kanssa, niin aika jännältä tuntuu. "
Siksi se tuntuu jännältä kun näin ei ole tapahtunut.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/36378-sarah-palinin-historiantietamys-naurattaa
-Huoh. Kreationistit...
"Miltähän olisivat näiden esihistoriallisten Nooan paattiin mukanaan tuomien lohikäärmeiden munat maistuneet? "
Luultavasti samalta kuin nykyisin elävien jälkeläisten munat.
"Siksi se tuntuu jännältä kun näin ei ole tapahtunut. "
Esittämällesi väitteelle ei ole tosiasiassa mitään perusteluita. Uskot vaan sokeasti sitä, mitä kukin evopappi kulloinkin jauhaa. Kriittinen ajattelu sinulta puuttuu täysin, joten kanssasi lieneekin asian tiimoilta turha keskustella. Mutta jos kuitenkin on niin, että asia kiinnostaa, niin aloita vaikka tuolta: http://www.jariiivanainen.net/maapallonika9.html
Ja lisäisin todellakin vielä sen ettei Raamatun yksityiskohtainen kuvaus dinosauruksesta sovi mihinkään muuhun kuin dinosaurukseen - samaten on monien muidenkin muinaishistoriallisten "lohikäärmeiden" kanssa. Niistä voit lukea vaikka tuossa ohessa olevasta linkistä.
Evo-oppi siis sikisee tietämättömyydestä ja leviää tieteämättömyydestä, kuten saamme jälleen kerran nähdä.
Sivullisille selvennys:
"Ja lisäisin todellakin vielä sen ettei Raamatun yksityiskohtainen kuvaus dinosauruksesta sovi mihinkään muuhun kuin dinosaurukseen - samaten on monien muidenkin muinaishistoriallisten "lohikäärmeiden" kanssa."
Sepänen on siis ihan pakkomielteinen noiden harhojensa kanssa. Raamatun kuvaus Behemotista (ei siis dinosauruksesta) ei kunnolla sovi mihinkään entiseen tai nykyiseen eläimeen, mutta hänen tavallaan venytettynä useampaankin. Lohikäärmetarut (ei siis historiamaininnat) kuvaavat suuria siivekkäitä käärmeitä.
Ainoaakaan objektiivista todistetta ei dinojen elämästä samaan aikaan ihmisen kanssa ole olemassa. Niitä on muunmuassa mammuteista, sapelihampaisista kissapedoista ja moalinnuista, jotka myös ovat kuolleet sukupuuttoon.