3 UMV-merkintää yhden vuoden mätkyistä

Onko oikein, että yhden vuoden mätkyistä sain kolme erillistä luottotietomerkintää, jonka vuoksi sitten voimassaoloaikakin tuplaantui? Voisikohan asiasta valittaa jonnekin? Tuntuu vähän kohtuuttomalta, kun asiayhteys on kaikissa sama, mutta sitten erillisten eräpäivien takia merkintöjä tuli kolme. Kaiken huipuksi kolmas noista on suuruudeltaan 15 euron luokkaa (muistutusmaksu aiheesta...). Olin sairaalassa viimeistena armon eräpäivien tienoilla, ja maksoin kaiken pois pari viikkoa sen jälkeen kun merkintä oli ehtinyt tulla. Itse asiassa en ollut edes ehtinyt saanut kirjettä merkitsemisestä ennen, kuin mätkyt oli jo maksettu, niin nopealla aikataululla se hujahti. :(
Jos yksistä mätkyistä olisi tullut vain se yksi merkintä, se poistuisi kahdessa vuodessa ja muutenkin näyttäisi paremmalta, kuin nyt nuo kolme merkintää, jotka pidensivät toistensa säilitysaikaa neljään vuoteen. Ei tunnu kovin reilulta. Mitään muita merkintöjä ei ole koskaan ollutkaan ja asiat aina hoitanut hyvin.
4110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aina uusin maksettu merkintä on voimassa 2 vuotta. Ajatellaan että siellä on 3 merkintää merkintäpäivillä:
15.5.2013
15.6.2013
15.7.2013

Maksat noi kaikki pois, 15.5.2013 vanhenee tällöin 2015, muut 2017
Kun 15.5.2015 koittaa, kuittaantuu tuo merkintä pois, ja 15.6.2013 merkintä muuttuu 2 vuoden merkinnäksi, koska on silloin uusin merkintä ja maksettu pois :)
Eli merkintäaika voi lyhentyä alkuperäisestä, jos se on uusin ja maksettu pois. Uusin merkintä maksamattomana on 3 vuotta, joten jos maksat vaan 15.5.2013 pois, muuttuu 15.6.2013 merkinnän säilytysaika 3 vuodeksi.
Kannattaa olla tarkkana että asiakastiedolle on tieto maksuista, jos ei, kuitit vaan sinne. Omatieto.fi:n kautta on näppärää tarkistaa omat luottotiedot ( maksaa noin 10 e, tai vuodeksi oliko 30 e)

Toivottavasti oli apua. Eli jos haluaa siivota luottotietoja, aloittakaa uusimman merkinnän maksamisesta :)

Äänestä
  • Piti vielä lisätä, vanhentumisaika alkaa merkintäpäivästä, ei maksupäivästä :)

    Äänestä

  • No aloittajan ongelma olikin se että samasta velasta on tullut kolme merkintää lyhyenajan sisällä, kuulostaa kyllä vähän oudolta. Tavallaanhan tuo menee niin että kun velallisesta ei saada ulosmitattua, tulee merkintä ja velka palautuu velkojalle. Velkoja laittaa uudelleen ulosotoon yleensä viimeistään seuraavana vuonna kun on veronpalautusten aika tai viimeistään ennen kuin 3 vuotta tulee täyteen jne.

    En ole koskaan kuullut että samasta velasta napsahtelee merkintä vähän ajan kuluessa..

    Äänestä

Mätkyt on harkintaverotusta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elämä odottaa kirjoitti:

Onko oikein, että yhden vuoden mätkyistä sain kolme erillistä luottotietomerkintää, jonka vuoksi sitten voimassaoloaikakin tuplaantui? Voisikohan asiasta valittaa jonnekin? Tuntuu vähän kohtuuttomalta, kun asiayhteys on kaikissa sama, mutta sitten erillisten eräpäivien takia merkintöjä tuli kolme. Kaiken huipuksi kolmas noista on suuruudeltaan 15 euron luokkaa (muistutusmaksu aiheesta...). Olin sairaalassa viimeistena armon eräpäivien tienoilla, ja maksoin kaiken pois pari viikkoa sen jälkeen kun merkintä oli ehtinyt tulla. Itse asiassa en ollut edes ehtinyt saanut kirjettä merkitsemisestä ennen, kuin mätkyt oli jo maksettu, niin nopealla aikataululla se hujahti. :(
Jos yksistä mätkyistä olisi tullut vain se yksi merkintä, se poistuisi kahdessa vuodessa ja muutenkin näyttäisi paremmalta, kuin nyt nuo kolme merkintää, jotka pidensivät toistensa säilitysaikaa neljään vuoteen. Ei tunnu kovin reilulta. Mitään muita merkintöjä ei ole koskaan ollutkaan ja asiat aina hoitanut hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu