Tällainen "energiavallankumous" Saksassa päällänsä liepoittaa.
Ja Greenpeace komppaa kybällä.
http://www.hs.fi/paivanlehti/mielipide/Saksa rakentaa runsaasti uutta hiilivoimaa/a1352353580192
Ja Greenpeace komppaa kybällä.
http://www.hs.fi/paivanlehti/mielipide/Saksa rakentaa runsaasti uutta hiilivoimaa/a1352353580192
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuo on tiedetty jo kauan.Myös maakaasu lisää osuuttaan tuotannosta.Mielenkiintoista olisi tietää noiden yhtiöiden (hallitus)päättäjien poliittinen jakautuma ja yhtiöissä olevien yksityisten sijoittajien poliittinen suuntaus.Uusiutuvien palstalla on useissa ketjuissa jo pari vuotta asia ollut esillä.
Tämän päivän hesarista:
"Saksan hallitusneuvottelijat haluavat hidastaa sähkön hinnan nousua. Uusiutuvien energiamuotojen rakentamista pitää hidastaa, hallitusneuvotteluja käyvät kristillisdemokraatit ja sosiaalidemokraatit viestivät Berliinissä. Saksassa sähkön hinta kuluttajille on noussut rajusti viime aikoina, kiitos lisämaksun, jota loppukäyttäjät maksavat sähkölaskussaan uusien tuulivoimaloiden ja aurinkopaneelien käyttöönotosta. Viime päivien hallitusneuvotteluissa on väläytetty, että etenkin merelle tuulivoimaloita rakennettaisiin nykyisiä tavoitteita huomattavasti vähemmän."
Eli vähemmän uusiutuvaa, lisää hiilivoimaa ja maakaasua, jos päätös ydinvoimasta luopumisesta pitää. Samalla voidaan heittää romukoppaan tavoitteet hiilidioksidipäästöjen hillitsemiseksi-.
Järki voittaa kun viherhiipparit ei ole enää Saksan hallituskuvioissa mukana.
Veikkaanpa että ydivoimalat pyörii Saksassa vielä vuoden 2020 jälkeenkin.
Energiapulan tullessa voi muutama toimiakin, mutta suuret työpaikat ovat silloin jo lähteneet lopullisesti.Silloin Saksa ei enään ole Euroopan talousveturi ja käänne taantumukseen on jo tapahtunut.Silloin ei välttämättä ole enään eurokaan valuuttana, mutta rupla noteerataan korkealle.Tämä on tietysti spekulointia, kuten suurin osa täällä olevista viesteistä, mutta sähköalan toimijoiden seminaareissa olleita visioita on toteutunut vuosien saatossa.
Saksa tosiaankin pilasi maineensa suurena teollisuusmaana. Kaikki uskottavuus karisee. Typerää temppua lähtivät yrittämään.
Merkelin vallanhalu nähtävästi taustalla.Halusi silloisilla puheillaan ottaa poliittisilta vastustajiltaan aseet pois vaaleja silmälläpitäen.Vaalit on nyt pidetty jahallitusneuvottelut senkuin jatkuu.Energia kallistuu ja firmat lähtee.Ei ollut loppuun asti ajateltu ja Suomelle tästä on haittaa siinä, että vienti Saksaan vähenee koko ajan.
Saksan energiakäänne on suurissa vaikeuksissa. Kuluttajat ovat lopen kyllästyneistä sähkön hinnan jatkuvaan nousuun, mikä aiheutuu uusiutuvien energioiden lisästä, joka on nousemassa yli 6 snt/kWh tasolle. Tuolla lisällä rahoitetaan tuuli- ja aurinkovoiman korkeat syöttötariffit. Tuki merkitsee epäsosiaalista tulonsiirtoa: maksajia ovat tavalliset kuluttajat ja hyödynsaajia ovat suuria maa-alueita tai taloja omistavat perheet, joiden tonteille voi viritellä tuuli- ja aurinkovoimalaitteita. Saksassa sähkön hinta on Euroopan toiseksi korkein (tuulivoima-Tanskan jälkeen).
Tuuli- ja aurinkovoima aiheuttavat voimakkaasti vaihtelevan tuotantonsa takia suuria sähkönsiirto-ongelmia. Sähköverkon hyvin kallis vahvistaminen on edessä, jos halutaan lisää uusiutuvaa energiaa. Uusien sähkölinjojen rakentaminen on törmännyt paikalliseen vastustukseen. Merituulivoiman rakentaminen on pysähtynyt ja osa valmiista tuulivoimaloista on kytkemättä verkkoon vakausongelmien takia. Aurinkosähkön syöttötariffeja on alennettu niin, ettei aurinkovoiman rakentaminen kiinnosta enää kuin omaan käyttöön. Saksa ei voi millään saavuttaa vuodelle 2020 asetettuja uusiutuvien energioiden tavoitteita. Saksan uusi hallitus on vähentämässä uusiutuvien energioiden tukia mikä lisää hiili- ja maakaasusähkön käyttöä.
Saksan hiilidioksidipäästöt vähenivät 25 % vuosina 1990 - 2011 mutta ovat alkaneet taas kasvaa. Viime vuonna ne kasvoivat 1,6 % vuoden 2011 tasosta ja tänä vuonna kasvun ennustetaan olevan 1,5 % viime vuoden tasosta. On päivänselvää, ettei Saksa saavuta vuodelle 2020 asetettuja päästötavoitteita.
lisää ydinvoimaa vaan, kyllä siitä vielä hyvä tulee. Johan sen sanoo järkikin, ettei tuuli- ja aurinkoenergiasta perusvoimaksi ole ennen, kuin energian varastointiteknologia on harpponut eteenpäin reilusti.
Saksassa otettiin v. 2012 käyttöön uusia hiilivoimaloita yhteisteholtaan 5700 MW ja tänä vuonna yhteisteholtaan 5300 MW. Siis pyöreästi 10 000 MW kahden viime vuoden aikana.
Hiilivoimaloiden ominaispäästöt on noin 900 g CO2 /kWh.
Niinpä Saksan energiakäänne on kahdessa vuodessa lisännyt Saksan CO2-päästöjen tuotantokapasiteettia ainakin noin 90 miljoonalla tonnilla/vuosi.
Luoja varjelkoon Suomea matkimasta Saksan energiakäännettä.
Näin siinä sitten todellisuudessa kävi. Aivan toista kuin liturgiapuheet.
Kartta kertoo karua kieltä.
http://www.climatechangedispatch.com/11851-germany-to-open-10-new-coal-fired-power-stations.html
http://www.hs.fi/ulkomaat/Varsovan ilmastosopu jäämässä laihaksi/a1385091047233
" Järjestöt ovat turhautuneita neuvotteluiden kulkuun, sillä kunnianhimoisia päästölupaustavoitteita ei ole esitetty. Päinvastoin monet maat ovat ottaneet askeleita taaksepäin.
Esimerkiksi Japani ilmoitti luopuvansa päästövähennystavoitteistaan lähes kokonaan. Sen aikaisempi lupaus oli vähentää ilmastopäästöjä 25 prosenttia vuoteen 2020 mennessä, mutta nyt uudeksi tavoitteeksi on ilmoitettu vain 3,8 prosenttia.
Perusteeksi Japani sanoo sen, että maa on joutunut luopumaan ydinvoimasta Fukushiman tsunamin jälkeen."
Seuraavaksi on Saksan vuoro ilmoittaa "energiakäänteen" käänteestä eli siitä, että ydinvoimasta luopumisen lisäksi Saksa luopuu myös päästövähennystavoitteistaan.
Useat valtiot vähät välittävät CO2 päästöistä. Kivihiilellä tuotetaan edelleen yli puolet maailman energiatuotannosta.
Saksan energiakäänne = kallis satu
http://www.talouselama.fi/uutiset/kommentti saksalainen satu uusiutuvasta energiasta kuulostaa kauniilta mutta todellisuus on karmea/a2272279
Saksan energiavallankumouksella on kaksi päätavoitetta:
- ydinvoimasta luopuminen
- khk-päästöjen vähentäminen
keinoina mm.
- uusiutuvien energioiden lisääminen
- energiatehokkuuden kasvattaminen
- hiilivoiman vähentäminen ja lopulta kokonaan siitä luopuminen
Erittäin tavoiteltavia asioita kaikkialla maailmassa.
Aiheesta lisää avaamassan ketjussa "Energiavallankumous (energiakäänne)"
... ja tähänastinen toteuma on ollut että hiilivoiman käyttö ja sitä kautta khk-päästöt ovat lisääntyneet.
- tuulienergian vähentäminen ja lopulta kokonaan siitä luopuminen
- aurinkoenergian vähentäminen ja lopulta kokonaan siitä luopuminen
- ydinvoiman lisääminen
Surkeaa, Saksa;
http://www.talouselama.fi/uutiset/kommentti saksalainen satu uusiutuvasta energiasta kuulostaa kauniilta mutta todellisuus on karmea/a2272279
Koska Saksa on energiakäänteessään päättänyt luopua huomattavasti tuuli- tai aurinkovoimaa edullisempaa päästötöntä sähköä tuottavasta ydinvoimasta, on maan ollut pakko lisätä kivihiilen polttoa. Muuten teollisuudelta loppuisi sähkö. Vaikka osa ydinvoimaloista yhä käy, ovat Saksan päästöt viime vuosina vain kasvaneet. Siitä huolimatta, että myös tuuli- ja aurinkovoima ovat edelleen lisääntyneet.
Tuuli ja aurinkosähkön huonoja puolia energiajärjestelmässä on, että ne tuottavat sähköä vain silloin kun tuulee tai paistaa. Tyynellä tai pilvisellä säällä sähkö pitää tehdä muulla tavoin, yhä useammin siis hiilellä tai kaasulla. Tuulivoiman tehokkainta säätövoimaa eli vesivoimaa Saksalla on niukasti.