Raamatun mukaan Herra onkin vain yksi jumalista ;)

Ristiriitaista selontekoa voi odottaa Raamatun kaltaiselta mytologiselta kirjakokoelmalta. Vaikka Raamatussa toisinaan sanotaan että Herra on ainoa oikea Jumala, joka on luonut taivaan ja maan, ja että muut jumalat ovat riivaajia, niin Raamatussa on kuitenkin hauskasti täysin päinvastainenkin kertomus :) Tämän kertomuksen mukaan korkein jumala on jakanut kansoille maat ja määrännyt jokaiselle oman jumalan ja Herra on määrätty Israelin jumalaksi. :)

5Moos.32:8-10 "Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan. Herran osuus on hänen kansansa Israel, ja Jaakob hänen perintömaansa. Hän löysi sen autiosta maasta, karulta seudulta, joka huusi tyhjyyttään. Hän otti sen hoiviinsa ja huolehti siitä, hän varjeli sitä kuin silmäteräänsä."
58246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Maiju valitsi kivan Raamatunkohdan.

Siitä saa hyvän käsityksen noiden v.1992 raamatunkääntäjien epärehellisyydestä.
Heidän työnsä luonne käy hyvin ilmi juuri tästä ilmiselvästä tahallisesta väärennöksestä jolla he röyhkeästi väärentäen koittivat saada Raamatun kertomuksen näyttämään typerältä.
Ks. nuo siniset kohdat sekä oikea kääntämistapa noista muista Raamatuista.


Siis 5.Moos 32:8-10.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=5. Moos. 32:1&rnd=1383136420658

Kuka vielä on sitä mieltä etteivätkö nuo kääntäjä finnteologit ole ihan helvettikypsiä lurjuksia?

Äänestä
  • Siis tämä oli oikea linkki.

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=5. Moos. 32:1&rnd=1383155621365


    Olin varma että linkitin ihan oikein alussakin, mutta joku kele jolla on valta pääsi sormeilemaan linkkiäni.

    Joku lukee kohta tiilenpäitä.

    Suomi24 on julkinen palsta jolla on sananavapausoikeutensa.

    Seuraava joka törkeästi loukkaa aiheetomasti tsananvapauttani joutuu tekemisiin poliisin kanssa.
    Teen takuuvarmasti rikosilmoituksen ja vaadin myös korvauksia. Jossain menee raja.

    Evokkien epärehellisyys tässä tuli taas julki joten jotain hyvääkin tässä oli.

    Vähän ihmettelen tuota poistattelujeni suurta määrää. Onko täällä ennenkin ollut tällaista? En millään uskoisi.
    Miksi juuri minä olen niin kovin suuri vaara evo-uskonnolle että sananvapauttani pitää jatkuvasti rajoittaa poistattelulla?

    Pelkäävätkö evokit totuutta vai mistä on kysymys?

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    Siis tämä oli oikea linkki.

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=5. Moos. 32:1&rnd=1383155621365


    Olin varma että linkitin ihan oikein alussakin, mutta joku kele jolla on valta pääsi sormeilemaan linkkiäni.

    Joku lukee kohta tiilenpäitä.

    Suomi24 on julkinen palsta jolla on sananavapausoikeutensa.

    Seuraava joka törkeästi loukkaa aiheetomasti tsananvapauttani joutuu tekemisiin poliisin kanssa.
    Teen takuuvarmasti rikosilmoituksen ja vaadin myös korvauksia. Jossain menee raja.

    Evokkien epärehellisyys tässä tuli taas julki joten jotain hyvääkin tässä oli.

    Vähän ihmettelen tuota poistattelujeni suurta määrää. Onko täällä ennenkin ollut tällaista? En millään uskoisi.
    Miksi juuri minä olen niin kovin suuri vaara evo-uskonnolle että sananvapauttani pitää jatkuvasti rajoittaa poistattelulla?

    Pelkäävätkö evokit totuutta vai mistä on kysymys?

    >Pelkäävätkö evokit totuutta vai mistä on kysymys?

    Taitaa olla kysymys siitä, että olet ottanut huikkaa.
    Kiva että joillakin on siihen mahdollisuus myös keskellä viikkoa, ei siinä mitään.

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    Siis tämä oli oikea linkki.

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=5. Moos. 32:1&rnd=1383155621365


    Olin varma että linkitin ihan oikein alussakin, mutta joku kele jolla on valta pääsi sormeilemaan linkkiäni.

    Joku lukee kohta tiilenpäitä.

    Suomi24 on julkinen palsta jolla on sananavapausoikeutensa.

    Seuraava joka törkeästi loukkaa aiheetomasti tsananvapauttani joutuu tekemisiin poliisin kanssa.
    Teen takuuvarmasti rikosilmoituksen ja vaadin myös korvauksia. Jossain menee raja.

    Evokkien epärehellisyys tässä tuli taas julki joten jotain hyvääkin tässä oli.

    Vähän ihmettelen tuota poistattelujeni suurta määrää. Onko täällä ennenkin ollut tällaista? En millään uskoisi.
    Miksi juuri minä olen niin kovin suuri vaara evo-uskonnolle että sananvapauttani pitää jatkuvasti rajoittaa poistattelulla?

    Pelkäävätkö evokit totuutta vai mistä on kysymys?

    Sininen alaviite kertoo, että eri välilähteiden (Septuginta, heprealaiset ym) on ollut käännöseroja. Sitten vain esille alkuperäislöydöt suoraan Mooseksen kynästä. sekä noiden kahdeen suomalaiskäännöksen tekijäin perustelut valinnoilleen.

    Äänestä

onhan luomiskertomuksessakin tarinaa jumalista: "jumalien pojat naivat maan tyttäriä"

Äänestä
  • 1 Moos 6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

    Jumalan pojat ovat langenneita enkeleitä, jotka kapinoivat ja tekivät syntiä Jumalaa vastaan. Nämä langenneet enkelit ovat Raamatun opettamia pimeyden henkivaltoja, joita johtaa itse pääpaholainen, saatana. Langenneet enkelit pitivät ihmisten tyttäriä ihanina ja ottivat heitä vaimoikseen.

    Job 2:1 Ja kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.

    Ps 89:6 Sillä kuka pilvissä on Herran vertainen, kuka Jumalan poikain joukossa on niinkuin Herra?

    Job 2 ja Psalmi 89 kertovat meille selkeästi, että Jumalan pojat ovat enkeleitä, joista osa saatanan johdolla lankesi syntiin kapinoimalla Jumalaa vastaan.

    http://www.kotipetripaavola.com/Raamatunjattilaiset.html

    Äänestä

  • tsekkaa faktat kirjoitti:

    1 Moos 6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

    Jumalan pojat ovat langenneita enkeleitä, jotka kapinoivat ja tekivät syntiä Jumalaa vastaan. Nämä langenneet enkelit ovat Raamatun opettamia pimeyden henkivaltoja, joita johtaa itse pääpaholainen, saatana. Langenneet enkelit pitivät ihmisten tyttäriä ihanina ja ottivat heitä vaimoikseen.

    Job 2:1 Ja kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.

    Ps 89:6 Sillä kuka pilvissä on Herran vertainen, kuka Jumalan poikain joukossa on niinkuin Herra?

    Job 2 ja Psalmi 89 kertovat meille selkeästi, että Jumalan pojat ovat enkeleitä, joista osa saatanan johdolla lankesi syntiin kapinoimalla Jumalaa vastaan.

    http://www.kotipetripaavola.com/Raamatunjattilaiset.html

    miksi monikko, jumalien pojat luomiskertomuksessa. Miksi jeesus on jumalan ainoa poika, jos niitä oli useita?

    Äänestä

  • tsekkaa faktat kirjoitti:

    1 Moos 6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

    Jumalan pojat ovat langenneita enkeleitä, jotka kapinoivat ja tekivät syntiä Jumalaa vastaan. Nämä langenneet enkelit ovat Raamatun opettamia pimeyden henkivaltoja, joita johtaa itse pääpaholainen, saatana. Langenneet enkelit pitivät ihmisten tyttäriä ihanina ja ottivat heitä vaimoikseen.

    Job 2:1 Ja kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.

    Ps 89:6 Sillä kuka pilvissä on Herran vertainen, kuka Jumalan poikain joukossa on niinkuin Herra?

    Job 2 ja Psalmi 89 kertovat meille selkeästi, että Jumalan pojat ovat enkeleitä, joista osa saatanan johdolla lankesi syntiin kapinoimalla Jumalaa vastaan.

    http://www.kotipetripaavola.com/Raamatunjattilaiset.html

    >Jumalan pojat ovat langenneita enkeleitä, jotka kapinoivat ja tekivät syntiä Jumalaa vastaan.

    Seliseli. Jaakobin pojat ovat Jaakobin poikia ja Jumalan pojat Jumalan. Turha keksiä omasta hatusta lisäyksiä tai korjauksia raamattuun. Koettakaa vain kestää se mitä siinä lukee.

    Äänestä

  • tsekkaa faktat kirjoitti:

    1 Moos 6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

    Jumalan pojat ovat langenneita enkeleitä, jotka kapinoivat ja tekivät syntiä Jumalaa vastaan. Nämä langenneet enkelit ovat Raamatun opettamia pimeyden henkivaltoja, joita johtaa itse pääpaholainen, saatana. Langenneet enkelit pitivät ihmisten tyttäriä ihanina ja ottivat heitä vaimoikseen.

    Job 2:1 Ja kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.

    Ps 89:6 Sillä kuka pilvissä on Herran vertainen, kuka Jumalan poikain joukossa on niinkuin Herra?

    Job 2 ja Psalmi 89 kertovat meille selkeästi, että Jumalan pojat ovat enkeleitä, joista osa saatanan johdolla lankesi syntiin kapinoimalla Jumalaa vastaan.

    http://www.kotipetripaavola.com/Raamatunjattilaiset.html

    Vastahan tuossa jyr väitti Raamatun nimittäneen myös ihmisiä Jumalan pojiksi.

    Ei oikein sovi tähän tekstikohtaan.

    Äänestä

  • tsekkaa faktat kirjoitti:

    1 Moos 6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

    Jumalan pojat ovat langenneita enkeleitä, jotka kapinoivat ja tekivät syntiä Jumalaa vastaan. Nämä langenneet enkelit ovat Raamatun opettamia pimeyden henkivaltoja, joita johtaa itse pääpaholainen, saatana. Langenneet enkelit pitivät ihmisten tyttäriä ihanina ja ottivat heitä vaimoikseen.

    Job 2:1 Ja kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.

    Ps 89:6 Sillä kuka pilvissä on Herran vertainen, kuka Jumalan poikain joukossa on niinkuin Herra?

    Job 2 ja Psalmi 89 kertovat meille selkeästi, että Jumalan pojat ovat enkeleitä, joista osa saatanan johdolla lankesi syntiin kapinoimalla Jumalaa vastaan.

    http://www.kotipetripaavola.com/Raamatunjattilaiset.html

    Eipä se teidän jumalannekaan sitten mikään herra täydellisyys ole. Jos äijä on kaikkivoipa, miksi se antaa enkeleiden langeta ja antaa rellestää maan päällä kuolevaisten tyttärien kanssa?

    Ja miksei jumala ole tehnyt sille saatananperkeleelle mitään jos on mahtava? Sehän olisi pitänyt ensimmäisenä päästää päiviltä jos olisi halunnut ihmisten ja muiden selviytyvän kaikesta pahasta.

    Vai onko jumala sitten sadistinen sika joka koettelee ihmisiä ja antaa paholaisen ottaa vallan jos on ottaakseen?

    Äänestä


  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Jumalan pojat ovat langenneita enkeleitä, jotka kapinoivat ja tekivät syntiä Jumalaa vastaan.

    Seliseli. Jaakobin pojat ovat Jaakobin poikia ja Jumalan pojat Jumalan. Turha keksiä omasta hatusta lisäyksiä tai korjauksia raamattuun. Koettakaa vain kestää se mitä siinä lukee.

    ValehtelijaRepe ei ole lukenut koskaan Raamattua lävitse, sillä muuten hän muistaisi että Raamatun Jaakob tunnisti nuo Jumalan pojat langenneiksi enkeleiksi.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Vastahan tuossa jyr väitti Raamatun nimittäneen myös ihmisiä Jumalan pojiksi.

    Ei oikein sovi tähän tekstikohtaan.

    Raamattu nimittää ihmisiä myös Jumaliksi. Tiesitkös sitä?

    Äänestä

  • DocTec kirjoitti:

    Eipä se teidän jumalannekaan sitten mikään herra täydellisyys ole. Jos äijä on kaikkivoipa, miksi se antaa enkeleiden langeta ja antaa rellestää maan päällä kuolevaisten tyttärien kanssa?

    Ja miksei jumala ole tehnyt sille saatananperkeleelle mitään jos on mahtava? Sehän olisi pitänyt ensimmäisenä päästää päiviltä jos olisi halunnut ihmisten ja muiden selviytyvän kaikesta pahasta.

    Vai onko jumala sitten sadistinen sika joka koettelee ihmisiä ja antaa paholaisen ottaa vallan jos on ottaakseen?

    Vapaa tahto on arvokas asia oikein käytettynä. En luopuisi siitä mistään hinnasta.
    Etkä sinäkään haluaisi että räiväilyäsi rajoittaisiin, vai mitä?

    Saatanan ja muiden vapaata tahtoaan väärin käyttäneiden pahojen käsittelyprosessi on kesken, mutta loppusuoralla.
    Onko sinun mielestäsi tämä projekti kestänyt liian kauan, vai miksi itket?

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    jatkuu.....tässä vastaus pulmaasi.

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh. 1:1&rnd=1383227839297

    Kansojen kohtalo on riippuvainen ihmisten noudattamasta oikeudenmukaisuudesta.

    Nehemia 9;
    27. Sentähden sinä annoit heidät heidän ahdistajainsa käsiin, ja nämä ahdistivat heitä. Mutta kun he ahdinkonsa aikana huusivat sinua, niin sinä taivaasta kuulit ja suuressa laupeudessasi annoit heille vapauttajia, jotka vapauttivat heidät heidän ahdistajainsa käsistä.
    28. Mutta rauhaan päästyään he jälleen tekivät sitä, mikä on pahaa sinun edessäsi. Silloin sinä jätit heidät heidän vihollistensa käsiin, niin että nämä vallitsivat heitä. Mutta kun he jälleen huusivat sinua, kuulit sinä taivaasta ja pelastit heidät laupeudessasi monta kertaa.
    29. Ja sinä varoitit heitä palauttaaksesi heidät seuraamaan sinun lakiasi, mutta he olivat ylimielisiä eivätkä totelleet sinun käskyjäsi, vaan he rikkoivat sinun oikeutesi - se ihminen, joka ne pitää, on niistä elävä - mutta he käänsivät uppiniskaisina selkänsä ja olivat niskureita eivätkä totelleet.
    30. Sinä kärsit heitä monta vuotta ja varoitit heitä Hengelläsi profeettaisi kautta, mutta he eivät ottaneet sitä korviinsa. Niin sinä annoit heidät pakanallisten kansojen käsiin.
    31. Mutta sinä suuressa laupeudessasi et tehnyt loppua heistä etkä hyljännyt heitä; sillä sinä olet armahtavainen ja laupias Jumala.
    32. Ja nyt, Jumalamme, sinä suuri, väkevä ja peljättävä Jumala, joka pidät liiton ja säilytät laupeuden: älä katso vähäksi kaikkea sitä vaivaa, joka on kohdannut meitä, meidän kuninkaitamme, päämiehiämme, pappejamme, profeettojamme, isiämme ja koko sinun kansaasi, Assurin kuningasten ajoista aina tähän päivään saakka.
    33. Sinä olet vanhurskas kaikessa, mikä on meitä kohdannut; sillä sinä olet ollut uskollinen teoissasi, mutta me olemme olleet jumalattomat.
    34. Meidän kuninkaamme, päämiehemme, pappimme ja isämme eivät ole seuranneet sinun lakiasi eivätkä tarkanneet sinun käskyjäsi ja säädöksiäsi, jotka sinä olit heille antanut.
    35. Ja vaikka he elivät omassa valtakunnassansa ja siinä antimien runsaudessa, jonka sinä olit heille antanut, ja avarassa ja lihavassa maassa, jonka sinä olit heille antanut, eivät he kuitenkaan palvelleet sinua eivätkä kääntyneet pois pahoista teoistansa.

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    ValehtelijaRepe ei ole lukenut koskaan Raamattua lävitse, sillä muuten hän muistaisi että Raamatun Jaakob tunnisti nuo Jumalan pojat langenneiksi enkeleiksi.

    Milläs lihaksilla Jaakob sellaisen tunnistuksen pystyi tekemään?

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    Raamattu nimittää ihmisiä myös Jumaliksi. Tiesitkös sitä?

    Onko aikomuksesi osoittaa, että raamattu on itse asiassa yksi hemmetin sotku?

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    Vapaa tahto on arvokas asia oikein käytettynä. En luopuisi siitä mistään hinnasta.
    Etkä sinäkään haluaisi että räiväilyäsi rajoittaisiin, vai mitä?

    Saatanan ja muiden vapaata tahtoaan väärin käyttäneiden pahojen käsittelyprosessi on kesken, mutta loppusuoralla.
    Onko sinun mielestäsi tämä projekti kestänyt liian kauan, vai miksi itket?

    >Vapaa tahto on arvokas asia oikein käytettynä. En luopuisi siitä mistään hinnasta.

    Ns. vapaasta tahdosta on ollut ihmiskunnalle pelkästään harmia. Mitä hyvää se on mielestäsi meille tuottanut? Siis muuta kuin sotien ja väkivallan aiheuttaman huomattavan hidasteen väestönkasvulle?

    Ihmisen kykyä pahaan rakastavat vain uskovaiset ja psykopaatit.

    >Onko sinun mielestäsi tämä projekti kestänyt liian kauan, vai miksi itket?

    Koko projekti olisi pelkkää vit*uilua, jos se todella olisi jumalastasi lähtöisin. Onneksi se on vain evoluution tuotos, joten meidän ei tarvitse pelätä että tuolla jossain luuraisi ilkeä, skitsofreeninen paskiaisjumala.

    Äänestä

  • DocTec kirjoitti:

    Eipä se teidän jumalannekaan sitten mikään herra täydellisyys ole. Jos äijä on kaikkivoipa, miksi se antaa enkeleiden langeta ja antaa rellestää maan päällä kuolevaisten tyttärien kanssa?

    Ja miksei jumala ole tehnyt sille saatananperkeleelle mitään jos on mahtava? Sehän olisi pitänyt ensimmäisenä päästää päiviltä jos olisi halunnut ihmisten ja muiden selviytyvän kaikesta pahasta.

    Vai onko jumala sitten sadistinen sika joka koettelee ihmisiä ja antaa paholaisen ottaa vallan jos on ottaakseen?

    Lainaa: Doc Tex
    Vai onko jumala sitten sadistinen sika joka koettelee ihmisiä ja antaa paholaisen ottaa vallan jos on ottaakseen?

    Ei vaan ihmiset ovat itse sen osan valinneet, jos ovat valinneet, eikä ole pakotettu, jolloin jokaiselle tulee uusi kutsu. Kaikista galaksimme enkeleistä 1/3 lähti paholaisen matkaan, ihmisistä en tiedä vielä mikä prosentti se on meistä....

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Vapaa tahto on arvokas asia oikein käytettynä. En luopuisi siitä mistään hinnasta.

    Ns. vapaasta tahdosta on ollut ihmiskunnalle pelkästään harmia. Mitä hyvää se on mielestäsi meille tuottanut? Siis muuta kuin sotien ja väkivallan aiheuttaman huomattavan hidasteen väestönkasvulle?

    Ihmisen kykyä pahaan rakastavat vain uskovaiset ja psykopaatit.

    >Onko sinun mielestäsi tämä projekti kestänyt liian kauan, vai miksi itket?

    Koko projekti olisi pelkkää vit*uilua, jos se todella olisi jumalastasi lähtöisin. Onneksi se on vain evoluution tuotos, joten meidän ei tarvitse pelätä että tuolla jossain luuraisi ilkeä, skitsofreeninen paskiaisjumala.

    Lainaa: RepeRuutikallo
    Koko projekti olisi pelkkää vit*uilua, jos se todella olisi jumalastasi lähtöisin. Onneksi se on vain evoluution tuotos, joten meidän ei tarvitse pelätä että tuolla jossain luuraisi ilkeä, skitsofreeninen paskiaisjumala.

    Paholainen semmonen on, älä häntä niin paljon etsi joka tilanteessa....

    Äänestä

  • tsekkaa faktat kirjoitti:

    1 Moos 6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

    Jumalan pojat ovat langenneita enkeleitä, jotka kapinoivat ja tekivät syntiä Jumalaa vastaan. Nämä langenneet enkelit ovat Raamatun opettamia pimeyden henkivaltoja, joita johtaa itse pääpaholainen, saatana. Langenneet enkelit pitivät ihmisten tyttäriä ihanina ja ottivat heitä vaimoikseen.

    Job 2:1 Ja kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.

    Ps 89:6 Sillä kuka pilvissä on Herran vertainen, kuka Jumalan poikain joukossa on niinkuin Herra?

    Job 2 ja Psalmi 89 kertovat meille selkeästi, että Jumalan pojat ovat enkeleitä, joista osa saatanan johdolla lankesi syntiin kapinoimalla Jumalaa vastaan.

    http://www.kotipetripaavola.com/Raamatunjattilaiset.html

    Job 2 ja Psalmi 89 kertovat meille selkeästi, että Jumalan pojat ovat enkeleitä, joista osa saatanan johdolla lankesi syntiin kapinoimalla Jumalaa vastaan.

    Jumalan pojista ei langennut yksikään, vain paholaisen enkelit lähtivät paholaisen matkaan, pienenä tarkennuksena sinulle. Eli Paholainen oli tehnyt Jumalan enkelin kaltaisia illuusioita, ja niitä ei voinut ulkoisesti erottaa Jumalan enkeleistä, niin samanlaisia ne olivat.... Sisäinen toiminta niillä oli kuitenkin täysin erilainen.

    Äänestä

  • jatkuu... kirjoitti:

    miksi monikko, jumalien pojat luomiskertomuksessa. Miksi jeesus on jumalan ainoa poika, jos niitä oli useita?

    miksi monikko, jumalien pojat luomiskertomuksessa. Miksi jeesus on jumalan ainoa poika, jos niitä oli useita?

    Jumala ei ollut luonut yhtään "poikaa" ennen Aadamia ja Jeesusta, eli kaikki aiemmat "Jumalan Poika", kategoriat olivat vain Paholaisen valheita, ja paholaisen illuusioenkeleitä...
    Jeesus kuitenkin muista apostoleista, käytti ilmaisua "Veljeni", eli vaikka joku sanoo, ettei Jeesus sanonut olevansa "Jumalan Poika", niin muutama käännös kuitenkin sen pistää Jeesuksen suuhun, eli hänen "veljensä" ovat siis "Jumalan Poikia". Profeetat olivat "Jumalan Palvelijoita", ja "Jumalan Poika", on Jumalan kaltainen, palvelija eroaa siinä, ettei hänen alkuperänsä ole tiedossa....

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    Raamattu nimittää ihmisiä myös Jumaliksi. Tiesitkös sitä?

    Lainaa: jyr
    Raamattu nimittää ihmisiä myös Jumaliksi. Tiesitkös sitä?

    Jeesus sanoi, että "ne joille Jumalan ilmoitus tuli, ovat Jumalia".
    Mutta jos ihminen silti kuolee ruummissaan olemmeko? Koska Jumalat elävät ikuisesti, mutta ihminen sen kertaisessa ruumiissaan ei! Jeesus ei siis tarkoittanut lihallista olemustamme, vaan jotain muuta osaa meistä.
    "Ei lihasta ole mitään hyötyä"-Jeesus. "Vain henki teki eläväksi".-Jeesus

    Äänestä

  • DocTec kirjoitti:

    Eipä se teidän jumalannekaan sitten mikään herra täydellisyys ole. Jos äijä on kaikkivoipa, miksi se antaa enkeleiden langeta ja antaa rellestää maan päällä kuolevaisten tyttärien kanssa?

    Ja miksei jumala ole tehnyt sille saatananperkeleelle mitään jos on mahtava? Sehän olisi pitänyt ensimmäisenä päästää päiviltä jos olisi halunnut ihmisten ja muiden selviytyvän kaikesta pahasta.

    Vai onko jumala sitten sadistinen sika joka koettelee ihmisiä ja antaa paholaisen ottaa vallan jos on ottaakseen?

    Lainaa: DocTec
    Eipä se teidän jumalannekaan sitten mikään herra täydellisyys ole. Jos äijä on kaikkivoipa, miksi se antaa enkeleiden langeta ja antaa rellestää maan päällä kuolevaisten tyttärien kanssa?

    No, eihän antanutkaan, vaan antoi vedenpaisumuksen tuhota kaikki ihmiset, paitsi kahdeksan, ja Jeesus ennusti, että samantapainen tuho tulee uudestaan, ja sillä kertaa TULEN muodossa....

    Äänestä

  • tsekkaa faktat kirjoitti:

    1 Moos 6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

    Jumalan pojat ovat langenneita enkeleitä, jotka kapinoivat ja tekivät syntiä Jumalaa vastaan. Nämä langenneet enkelit ovat Raamatun opettamia pimeyden henkivaltoja, joita johtaa itse pääpaholainen, saatana. Langenneet enkelit pitivät ihmisten tyttäriä ihanina ja ottivat heitä vaimoikseen.

    Job 2:1 Ja kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.

    Ps 89:6 Sillä kuka pilvissä on Herran vertainen, kuka Jumalan poikain joukossa on niinkuin Herra?

    Job 2 ja Psalmi 89 kertovat meille selkeästi, että Jumalan pojat ovat enkeleitä, joista osa saatanan johdolla lankesi syntiin kapinoimalla Jumalaa vastaan.

    http://www.kotipetripaavola.com/Raamatunjattilaiset.html

    Lainaa: tsekkaa faktat
    Jumalan pojat ovat langenneita enkeleitä, jotka kapinoivat ja tekivät syntiä Jumalaa vastaan. Nämä langenneet enkelit ovat Raamatun opettamia pimeyden henkivaltoja, joita johtaa itse pääpaholainen, *******. Langenneet enkelit pitivät ihmisten tyttäriä ihanina ja ottivat heitä vaimoikseen.

    Eenokin kirja sisältää kertomuksia noista enkeleleistä, jotka pudotettiin 10:nnestä taivaasta viidenteen taivaaseen, lankeemuksensa vuoksi. Mutta koska ne olivat saastuneita enkeleitä, niin Eenok sanoi, että nuo "Vartija-Enkelit", tuhotaan lopussa kaikki... Me olemme eka-taivaassa, mutta nämä kirjoitukset ovat itse asiassa neljännen taivaan kamaa....
    Kymmenennessä Taivaassa he olivat massaa ja tilavauutta, sieltä he putosivat Aurinko -tai Planeettaominaisuudesta, pieniksi kuolevaisiksi paine-enkeleiksi, kuten ihmiset ja eläimet, vaikka me olemme täällä enää ainoastaan "aika-enkeleitä"....

    Äänestä

  • tsekkaa faktat kirjoitti:

    1 Moos 6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

    Jumalan pojat ovat langenneita enkeleitä, jotka kapinoivat ja tekivät syntiä Jumalaa vastaan. Nämä langenneet enkelit ovat Raamatun opettamia pimeyden henkivaltoja, joita johtaa itse pääpaholainen, saatana. Langenneet enkelit pitivät ihmisten tyttäriä ihanina ja ottivat heitä vaimoikseen.

    Job 2:1 Ja kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.

    Ps 89:6 Sillä kuka pilvissä on Herran vertainen, kuka Jumalan poikain joukossa on niinkuin Herra?

    Job 2 ja Psalmi 89 kertovat meille selkeästi, että Jumalan pojat ovat enkeleitä, joista osa saatanan johdolla lankesi syntiin kapinoimalla Jumalaa vastaan.

    http://www.kotipetripaavola.com/Raamatunjattilaiset.html

    Job 2 ja Psalmi 89 kertovat meille selkeästi, että Jumalan pojat ovat enkeleitä, joista osa saatanan johdolla lankesi syntiin kapinoimalla Jumalaa vastaan.

    Teidän on syytä tietää, kaikkien enkelien henkisen lankeemuksen olleen Luciferin syytä... Jumala oli luonut Saattanan pahaksi, tai se oli tehnyt pahaa alusta asti, joten ei sitä voi pitää samalla tavalla langenneena, kuin Arkkienkeli Luciferia, johon Jumala oli pannut luottamuksensa, oman maaplaneetamme johdon. Jeesus vei tuon aseman Luciferilta, koska Jeesus ehkä teki ehkä muutamia tavallisia ihmisen syntejä, muttei vain langennut siihen, ettei niistä kuole lihallisesti.... Jeesuksen voitto oli ikuinen elämä hengessä.... Jeesus ei tehnyt hengessään syntiä, ruumiissaan ehkä teki, mutta Hän olikin Marian poika toisaalta...

    Luciferin käsialaa on loogiset ristiriidat, joissa kaikki päinvastaisuudet otetaan käyttöön, ja maailmankaikkeuden pimeyden syvyys syvenee siitä paljon....
    Jeesus on oikea enkeli-jumala, hän näkee oikein mitkä asiat on lain kannalta väärin ja oikein, ja kehottaa osaa ihmisitä tekemään oikein, osaa väärin, joilta hän näkee sen synnikseen ja ominaisuudekseen, Jeesus vain ei langennut siihen, että syntiset pitäisi tuomita....

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    miksi monikko, jumalien pojat luomiskertomuksessa. Miksi jeesus on jumalan ainoa poika, jos niitä oli useita?

    Jumala ei ollut luonut yhtään "poikaa" ennen Aadamia ja Jeesusta, eli kaikki aiemmat "Jumalan Poika", kategoriat olivat vain Paholaisen valheita, ja paholaisen illuusioenkeleitä...
    Jeesus kuitenkin muista apostoleista, käytti ilmaisua "Veljeni", eli vaikka joku sanoo, ettei Jeesus sanonut olevansa "Jumalan Poika", niin muutama käännös kuitenkin sen pistää Jeesuksen suuhun, eli hänen "veljensä" ovat siis "Jumalan Poikia". Profeetat olivat "Jumalan Palvelijoita", ja "Jumalan Poika", on Jumalan kaltainen, palvelija eroaa siinä, ettei hänen alkuperänsä ole tiedossa....

    Aadamkin nimetään Jumalan pojaksi!

    "Luukkaan evankeliumi:
    3:38 tämä Enoksen, tämä Seetin, tämä Aadamin, tämä Jumalan (poika)."

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    Vapaa tahto on arvokas asia oikein käytettynä. En luopuisi siitä mistään hinnasta.
    Etkä sinäkään haluaisi että räiväilyäsi rajoittaisiin, vai mitä?

    Saatanan ja muiden vapaata tahtoaan väärin käyttäneiden pahojen käsittelyprosessi on kesken, mutta loppusuoralla.
    Onko sinun mielestäsi tämä projekti kestänyt liian kauan, vai miksi itket?

    Ihmisellä on vapaa tahto sen takia kun sitä ei määrää mikään. Paitsi tapauskohtaisesti toinen ihminen.
    Vapaa tahto on luonnollinen asia, ihan kuin metsän eläimillä.

    En ole aivan perillä näistä uskistermeistä, mutta mitä tarkoittaa räiväily? Kuulostaa sen verran katolisen hartaalta, etten ole varmastikaan moista harrastanut.

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Lainaa: Doc Tex
    Vai onko jumala sitten sadistinen sika joka koettelee ihmisiä ja antaa paholaisen ottaa vallan jos on ottaakseen?

    Ei vaan ihmiset ovat itse sen osan valinneet, jos ovat valinneet, eikä ole pakotettu, jolloin jokaiselle tulee uusi kutsu. Kaikista galaksimme enkeleistä 1/3 lähti paholaisen matkaan, ihmisistä en tiedä vielä mikä prosentti se on meistä....

    Kerro toki heti kun tiedät niin osaan olla postilaatikolla vastassa. Miten sellainen osa valitaan?

    Joku jossain sanoi, että enkelit on jumalan poikia. Antaisitko itse omien poikiesi tuosta vaan lähteä herra penteleen mukaan? Minä olisin kyllä lähettänyt muutaman salamapallon kohti jos minun mukuloihini kajoaa.

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Lainaa: DocTec
    Eipä se teidän jumalannekaan sitten mikään herra täydellisyys ole. Jos äijä on kaikkivoipa, miksi se antaa enkeleiden langeta ja antaa rellestää maan päällä kuolevaisten tyttärien kanssa?

    No, eihän antanutkaan, vaan antoi vedenpaisumuksen tuhota kaikki ihmiset, paitsi kahdeksan, ja Jeesus ennusti, että samantapainen tuho tulee uudestaan, ja sillä kertaa TULEN muodossa....

    No kyllä joku muu uskis kertoi mooseksen näin kirjoittaneen. Jotenkin niin, että Enkelit olivat jumalan poikia jotka ihastuivat maassa asuviin ihmisten tyttäriin ja naivat heidän kanssaan.
    Ei nyt ehkä ihan kirjaimellisesti kirjoittanut noin mutta sanoma on sama.

    Olisiko herra nasaretilainen tarkkaa päivämäärää sanonut? Tietää pitää väestönsuojan tyhjänä maailmanlaajuisen tulipalon iskiessä.

    Äänestä



  • jyr kirjoitti:

    Repe oli oikeassa, se ei ollut Jaakob vaan Jeesuksen velipoika Juudas.

    Lue jae 6

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Juud. 1:1&rnd=1383283075214

    Tuossa jakeessa ei puhuta Jumalan pojista sanaakaan.

    Älä keksi raamattuun asioita joita siellä ei ole, äläkä kiistä niitä joita siellä on.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Vapaa tahto on arvokas asia oikein käytettynä. En luopuisi siitä mistään hinnasta.

    Ns. vapaasta tahdosta on ollut ihmiskunnalle pelkästään harmia. Mitä hyvää se on mielestäsi meille tuottanut? Siis muuta kuin sotien ja väkivallan aiheuttaman huomattavan hidasteen väestönkasvulle?

    Ihmisen kykyä pahaan rakastavat vain uskovaiset ja psykopaatit.

    >Onko sinun mielestäsi tämä projekti kestänyt liian kauan, vai miksi itket?

    Koko projekti olisi pelkkää vit*uilua, jos se todella olisi jumalastasi lähtöisin. Onneksi se on vain evoluution tuotos, joten meidän ei tarvitse pelätä että tuolla jossain luuraisi ilkeä, skitsofreeninen paskiaisjumala.

    Repe on lukenet Raamatun mutta ei ymmärrä sen perusteemaa joka sallii, tai pikemminkin vaatii sen että vapaata tahtoaan väärinkäyttäneiden maailmasta tulee saada hyvä näyttö.

    Ja kas, Repe on todellakin huomannut sen että aadamista alkanut vapaan tahdon väärinkäyttö pitäisi kiireesti lopettaa.

    Ole Repe huoleti, tämä tilanne on vain väliaikainen sillä Raamatun ajanlaskun mukaan muutos on lähellä.
    Sen jälkeen näytön paikka onkin niillä jotka käyttävät vapaata tahtoaan oikein.

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 14:1&rnd=1383283905781

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 21:1&rnd=1383283948082

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt. 24:1&rnd=1383283992317

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 65:1&rnd=1383284030437


    Lue 5 6 jakeet ja mietihän sitä että kuka täällä pitää valtaa, eikö sellainen joka käyttää väärin vapaata tahtoaan?

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Luuk. 4:1&rnd=1383284212795


    Niin että ohjaahan nimittelysi oikeaan kohteeseen, älä sinne joka korjaa asiat.

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    Repe on lukenet Raamatun mutta ei ymmärrä sen perusteemaa joka sallii, tai pikemminkin vaatii sen että vapaata tahtoaan väärinkäyttäneiden maailmasta tulee saada hyvä näyttö.

    Ja kas, Repe on todellakin huomannut sen että aadamista alkanut vapaan tahdon väärinkäyttö pitäisi kiireesti lopettaa.

    Ole Repe huoleti, tämä tilanne on vain väliaikainen sillä Raamatun ajanlaskun mukaan muutos on lähellä.
    Sen jälkeen näytön paikka onkin niillä jotka käyttävät vapaata tahtoaan oikein.

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 14:1&rnd=1383283905781

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 21:1&rnd=1383283948082

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt. 24:1&rnd=1383283992317

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 65:1&rnd=1383284030437


    Lue 5 6 jakeet ja mietihän sitä että kuka täällä pitää valtaa, eikö sellainen joka käyttää väärin vapaata tahtoaan?

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Luuk. 4:1&rnd=1383284212795


    Niin että ohjaahan nimittelysi oikeaan kohteeseen, älä sinne joka korjaa asiat.

    >Repe on lukenet Raamatun mutta ei ymmärrä sen perusteemaa joka sallii, tai pikemminkin vaatii sen että vapaata tahtoaan väärinkäyttäneiden maailmasta tulee saada hyvä näyttö.

    Minä en sellaista kaipaa, eikä olisi kaivannut ihmiskuntakaan.

    >Ja kas, Repe on todellakin huomannut sen että aadamista alkanut vapaan tahdon väärinkäyttö pitäisi kiireesti lopettaa.

    Ei tule loppumaan.

    >Ole Repe huoleti, tämä tilanne on vain väliaikainen sillä Raamatun ajanlaskun mukaan muutos on lähellä.

    Ei tule olemaan, enkä sivumennen sanoen kaipaa mitään jumalan nimissä huseeraavaa diktatuuria, kuten ei varmasti kaipaa moni muukaan.

    >Niin että ohjaahan nimittelysi oikeaan kohteeseen, älä sinne joka korjaa asiat.

    Ensin rikkoo ja sitten tuhansien vuosien päästä korjaa, kun kiireiltään ehtii?
    Taivas varjelkoon minua tuollaiselta uskonopilta.

    Äänestä

  • DocTec kirjoitti:

    Kerro toki heti kun tiedät niin osaan olla postilaatikolla vastassa. Miten sellainen osa valitaan?

    Joku jossain sanoi, että enkelit on jumalan poikia. Antaisitko itse omien poikiesi tuosta vaan lähteä herra penteleen mukaan? Minä olisin kyllä lähettänyt muutaman salamapallon kohti jos minun mukuloihini kajoaa.

    Eiköhän se Dopc ole niin että hätistät saarnamiehet pois jo ennenkuin ne edes postilaatikollesi ehtivät.

    Äänestä

  • DocTec kirjoitti:

    No kyllä joku muu uskis kertoi mooseksen näin kirjoittaneen. Jotenkin niin, että Enkelit olivat jumalan poikia jotka ihastuivat maassa asuviin ihmisten tyttäriin ja naivat heidän kanssaan.
    Ei nyt ehkä ihan kirjaimellisesti kirjoittanut noin mutta sanoma on sama.

    Olisiko herra nasaretilainen tarkkaa päivämäärää sanonut? Tietää pitää väestönsuojan tyhjänä maailmanlaajuisen tulipalon iskiessä.

    Vedenpaisumuksen jälkeen noita jumalan poikia ja heidän äpärälapsiaan ei enää nähty. Tähän pakstori viittasi.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Tuossa jakeessa ei puhuta Jumalan pojista sanaakaan.

    Älä keksi raamattuun asioita joita siellä ei ole, äläkä kiistä niitä joita siellä on.

    Matteuksen evankeliumi:
    5:9 Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.

    Jumalan lapseus ei ole kaikilla ihmisillä.
    Ne jotka itse sanoutuvat siitä irti, heidän omaa päätöstään "Jumala kunnioittaa" eikä pidä ketään vastentahtoaan lapsenaan.

    Jumalan lapset etsivät oikeudenmukaisuutta ja rauhaa.
    He tutkivat mikä on otollista ja mikä oikeaa.
    "Etsivä löytää ja kolkuttavallle avataan" kun hän tekee sitä koko sydämestään..

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Repe on lukenet Raamatun mutta ei ymmärrä sen perusteemaa joka sallii, tai pikemminkin vaatii sen että vapaata tahtoaan väärinkäyttäneiden maailmasta tulee saada hyvä näyttö.

    Minä en sellaista kaipaa, eikä olisi kaivannut ihmiskuntakaan.

    >Ja kas, Repe on todellakin huomannut sen että aadamista alkanut vapaan tahdon väärinkäyttö pitäisi kiireesti lopettaa.

    Ei tule loppumaan.

    >Ole Repe huoleti, tämä tilanne on vain väliaikainen sillä Raamatun ajanlaskun mukaan muutos on lähellä.

    Ei tule olemaan, enkä sivumennen sanoen kaipaa mitään jumalan nimissä huseeraavaa diktatuuria, kuten ei varmasti kaipaa moni muukaan.

    >Niin että ohjaahan nimittelysi oikeaan kohteeseen, älä sinne joka korjaa asiat.

    Ensin rikkoo ja sitten tuhansien vuosien päästä korjaa, kun kiireiltään ehtii?
    Taivas varjelkoon minua tuollaiselta uskonopilta.

    Aika-ajoin Jumalan vastustajat aloittavat kunnon rettelön,

    Miksi protestoit rauhattomia aikoja vastaan kun niiden syy on ollut aina Jumalan vastustajissa?
    Teot ne loppupelissä erottavat pyhät ja pahat.
    Kun maailma sekularisoituu, he ryhtyvät tappelemaan kilpaa keskenään. Se tapahtuu jälleen ihan tuotapikaa!
    €uroopa unionikin on jakanut ihmiset kahteen joukkoon valtioden sisällä.
    Pahuuden edustajat ovat sielläkin nyt vallassa. Samoin tuolla valtameren takana.

    Sinä katsot vääriä merkkejä kun haluat tulkita Raamattua pilkallisen mielen kanssa. Ja niintehden et näe "ajan merkkejä".
    Jumala kokoaa omansa tahtotilaan vaikuttaen. Tahtotilan syntyyn vaikuttaa silmien avautuminen näkemään yhteiskunnan peruteiden epäkohtia. Niistä pääsee kuivin jaloin selville ainoastaan Raamatun sanoman sisäisen tuntemisen kautta.

    1.Korinttolaiskirje:
    13:1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.

    Äänestä

  • uskova kirjoitti:

    Matteuksen evankeliumi:
    5:9 Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.

    Jumalan lapseus ei ole kaikilla ihmisillä.
    Ne jotka itse sanoutuvat siitä irti, heidän omaa päätöstään "Jumala kunnioittaa" eikä pidä ketään vastentahtoaan lapsenaan.

    Jumalan lapset etsivät oikeudenmukaisuutta ja rauhaa.
    He tutkivat mikä on otollista ja mikä oikeaa.
    "Etsivä löytää ja kolkuttavallle avataan" kun hän tekee sitä koko sydämestään..

    Estääkö uskosi sinua pysymästä asiassa vai mikä vaivaa?

    Termin "jumalan lapsi" olen kuullut jo viisivuotiaana ja tiedän täysin mitä sillä yleensä tarkoitetaan (ei nyt aleta jauhaa mistään lahkojen erikoisjutuista, eihän?), joten se voidaan jättää nyt tähän.

    Btw, Martti Ahtisaari on sitten kutsuttu jumalan lapseksi jos kuka.

    Äänestä

  • uskova kirjoitti:

    Aika-ajoin Jumalan vastustajat aloittavat kunnon rettelön,

    Miksi protestoit rauhattomia aikoja vastaan kun niiden syy on ollut aina Jumalan vastustajissa?
    Teot ne loppupelissä erottavat pyhät ja pahat.
    Kun maailma sekularisoituu, he ryhtyvät tappelemaan kilpaa keskenään. Se tapahtuu jälleen ihan tuotapikaa!
    €uroopa unionikin on jakanut ihmiset kahteen joukkoon valtioden sisällä.
    Pahuuden edustajat ovat sielläkin nyt vallassa. Samoin tuolla valtameren takana.

    Sinä katsot vääriä merkkejä kun haluat tulkita Raamattua pilkallisen mielen kanssa. Ja niintehden et näe "ajan merkkejä".
    Jumala kokoaa omansa tahtotilaan vaikuttaen. Tahtotilan syntyyn vaikuttaa silmien avautuminen näkemään yhteiskunnan peruteiden epäkohtia. Niistä pääsee kuivin jaloin selville ainoastaan Raamatun sanoman sisäisen tuntemisen kautta.

    1.Korinttolaiskirje:
    13:1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.

    >Miksi protestoit rauhattomia aikoja vastaan kun niiden syy on ollut aina Jumalan vastustajissa?

    Oletko koskaan kuullut 30-vuotisesta sodasta? Siitä ei puhuta raamatusta, joten mahdolllisesti et. Enivei, kun siinä vastakkain olivat protestanttiset ja katolilaiset armeijat, kummat olivat jumalan vastustajia? Voin kertoa sinulle, että kyseisessä sodassa Saksan alue ja sen ympäristöä hävitettiin perin pohjin.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Miksi protestoit rauhattomia aikoja vastaan kun niiden syy on ollut aina Jumalan vastustajissa?

    Oletko koskaan kuullut 30-vuotisesta sodasta? Siitä ei puhuta raamatusta, joten mahdolllisesti et. Enivei, kun siinä vastakkain olivat protestanttiset ja katolilaiset armeijat, kummat olivat jumalan vastustajia? Voin kertoa sinulle, että kyseisessä sodassa Saksan alue ja sen ympäristöä hävitettiin perin pohjin.

    Raamatusta po. raamatussa.

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    Eiköhän se Dopc ole niin että hätistät saarnamiehet pois jo ennenkuin ne edes postilaatikollesi ehtivät.

    Tosi juttu tuokin. Mutta jos laittaisivat tavallisena ykkösluokan kirjeenä niin tulisi perille asti. Ja olen kyllä joskus mielenkiinnosta ottanut jehovan todistajilta vartiotorni- lehden, todetakseni kuitenkin että samaa kauraa eri paketissa.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Miksi protestoit rauhattomia aikoja vastaan kun niiden syy on ollut aina Jumalan vastustajissa?

    Oletko koskaan kuullut 30-vuotisesta sodasta? Siitä ei puhuta raamatusta, joten mahdolllisesti et. Enivei, kun siinä vastakkain olivat protestanttiset ja katolilaiset armeijat, kummat olivat jumalan vastustajia? Voin kertoa sinulle, että kyseisessä sodassa Saksan alue ja sen ympäristöä hävitettiin perin pohjin.

    Arvasin, että tähän ei vastausta tule.

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    Vedenpaisumuksen jälkeen noita jumalan poikia ja heidän äpärälapsiaan ei enää nähty. Tähän pakstori viittasi.

    Haihtuivatko ne samaan paikkaan kuin se julmettu määrä vettä joka tarvitaan maapallon peittämiseen?

    Logiikkasi mukaan joissain meissä on geenejä enkeleistä? Kenties suuret ja selvästi erottuvat lapaluut ovat surkastumia siivistä?

    Äänestä

  • DocTec kirjoitti:

    Tosi juttu tuokin. Mutta jos laittaisivat tavallisena ykkösluokan kirjeenä niin tulisi perille asti. Ja olen kyllä joskus mielenkiinnosta ottanut jehovan todistajilta vartiotorni- lehden, todetakseni kuitenkin että samaa kauraa eri paketissa.

    Mutta Herätkää!-lehdestäpä opin ammoin semmoisen viinintekijän perusjutun kuin että etikkahappobakteeri kuolee 14 tilavuusprosentissa.

    Sen jälkeen en ole mietoja viinejä pannut, joskaan eivät ne väkevätkään ole kovin hyvin säilyneet vaan tulleet juoduiksi.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Mutta Herätkää!-lehdestäpä opin ammoin semmoisen viinintekijän perusjutun kuin että etikkahappobakteeri kuolee 14 tilavuusprosentissa.

    Sen jälkeen en ole mietoja viinejä pannut, joskaan eivät ne väkevätkään ole kovin hyvin säilyneet vaan tulleet juoduiksi.

    No pirhana eihän se sitten mikään vallan turha läpyskä ollut. Ei mittä viinapannun rakennusohjetta sattunut myöhemmässä numerossa olemaan? Ois siittä tukevasta viinistä ehtoolliselle tiputellut sellaista, jesuksen veren konsentraattia.

    Äänestä

  • BlackNemo kirjoitti:

    No pirhana eihän se sitten mikään vallan turha läpyskä ollut. Ei mittä viinapannun rakennusohjetta sattunut myöhemmässä numerossa olemaan? Ois siittä tukevasta viinistä ehtoolliselle tiputellut sellaista, jesuksen veren konsentraattia.

    Valitettavasti tuon julkaisun lueskelu oli ikään kuin sattuma (tai johdatusta), joten en paljon ole muita numeroita tonkinut.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Tuossa jakeessa ei puhuta Jumalan pojista sanaakaan.

    Älä keksi raamattuun asioita joita siellä ei ole, äläkä kiistä niitä joita siellä on.

    Karkotus paratiisista: Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan..... Ketkä me? Muitakin jumalia oli?

    Äänestä

  • Maria Magdala kirjoitti:

    Karkotus paratiisista: Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan..... Ketkä me? Muitakin jumalia oli?

    Niinhän niitä raamatun mukaan oli, vaikka kretupellet ankarasti koettavat tuotakin selkeää raamatunkohtaa toiseksi selitellä.

    Raamattua tulisikin editoida ja tiivistää kovalla kädellä, jota siitä saataisiin jollain lailla johdonmukainen kokonaisuus myös muiden kuin päästään vinksahtaneiden silmissä.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Repe on lukenet Raamatun mutta ei ymmärrä sen perusteemaa joka sallii, tai pikemminkin vaatii sen että vapaata tahtoaan väärinkäyttäneiden maailmasta tulee saada hyvä näyttö.

    Minä en sellaista kaipaa, eikä olisi kaivannut ihmiskuntakaan.

    >Ja kas, Repe on todellakin huomannut sen että aadamista alkanut vapaan tahdon väärinkäyttö pitäisi kiireesti lopettaa.

    Ei tule loppumaan.

    >Ole Repe huoleti, tämä tilanne on vain väliaikainen sillä Raamatun ajanlaskun mukaan muutos on lähellä.

    Ei tule olemaan, enkä sivumennen sanoen kaipaa mitään jumalan nimissä huseeraavaa diktatuuria, kuten ei varmasti kaipaa moni muukaan.

    >Niin että ohjaahan nimittelysi oikeaan kohteeseen, älä sinne joka korjaa asiat.

    Ensin rikkoo ja sitten tuhansien vuosien päästä korjaa, kun kiireiltään ehtii?
    Taivas varjelkoon minua tuollaiselta uskonopilta.

    Mukavaa että Repenkin mielestä kuluneet 6000 v. Aadamista tähän päivään saakka ovat ihan riittävä näyttö maailman, siis sananmukaisesti jumalattoman maailman menosta.

    Ja eikös sekin ollut mukava juttu että ihmisen elinikä rajattiin vain n. 100v. joten ei täällä kukaan ihan hirveästi ehdi kärsimään. Ei Repekään.

    Äänestä

  • jatkuu... kirjoitti:

    miksi monikko, jumalien pojat luomiskertomuksessa. Miksi jeesus on jumalan ainoa poika, jos niitä oli useita?

    "miksi monikko, jumalien pojat luomiskertomuksessa. Miksi jeesus on jumalan ainoa poika, jos niitä oli useita?

    Tämä on varsin yksinkertaista, ehkä aivan liiankin yksinkertaista. Jo aivan peruslogiikkakin vahvistaa tämän, jos "jumalan poikia" on useampia niin vain yksi heistä voi olla se ensimmäinen eli esikoinen. Raamatussahan annetaan se kuva, että Jeesus olisi Jumalan "ainosyntyinen" poika TÄSSÄ merkityksessä.
    Onhan se nyt selvä juttu, että joku on ensimmäinen ja muut tulevat perässä syntymisjärjestyksen mukaan.

    Kannattaa opetella lukemaan. Minä en ole vanhempieni ensimmäinen lapsi joten asian ymmärtäminen ei ole tuottanut vaikeuksia.

    Äänestä

ÖÖ, mikäs tuossa niin kummallista? Herra on Korkein, ja hän valitsi Israelin omaisuuskansakseen? Messias-sielu-entiteetin ensimmäinen persoona, Jeesus Kristus on myös siitä kansasta peräisin.... Mutta kun Israel hylkäsi Herran, pakanakansoille avautui tie Herran luo ja kansakseen.... Jo vanhan testamentin profeetat tuosta kertoivat.... Ei Moosekselle tuota tapahtumaa kerrottu. Jeesus sanoi, että hän on ottaa Israelin takaisin, kun "he ottavat vastaan sen, joka tulee Herran nimessä".. Ei Yeshuan nimessä, vaan Jeesuksen....Yeshua ei ole Jeesus, vaan makkabealaisaikainen sotainen leeviläispappi....
Kuitenkin Ilmestyskirja kertoo, 144000 Israelin kansan pelastuneesta, jotka Jehovalaiset tosin selittävät olevan Jehovalaisia, eli se tulee olemaan Herran Messias-enkeli, joka johtaa kansoja....

Äänestä

ja tämän sanotaan olevan kaikki tietävän Jumalan sanaa, heh heh

Äänestä

Siinä on oikein kouluesimerkki siitä, että todellakin on väliä mitä Raamatunkäännöstä lukee! "kullekin oman jumalan" on täysin tuulesta temmattu, eikä löydy mistään alkuteksteistä, eikä myöskään Septuagintasta. Kehotan vilpittömästi lukemaan Biblia1776 tai 33/38 tai KJV tai KJ3 tai mieluiten opiskelemaan alkutekstejä.

Äänestä

Mitä se ateistia hyödyttää, mitä Raamattu sanoo ja mikä on oikea käännös. Ateisti ei usko Jumalaan ja siksi hän joka tapauksessa on matkalla iankaikkiseen kadotukseen.
Tästä syystä ei koskaan kannata olla ateisti, vaan uskovainen.

Kun ihminen tulee uskoon, Jumala antaa hänelle viisauden ymmärtää, mitä Raamattu todella sanoo.
Ateisti ei ole uskossa ja siksi häneltä puuttuu tämä viisaus. Ateistin pitää ensin tulla uskoon ja vasta sen jälkeen alkaa tulkitsemaan Raamattua.

Äänestä
  • Taas kerran sama muistutus:

    "Kun ihminen tulee uskoon, Jumala antaa hänelle viisauden ymmärtää, mitä Raamattu todella sanoo."

    Monet uskoon tulleiksi itseään sanovat ihmiset ymmärtävät aivan eri tavoin "mitä Raamattu todella sanoo". Onko tuo Jumalalta sitä varten saatu viisaus sekundaa vai tarvitaanko erikseen viisaus myös ymmärtää, kuka on oikeasti uskoon tullut?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Maiju00 kirjoitti:

Ristiriitaista selontekoa voi odottaa Raamatun kaltaiselta mytologiselta kirjakokoelmalta. Vaikka Raamatussa toisinaan sanotaan että Herra on ainoa oikea Jumala, joka on luonut taivaan ja maan, ja että muut jumalat ovat riivaajia, niin Raamatussa on kuitenkin hauskasti täysin päinvastainenkin kertomus :) Tämän kertomuksen mukaan korkein jumala on jakanut kansoille maat ja määrännyt jokaiselle oman jumalan ja Herra on määrätty Israelin jumalaksi. :)

5Moos.32:8-10 "Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan. Herran osuus on hänen kansansa Israel, ja Jaakob hänen perintömaansa. Hän löysi sen autiosta maasta, karulta seudulta, joka huusi tyhjyyttään. Hän otti sen hoiviinsa ja huolehti siitä, hän varjeli sitä kuin silmäteräänsä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu