Ely- keskus teki päätöksensä Kangas-Annala silta- ja tien asian suhteen.
Päätös tehtiin tukimistulosten perusteella.
Suomi on sitoutunut suojelemaan luontoa ja ilmastoa.
Olettaakseni sitoutuminen koskee myös Kauhavan kaupunkia.
Ely-keskuksen päätöksessä mainitut poikkeusluvat rakentamiselle
ovat sellaisia, joita Kauhavan kaupungilla ei ole mahdollisuutta saada.
Hyvä niin, ilman luontoa ja eläimiä meillä ei olisi elämää.
Silta- ja tiehanke oli kuntaliitoksen perustuskivi.
Perustuskivi, jonka johdosta Kankaan kyläläisten liitoshakemus Lapuaan hylättiin.
Nyt, kun hanke on jäissä ja liitossopimuksen kestävyys on railoilla, kuin kevätjäät
ehdotan seuraavaa kaupunginhallitukselle:
Kauhavan kaupunginhallitus ( ylimpänä päättävä elimenä) turvaa Ylihärmäläisten
kuntaliitoksessa saamat rahat.
Rahat, joilla oli tarkoitus osittain maksaa silta- ja tiehanketta sekä Rannajärvi-
Kiitostolan välisen tieosuuden kunnostaminen.
Nämä rahat, joita ei vielä ole käytetty liitossopimuksen mukaisesti voisi sijoittaa Ylihärmäläisten nimissä vaikka korkeakorkoiselle tilille.
Tämä olkoon varatoimenpide, ottaen huomioon, että pysymme Kauhavalaisina.
Päätös pitää valtuustossa tehdä nopeasti.
01.01. 2014 meillä Ylihärmäläisillä ei ole nokankoputtamista kuntaliitoksen myötä
saatuihin rahoihin, ellei niitä meille Ylihärmäläisille valtuuston päätöksellä
julkisesti sijoiteta rahastoon.
Ylihärmäläisten liitosrahoista ei tule ottaa senttiäkään pois.
Kauhavan kaupunki on maksanut Kankaan kylän maanomistajille korvaukset maankäytöstä.
Tätä summaa ei pidä vähentää Ylihärmäläisten rahoista.
Maanomistajat ovat rahansa ansainneet, eikä ole heidän vikansa että maksetaan etukäteen.
Poliisi varoittaa useasti lehdissä:
Älkää laittako rahaa tuntemattomille, älkää maksako mitään etukäteen.
Kauhavan kaupunki maksoi etukäteen ilman, että lupia sillalle tai tielle Annalan puolelle olisi
vielä tullut.
Tämä tyhmyys ei ole Ylihärmäläisten syytä
Kauhavan kaupunki kärsiköön itse päätöksistään, päätöksistään ilman laivoimaisia päätöksiä.
Silta- ja tie tulkoon aikanaan, mutta kuntaliitosrahat Ylihärmäläisten osalta on turvattava.
Ylihärmäläisenä en halua, että rahamme valuvat kankkulan kaivoon.
Päätös tehtiin tukimistulosten perusteella.
Suomi on sitoutunut suojelemaan luontoa ja ilmastoa.
Olettaakseni sitoutuminen koskee myös Kauhavan kaupunkia.
Ely-keskuksen päätöksessä mainitut poikkeusluvat rakentamiselle
ovat sellaisia, joita Kauhavan kaupungilla ei ole mahdollisuutta saada.
Hyvä niin, ilman luontoa ja eläimiä meillä ei olisi elämää.
Silta- ja tiehanke oli kuntaliitoksen perustuskivi.
Perustuskivi, jonka johdosta Kankaan kyläläisten liitoshakemus Lapuaan hylättiin.
Nyt, kun hanke on jäissä ja liitossopimuksen kestävyys on railoilla, kuin kevätjäät
ehdotan seuraavaa kaupunginhallitukselle:
Kauhavan kaupunginhallitus ( ylimpänä päättävä elimenä) turvaa Ylihärmäläisten
kuntaliitoksessa saamat rahat.
Rahat, joilla oli tarkoitus osittain maksaa silta- ja tiehanketta sekä Rannajärvi-
Kiitostolan välisen tieosuuden kunnostaminen.
Nämä rahat, joita ei vielä ole käytetty liitossopimuksen mukaisesti voisi sijoittaa Ylihärmäläisten nimissä vaikka korkeakorkoiselle tilille.
Tämä olkoon varatoimenpide, ottaen huomioon, että pysymme Kauhavalaisina.
Päätös pitää valtuustossa tehdä nopeasti.
01.01. 2014 meillä Ylihärmäläisillä ei ole nokankoputtamista kuntaliitoksen myötä
saatuihin rahoihin, ellei niitä meille Ylihärmäläisille valtuuston päätöksellä
julkisesti sijoiteta rahastoon.
Ylihärmäläisten liitosrahoista ei tule ottaa senttiäkään pois.
Kauhavan kaupunki on maksanut Kankaan kylän maanomistajille korvaukset maankäytöstä.
Tätä summaa ei pidä vähentää Ylihärmäläisten rahoista.
Maanomistajat ovat rahansa ansainneet, eikä ole heidän vikansa että maksetaan etukäteen.
Poliisi varoittaa useasti lehdissä:
Älkää laittako rahaa tuntemattomille, älkää maksako mitään etukäteen.
Kauhavan kaupunki maksoi etukäteen ilman, että lupia sillalle tai tielle Annalan puolelle olisi
vielä tullut.
Tämä tyhmyys ei ole Ylihärmäläisten syytä
Kauhavan kaupunki kärsiköön itse päätöksistään, päätöksistään ilman laivoimaisia päätöksiä.
Silta- ja tie tulkoon aikanaan, mutta kuntaliitosrahat Ylihärmäläisten osalta on turvattava.
Ylihärmäläisenä en halua, että rahamme valuvat kankkulan kaivoon.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lapualaasten konnuuksia koko tutkimus.
Ylihärmäläiset huijasivat tieasiassa vakuuttamalla, että luvat on kunnossa. Ei olleet, ja tuon huijauksen aiheuttamat kustannukset on huijaajien maksettava.
Tarkennusta: Ylihärmän kepulaiset huijasivat?
Satraappi kertoi puolueensa korkeimpana käskynhaltijana muiden liitoskuntien edustajille, että hankeelle on kaikki luvat kunnossa ja se maksaa reilusti alle kaksi miljoonaa. Tämän hän teki siksi, että oli käynyt perusteettomasti lupaamassa asian Kankaan kylätalolla kyläisille, jos he eivät hae Lapuan suuntaan!
Kyseessä olis siis tahallinen oma edun tavoittelu.
Kaupunginjohtajan esitys:
Kaupungin investointisuunnitelman haasteellisuus, Kangas-Annala -tie- ja
siltahankkeen lisärahoitustarve ja rakentamisen lainvoimaistumattomuus
huomioonottaen kaupunginhallitus esittää valtuustolle, että hankkeen toteutusta
siirretään toistaiseksi, kunnes tie- ja siltarakentamista koskevat päätökset ja luvat
ovat kokonaisuudessaan lainvoimaiset ja täytäntöönpanokelpoiset.
Koska rakentamisen täytäntöönpano ei ole tässä vaiheessa lainvoimaisten
päätösten ja lupien puuttuessa mahdollista, kaupunginhallitus päättää
rakennustoimikunnan ehdotuksesta poiketen hylätä saadut urakkatarjoukset ja
saattaa ne päätöksenteon valmistelun osana ja hankkeen
kokonaiskustannusarvion perusteina kaupunginvaltuustolle tiedoksi.
Päätös:
Harri Ojanperä esitti neuvottelutaukoa. Kokous keskeytettiin neuvottelutauon
ajaksi klo 18.31. Kokousta jatkettiin klo 18.43.
Juhani Haukkala esitti, että kaupunginhallitus hyväksyy kuntaliitossopimukseen
perustuvan Kangas-Annala -silta- ja tieyhteyden rakentamisen urakkatarjoukset
rakennustoimikunnan esityksen mukaisesti. Hankkeen lisärahoitus 1.533.800
euroa viedään kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi. Heikki Hakala ja Mika
Kankaansyrjä kannattivat Haukkalan esitystä.
Kaupunginjohtaja muutti kokouksessa esityksensä Juhani Haukkalan esityksen
mukaiseksi.
Kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti kaupunginjohtajan muutetun esityksen.
Pöytäkirjaan merkittiin, että tekninen johtaja Juha Takamaa oli kokouksessapaikalla tämän pykälä käsittelyn ajan _________________________
Kaupunginvaltuusto § 74
Päätös:
Käytetyissä ryhmäpuheenvuoroissa Antti Kurvinen (Kesk.) ja Markku
Kankaanpää (SDP) kannattivat lisärahoituksen myöntämistä
kaupunginhallituksen esityksen mukaisesti. Petri Salo (Kok.) ja Arja K Luoma
(KD) halusivat ennen lopullisen päätöksen tekemistä kuulla tekninen johtaja Juha
Takamaata mm. kaupungin muista investointitarpeista. Martti Puronvarren (PS)
mukaan ryhmä ei ole yksimielinen hankkeen toteutusajankohdasta.
Kaupunginhallituksen pj Keijo Ylinen toivoi, että niin kauan kun hankkeelle ei ole
olemassa voimassaolevia lupia siihen ei sidota investointivaroja. Kun luvat
saadaan hanke käsitellään lisätalousarvioasiana. Kaupunginjohtaja Harri Mattila
totesi, että kuntaliitossopimukseen sisältyvänä hankkeena Kangas-Annala -tie- ja
siltayhteyden rakentaminen sitoo kaupunkia juridisesti, mutta se voidaan
toimeenpanna vasta kun luvat ovat lainvoimaistuneet. Mattila kehotti valtuutettuja
harkitsemaan Ylisen esille tuomaa vaihtoehtoa.
Tekninen johtaja Juha Takamaa esitteli valtuutetuille kaupungin lähivuosien
investointitarpeita.
Antti Kurvinen / Keskustan valtuustoryhmä esitti 1.533.800 euron lisärahoituksen
varaamista Kangas-Annala -hankkeelle.
Petri Salo esitti, että kaupungin investointisuunnitelma haasteellisuus,
Kangas-Annala -tie- ja siltahankkeen rakentamisen lainvoimattomuus
huomioonottaen hankkeen toteutusta siirretään kunnes tie- ja siltarakentamista
koskevat päätökset ja luvat ovat kokonaisuudessaan lainvoimaiset ja
täytäntöönpanokelpoiset. Marketta Kangas ja Hannu Salonpää kannattivat Salon
esitystä.
Puheenjohtaja totesi, että on tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava,
kannatettu esitys, joten on suoritettava äänestys.
Hyväksyttiin suoritettavaksi nimenhuutoäänestys siten, että
kaupunginhallituksen esitystä kannattavat äänestävät ”Jaa”
Petri Salon esitystä kannattavat äänestävät ”EI”.
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 29 ”Jaa”-ääntä ja 14 ”Ei"-ääntä.
Puheenjohtaja totesi, että kaupunginvaltuusto hyväksyi kaupunginhallituksen
esityksen äänin 29 – 14. Kangas-Annala -tie- ja siltahankkeelle myönnettiin
1.533.800 euron lisärahoitus.
_________________________
Lähdeppä käymään välillä pihalla.
Kävin jo lenkillä heti aamusta!
Tuossahan oli tuo valtuuston kokous. Miksi ne ei voi päättää siitä, että annetaan olla koko touhu ja laitetaan rahat sellaiseen, jonka kaikki hyväksyy? Esimerkiksi olemassa olevat huonokuntoiset tiet ja kadut.
Sanoppa muuta! Rauha olisi maassa ja ihmisillä hyvä tahto, kun topattaisiin koko juttu. Mutta on kai joillekin niin luontoon ottava asia, että tehdä pitää, vaikka menis viimeiset siemenperunat!
Oot oikias! Siitä tosi pitkä kun on järkiä käytetty.
Antaasivat nyt vaan sen Kankaan ja Ikolan liittyä Lapuaan nii kaikki olis tyytyväisiä.
Rajapyykki siihen Rannanjärveen.
Ei Rannanjärveen vaan Kankaan ja Ikolan kylän väliin.
Eli Kangas pelkästään yhdistettäisiin Hellanmaahan?
Mun mielestä Rannanjärvikin vois kuulua Lapuaan. Lapualla mekin tästä Ylimetin läheltä kaupoissa käydään.
Raja sopis tuohon Rannanjärven ja Kiistolan väliin.
hoh hoijaa!
Körttiläiset ja vapaamieliset riitelevät aina joka asiasta.
MOT.
SILTA on liitosasiakirjoissa päätetty.
Seikka on saletti.