Lahtarien häpeä

Punaisilla ei ollut keinoja eikä tietoa Saarisen pysäyttämiseen. Saaren Jallun pysäyttäminen ei olisi ollut temppu eikä mikään, siihen olisi rittänyt yksi mies eikä tietoakaan puuttunut siitä mitä Saaren riihessä tapahtuu yö yön jälkeen. Mutta kun halu puuttui niiin se puuttui ja sillä sipuli. Hänen haluttiin jatkavan touhujaan ja jatkoi kans.

Ei taas valkotollo ymmärrä, että avaus ei puhu pomoista vaan omin käsin murhia tehneistä. Jos mennään "puheenjohtajiin" niin eiköhän Mannerheim silloin ylitä Vihtori Saarisenkin. Tai kenenkä sitten katsotaankin olleet vastuussa valkoisten tekosista, sotavankien ampumiset, pikateloitukset taisteluseuduilla (=Tampere esim.), kuolemanpartiot ympäri maan, ns. kenttäoikeudet, kuolemanleirit yms..

yx jäbä vaan kirjoitti:

Punaisilla ei ollut keinoja eikä tietoa Saarisen pysäyttämiseen. Saaren Jallun pysäyttäminen ei olisi ollut temppu eikä mikään, siihen olisi rittänyt yksi mies eikä tietoakaan puuttunut siitä mitä Saaren riihessä tapahtuu yö yön jälkeen. Mutta kun halu puuttui niiin se puuttui ja sillä sipuli. Hänen haluttiin jatkavan touhujaan ja jatkoi kans.

että punikkien puolella sai rauhasa touhuta joukkomurhia.
Peskäähn ensin oma pyykkinne.

valkotollo sekoo kirjoitti:

Ei taas valkotollo ymmärrä, että avaus ei puhu pomoista vaan omin käsin murhia tehneistä. Jos mennään "puheenjohtajiin" niin eiköhän Mannerheim silloin ylitä Vihtori Saarisenkin. Tai kenenkä sitten katsotaankin olleet vastuussa valkoisten tekosista, sotavankien ampumiset, pikateloitukset taisteluseuduilla (=Tampere esim.), kuolemanpartiot ympäri maan, ns. kenttäoikeudet, kuolemanleirit yms..

joukkoteloituksia Tampereen ja Viipurin valtausten jälkeen.
Mannerheim ei niihin juuri puuttunut, vaikka ne olivat vastoin hänen käskyjään. Joukkojen oman käden oikeutta oli mahdoton valvoa, koska ne olivat halukkaita kostamaan punikkien vastaavat teot.

Syyllisyys on ennen kaikkea kapinaan ryhtyneen punaisen johdon. Se ei puuttunut jo marraskuussa aloitettuun tappamiseen ja muuhun väkivaltaan. Valkoiset tietysti kostivat aina tilaisuuden tullen.

Siis myönnetään, kirjoitti:

että punikkien puolella sai rauhasa touhuta joukkomurhia.
Peskäähn ensin oma pyykkinne.

Se punapyykki pestiin jo 1918 mutta valkopyykki taitaa olla vieläkin pesua vailla kun teikäläisillä ei näytä olevan siihen mitään haluja. Te kun pesisitte sitä punapyykkiä loputtomiin.

Valkoiset tekivät kirjoitti:

joukkoteloituksia Tampereen ja Viipurin valtausten jälkeen.
Mannerheim ei niihin juuri puuttunut, vaikka ne olivat vastoin hänen käskyjään. Joukkojen oman käden oikeutta oli mahdoton valvoa, koska ne olivat halukkaita kostamaan punikkien vastaavat teot.

Syyllisyys on ennen kaikkea kapinaan ryhtyneen punaisen johdon. Se ei puuttunut jo marraskuussa aloitettuun tappamiseen ja muuhun väkivaltaan. Valkoiset tietysti kostivat aina tilaisuuden tullen.

Miksi kostettiin syyttömillekin. Olivatko Jämsän seudun työläiset vastuussa siitä mitä joku Vihtori Saarinen teki toisella puolella Suomea?

Sahtori Viirinen kirjoitti:

Miksi kostettiin syyttömillekin. Olivatko Jämsän seudun työläiset vastuussa siitä mitä joku Vihtori Saarinen teki toisella puolella Suomea?

punikkien uhrit olivat syyllisiä? Tietääkseni he eivät ollet kapinoineet tai tehneet murhia. Tuskin edes ryöstelleet.

Ihmettelen vain kun punikit ylistävät Saaren Jallua, mutta unohtavat oman sankarinsa Vihtori Saarisen? MIkä mättää?

Valkoiset eivät ole ylistäneet Jallua -18 eikä sen jälkeenkään. Tämän sarjan sankareita tuntuvat haikailevan vain palstan punikit.