laki määrää ajamaan nurmikolle?

Monilla autoilijoilla menee automaattisesti toisen puolen pyörät nurmikolle kerrostalojen pihoilla vaikka väylä olisi kuinka leveä tahansa.
Mistä tämä johtuu. Nyt syksyllä nurmikot ovat pehmeimmillään ja autolla ajelu jättää ikävät jäljet. Ikinä en ole nähnyt autoilijan korjaavan jälkiään.
Mielestäni nurmikolle ajeluun ei ole yhtään syytä missään tilanteessa.
Kapealla väylällä et voi antaa tilaa ohiajaville koska muutoin heille tarjoutuu tilaisuus sotkea myös toinen puoli.
Jopa asiakkaan poisjättäminen tehdään niin että ajetaan toiset pyörät nurmikolle vaikka siinä seisotaan vain 30sekuntia. Mitä järkeä?
Jos on ihan pakko ajaa nurmikolle, tee se reilusti eli koko auto nurmikolle, ei ole kenenkään tiellä. Mutta muista että sinua voidaan sakottaa siitä kuin myös siitä että jätät autosi keskelle pelastusväylää.
7517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mikäli talossa ei ole isompaa myllerrystä käynnissä, ainakin yksittäinen remonttimies sen saa aikaan. Hän ajaa autonsa juuri siihen kaikkein pehmeimpään kohtaan ja hyvä ettei hinausautoa tarvita.

Äänestä

Ajan enimmäkseen toiset renkaat nurmikolla, näin jää enemmän tilaa kävelijoille, pyöräilijöille, ja jos väylä on riittävän leveä myös vaastaantulevalle autolle. Pysäyttäessä jätän aina tilaa, jotta siitä mahtuu toinenkin auto.

Ainakin itseäni kävelijänä ärsyttäisi paljonen enemmän mennä sinne märälle nurmikolle kävelemään, tai autoilijana odotella toisen auton siirtymistä, kuin jotkut pikku jälet. Jos ne jälet häiritsisi muitakin kuin sinua, niin kai ne väylät vaan sitten tehtäisiin leveämmiksi.

Äänestä
  • Kerropa missä asut, tulen kyntökoneella pihamaallesi

    Äänestä

  • Nämä nurmikot ovat ihmisten ylläpitämiä, ja sinä tuhoat ne.

    Äänestä

Samasta syystä kuin jalkakäytäville parkkeerataan joko koko auto tai sopivasti puolittain että haittaa silti jalankulkijoiden sun muiden liikkumista.
Vaikka ei olisi edes pakko tehdä niin.

Tässä eräänkin sairaalan pihassa osa jättää autojaan parkkiin puoliksi
jalkakäytävälle vaikka ohi mahtuisi ilman sitäkin ajamaan. Tästä aiheutuu haittaa sitten kapealla jalkakäytävällä liikkuville.

Entäs pihapysäköinnissä se lokiikka että vaikka et mitään tavaraa edes kuskaa, et hae ketään jolle tarvitisi jättää tilaa oven avaamiseen niin silti KESKELLE pihatietä ettei vaan kukaan pääse ohi. Pikkuisen reunaan ja yleensä vielä mielellään talon seunustan puolelle että hälytysajoneuvo ehkä paikasta riippuen voi mennä ohi nurmikoita pitkinkin.


Ratin takana älykkyys loistaa kyllä, siinä jos missä näkee miten
idiootti voi ihminen olla, melkein täydellinen mittari tälläisen arviointiin.
Kattokaapa miten moni käyttää suuntavilkkua räpsien tai laittaa vasta kun kääntää rattia vilkun päälle, ei tässä järki paljoa päätä pakota.

Äänestä
  • Meilläpäin on kokonainen kadunpätkä parkkeerattu puoliksi jalkakäytävälle. Kohteliaisuudesta kylläkin mutta kadulla kyllä mahtuu sivuuttamaan normaalisti pysäköidenkin. Jalkakäytävä sensijaan on niin ahdas ettei tahdo talvella aura mahtua. Ennemmin pelkäisin auran kolhaisua ja jättäisin auton normaalisti.

    Äänestä

  • juurinäin kirjoitti:

    Meilläpäin on kokonainen kadunpätkä parkkeerattu puoliksi jalkakäytävälle. Kohteliaisuudesta kylläkin mutta kadulla kyllä mahtuu sivuuttamaan normaalisti pysäköidenkin. Jalkakäytävä sensijaan on niin ahdas ettei tahdo talvella aura mahtua. Ennemmin pelkäisin auran kolhaisua ja jättäisin auton normaalisti.

    Osittainen jalkakäytävälle pysäköinti on kiellettyä ellei se ole liikennemerkillä sallittua.

    Sellainen oli ex kotiosoitteeni kotitiellä mutta poistivat sen sitten
    jostain syystä, en kyllä ymmärrä miksi koska jalkakäytävä on reilun levyinen ja sinne jää 3-4 metriä tilaa silti vaikka autot pysäköisi osittain jalkakäytälle.
    Hyötyä tästä silloin olisi että tiellä mahtuisi sivuuttamaan vastaan tulijan,
    enää ei mahdu kun autot ei saa pysäköidä jalkakäytävän puolelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hassuomo kirjoitti:

Monilla autoilijoilla menee automaattisesti toisen puolen pyörät nurmikolle kerrostalojen pihoilla vaikka väylä olisi kuinka leveä tahansa.
Mistä tämä johtuu. Nyt syksyllä nurmikot ovat pehmeimmillään ja autolla ajelu jättää ikävät jäljet. Ikinä en ole nähnyt autoilijan korjaavan jälkiään.
Mielestäni nurmikolle ajeluun ei ole yhtään syytä missään tilanteessa.
Kapealla väylällä et voi antaa tilaa ohiajaville koska muutoin heille tarjoutuu tilaisuus sotkea myös toinen puoli.
Jopa asiakkaan poisjättäminen tehdään niin että ajetaan toiset pyörät nurmikolle vaikka siinä seisotaan vain 30sekuntia. Mitä järkeä?
Jos on ihan pakko ajaa nurmikolle, tee se reilusti eli koko auto nurmikolle, ei ole kenenkään tiellä. Mutta muista että sinua voidaan sakottaa siitä kuin myös siitä että jätät autosi keskelle pelastusväylää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu