Sanoma Oy leikkaa 500 työpaikkaa, mm. Nelosen uutiset lopetetaan!!!
Siis miten voi mennä oikeasti noin huonosti.
Kohta Neloselta ei tule enää muuta kuin kokkohjelmia ja luisteluviihdettä.
Siis miten voi mennä oikeasti noin huonosti.
Kohta Neloselta ei tule enää muuta kuin kokkohjelmia ja luisteluviihdettä.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Onko neloskanavalla ollut uutisiakin?
Ei oikeesti, mutta kyllähän kokoomuspotaskaa syötti joka välissä.
Eivät enää keksineet mitään positiivistä valhetta niin luukku kiinni.
Joo siellä oli uutisankkurina Marco "NAMI-NAMI" Bjurström!
kysymys kuuluu: kuka niitä katsoo?
Jospa ne poispotkitut ovat niita vihervasemmistolaisia stalinistisikiöitä. En yhtään ihmettele että menee huonosti, kuka täysjärkinen haluaa lukea islamin ihanuudesta ja tummien poikien toiminnasta pääuutisinä joka helkutin päivä.
Voi että kun samanlainen propagandisti, verosyöttiläs yle saisi tuta markkinavoimien kohtalon. Mutta ei, siellä istuvat verovaroilla vuoratussa pumpulikopissa suoltamassa kommunistisesta autuudesta.
En nyt muista että Yle olisi vähään aikaan ihannoinut kommunismia.
On se hyvä että meillä on edes Ylen uutiset kun Maikkarikin ilmeisesti koko ajan vähentää uutisten resursseja.
Yle on erittäin vasemmalle kallellaan. Joka muuta väittää ei joko Yleä katso tai sitten on itse kova vasuri eikä siten ärsyynny puolueellisuudesta.
on että kukaan ei jää kaipaamaan tuota paskakanavaa
Kyllähän kanava jää, uutiset lopetetaan.
voi, voi, loppuukohan ne säätiedotuksetkin.
Oli niin mukava katsoa kuunnella sitä rauhallisesti ja selkeästi puhuvaa nuorta naista, joka ei yrittänyt olla mikään konekivääri.
Sitä säätiedotuksen lukijaa nuorta naista tulee ikävä se olisi ollut niin valoisa katseltava pimenevässä syksyssä
No alkaako ne näyttämään enitstä enemmän. Ruuanlaitto, sisustus, asunnon myynti, stylaius ja puutarhan hoito ohjelmia. Telvisiosta muuta tulekkaan kuin tuota 0-budejetilla tehtyä täyte ohjelmaa. Draaman kaari on huipussaan kun Teuvo Loman on ripustamassa hankkimiaan verhoja, muut ohjelmat ovatkin sitten vielä saatanan paljon tylsempiä.
Se mitä enimmälti puuttuu on oikea jornalistiikka ja kotimainen draama tuotanto. Ulkomaista prosessoitua reality paskaa tunkee joka tuutista. Ainoa joka tuossa onnistuu on FOX kun se on jo valmiiksi profiloitunut joutavan päiväisen hömpän tuottajaksi.
juu, kyllä se on surullista että mainoskatko on nykyisten tv-ohjelmien paras osuus..
miten tyhminä meitä oikein pidetäänkään? ja ennen kaikkea, kuinka tyhmiä oikein olemmekaan!
Se on sitä aivopesua.
Olen jo lähestulkoon lopettanut television katsomisen. Uutisia ja ajankohtaisohjelmia vielä seuraan.
En jaksa mitenkään päivästä ja illasta toiseen tyhjää täynnä olevia julkkistyrkkyjä ja muita kärkkyjiä höpisemässä sisällyksetöntä skeidaa ja esittelemässä eriomaisuuttaan milloin sisutus-, milloin tanssi- tai ruoanvalmistusohjelmissa. Ei, ei ja ei.
Minulla on sivistäviä harrastustuksia, opiskelen uusia asioita iltaisin, tapaan kavereitani tai luen hyviä kirjoja. Suosittelen.
Meitä johdatetaan kuluttamaan, uusimaan, vaihtamaan, muuttamaan (itseämme, kotiamme, ajatteluamme, ihmissuhteitamme); varttitunnin uutistoimituslähetys välissä häiritsisi kovin sitä aivopesua.
Nythän eletään sitä aikaa, että joidenkin, vielä ohjelmassa olevien uutislähetysten (eilistenkin) mukaan kuluttajat ovat kovin varovaisia asuntokauppojen ja pienempienkin hankintojen suhteen. Siispä kunnon mainostuspainostus päälle! Mitäs muusta maailmasta, kunhan kuluttaja on jatkuvassa huonossa hapessa rumuutensa, huonon sisustamisensa, vähäisen matkustelunsa, askeettisen keittotaitonsa ja rujon puutarhansa takia. Nyt on viimeinkin aika tilata ankkalammikon kaivu puutarhaansa ja osallistumalla ruuansotkemiskilpailuihin telkkarissa tukka silmillä roikkuen päästä koko kansan tuntemaksi keittiömestariksi.
Kielitaitoiselle riittää vielä kansainvälistä laadukasta uutistarjontaa. Suuret mediatalot ovat valloittaneet myös parhaita maakuntalehtiä.
Sanotaan, että yhdellä silmällä pärjää. Ehkä, mutta ulottuvuuksien hahmottaminen kärsii.
uutispimento! tällä menolla emme näe kohta kuin ylen uutiset!
SVT2 sentään lähettää suomenkieliset uutiset, joten emme aivan punamedian YLEnannin varaan joudu.
ja nelonen tulee korvaamaan varmaan tv-uutiset samalla tavalla kuin fox, tyyliin "radiouutiset televisiossa" ettei toimilupa kokonaan mene.
hyvä homma tuo uutistarjonnan väheneminen ei koskaan ole!
En pidä homoudella ratsastavista - en katsonut kuin vahingossa.
Televisiossa pitäisi esittää kristillisiä uutisia.
.. kuten syntisten kivityksiä jne ..
Liikaa on ollut homppelipomppelihömppää telkkarissa. Ei sitä jaksa tavallinen kansalainen katsella pakkotyrkytyksenä illasta toiseen - ei niin millään. Pysyisivät vaan homppelipomppeliporukat omissa klubeissaan ja harrastuksissaan. Meillä heteroilla on omamme.
Ei raamattu neuvo kivittämään, turha provo. Homostelua ei katso kukaan tervejärkinen, sellaista saastetta ei pikkulapset voi katsoa tai ne tulee sekopäiksi. Kaikki homosaaste pois tv:stä. mikä pakko tota homostelua on pakkosyöttää normaaleille ihmisille, ei siitä kukaan pidä ja vielä vähemmän alkaa hyväksyä noita ritareita.
Että pitää olla tietämätön kirjoittaja tai sitten tämä on provo. Kivitykset oli vanhan liiton aikan ei Jeesus sellaisia opettanut. Turha kai tällaista on kirjoittaa kun ei mene perille ja siksi varmaan kiva kirjoittaa kivityksistä että pääsee parjaamaan.
Kun Bjurnström valittiin ankkuriksi, oli se jo lopun alkua.
"Ilta-Sanomat ja Yle piratismista ja totuuden väärentelystä oikeuteen
"Tästä asiasta on jo uutisoinut maakuntaradiot:
Yle on pian vastaajana ja joutuu todistamaan itseään vastaan syksyn käräjillä Helsingissä erääseen nyt koko pohjoismaiden sensuroimaan ohjelmaan nimeltä Vaiettu lapsikauppa liittyvää prosessia Yleltä tullaan vaatimaan mittavia vahingonkorvauksia asiassa muun muassa piratismista Ylen nimissä esiintynyt henkilö varasti väkivallallalla uhaten ohjelman käsikirjoituksen huomioimatta että käsikirjoitus olikin fiktiota eikä dokumenttia Yle on antanut kirjallisen lausuntonsa parikin kertaa 1990 luvulla toteamalla että "lapsikaupat 1960 luvun Suomessa ei ole totta" kuitenkin Ylen kelkka kääntyi 2000 luvulla eli näin ollen Yle joutuu oikeudessa todistamaan itseään vastaan
Kysymyksessä siis aihe ja asia jonka Yle oli jo torjunut kaksikin kertaa aiemmin todeten "ei vastaa todellisuutta"
2006 Yle laittoi henkisesti häiriintyneelle tanskalaiselle naiselle sanat suuhun ja ruokki tämän vääristynyttä käsitystä että häntä olisi myyty lapsena tai yleensäkään ihmisiä olisi kaupattu 1960 ja 1970 luvun Suomessa Lisäksi Yle raflasi vanhoilla lehtileikkeillä joissa slogani "Suomi toimi lasten viejämaana" erehdyttämällä että kyse olisi ollut lastenmyynnistä vaikka todellisuudessa slogani tarkoitti ainoastaan sitä että useampi suomalainen lapsi sai ulkomailta sijaiskodin1960- luvulla eikä ollut lasten tai ihmisten kauppaa Ylen nimissä esiintynyt naishenkilö painosti väkivallan uhalla esimerkiksi pieksemällä kamppailulajien urheilijan sekä tämän äidin ääninauhat Ylen nimissä esiintyneen naisen toimista tullaan kuulemaan oikeudessa ja tuomarin arvioitavaksi jää onko kysymyksessä ollut lisäksi kiristys
kyseinen Ylen nimissä esiintynyt naishenkilö oli sekä se että häneltä unohtui täydellisesti myös ymmärrys siitä että varastamansa käsikirjoitus oli fantasiaa eli ei dokumenttia
Yle on yrittänyt väärentää kyseistä Vaiettu lapsikauppa nimellä kulkenutta ohjelmaa erilaisilla tavoilla esimerkiksi ehdottamalla sitä National Prix Europaan millä tiellä se ei todellakaan menestynyt lisäksi Yle on väärentänyt ohjelmaa eri maihin joista jokainen maa on jo ilmoittanut että ohjelman koko formaatti on deletoitu lopullisesti. Tanskassa ohjelmaa esitettiin nimellä adoption mod betaling viimeinen esityskerta oli 2010 käsikirjoituksen alkuperäisten tekijänoikeuksien omistajan (siis sen jolta Yle varasti käsikirjoituksen) amerikkalaisten lakimiesten esittämän vahingonkorvauskanteen summa oli sitä luokkaa että Tanskan televisio on ilmoittanut kirjallisesti että välttääkseen vahingonkorvauksia käsittävät prosessit koko ohjelmaformaatti on nyt tuhottu eikä uusintaa eikä aiheen käsittelyä enää tule.
Tämä lehden kannessa poseeraava henkilö on siis se jolta käsikirjoituksen Ylen nimissä esiintynyt nainen varasti ja uhkaillen esimerkiksi hakkaamalla hänet ja tämän äidin
https://lh6.googleusercontent.com/-kPw70rpbC9A/UanXb1uZLKI/AAAAAAAADsc/3IvdM0tpRPI/w529-h559-no/press2012.jpg
Miehen nimi on Jari-Veikko Kauppinen hän esiintyi ohjelmassa vain ja ainoastaan siksi jotta suojelisi äitiään mahdolliselta mielipuoliselta väkivallalta.
Ei mitenkään muuten !!!!
Ilta-Sanomat julkaisi aiheesta artikkelin "lapsia kuititta tai ilman" koska kyseisessä lehtikirjoituksessa ei kuitenkaan mainittu että artikkelin teemana oli vain ja ainoastaan fantasia eikä todellisuius mikä oli Sanoma osakeyhtiön virhe ja koska kyseinen artikkeli loi vääristyneitä mielikuvia joita uskoi vain median yksinkertaisimmat kuvittelemaan että ne olisi tosia näin ollen Ilta-Sanomat on jonon jatkeena vastaajien penkillä missä Sanomilta vaaditaan vahingonkorvausta
eri asia jos vahingonkorvausprosessin jälkeen syntyy vielä rikosoikeudellisia
kunnianloukkauskanteita Ilta-Sanomien lehtikirjoituksesta hyvinkin mahdollista kun asianomistajat aktivoituvat
Toisesta iltapäivälehdestä toimittaja erosi välittömästi julkaistuaan kirjoituksen kyseisestä ohjelmasta.
Koska prosessia ei ole määrätty vielä suljettujen ovien sisälle niin aiheen tiedottaminen on tässä vaiheessa tärkeää ja juridisesti oikeutettua erityisesti jotta virheiltä vältyttäisiin tulevaisuudessa
nimittäin: Lapsia ei ole myyty 1960 luvun Suomesta piste eikä Suomi ole toiminut kaupallisissa intresseissä lasten viejämaana piste"
Vaiettu lapsikauppa nimistä huijausohjelmaa ette näe enää televisiosta piste.
http://www.vauva.fi/keskustelu/1770045/ketju/ulla_appelsin__kiitollisuus
ei noi kaupalliset kanavat pärjää veroraha-ylelle.
"Veroraha-Ylekin" joutuu kohtaamaan todellisuuden supistukset on nimittäin haha jo alkaneet
http://mediaviikko.fi/aiheet/kirjat-lehdet/uutinen/yle-supistaa-yli-400-ulos.html
http://www.marmai.fi/uutiset/yle aloittaa ytneuvottelut internettoiminnoissaan/a2122890
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/122120-yle-lopetti-suosikkiohjelman-–-seuraajaa-”mietitaan-jo”
http://www.metropoli.net/viihdeuutiset/yle-lopettaa-suosikkisarja-kotikadun/
Ei kaupallisten kanavien ongelmat johdu varsinaisesta kuitenkaan Ylestä, kaupalliset kanavat pärjäsivät Ylelle monta, monta vuotta varsin hyvin, vaikka Ylen budjetti oli paljon suurempikin kuin nykyisin, kaupallisten kanavien ongelmat johtuvat varmaan pääosin tv-mainosten huonosta myynnistä, ehkä myös maksu-tv- palvelujen epäonnistumsesta, kalliista urheiluoikeuksista jne. , katsojia on siirtynyt paljon nettiin ja mainostajat eivät ole niin kiiinostuneita enää tv-mainoksista ja yleinen huono taloudellinen tilanne heikentää mainosten myyntiä, tietyst tämä antaa Ylelle suhteellista kilpailuetua, koska Yle ei ole riippuvainen mainostuloista, tässä juuri näemme miksi julkinen palvelu on niin tärkeä asia, muutenhan voisi käydä niin, ettei miltään kanavalta tulisi kohta mitään uutisia.
1. Linkki vuodelta 2005!?
Ei vielä veroraha yle
Muut linkit ei sitten enää kiinnostaneet
Ulla Appelsin on Ilta-Sanomien vastaava päätoimittaja hänen aviomiehensä taas yleinen syyttäjä oikeuden puntaroitavana on totuus ja todellisuus ei sukulaisuussuhteet näin ollen Ulla Lusii
ja kauan
Ensin vahingonkorvausprosessit sen jälkeen herää asianomistajat tarkastetaan että teot eivät ole vanhentuneet poliisia asianomistajia ilmestyy hetkessä kymmenittäin maakuntien poliisiasemilla on ruuhkaa kirjata kaikki rikosilmoitukset kiinnostaa myös se ettei Ilta-Sanomat jättänyt vainajiakaan rauhaan
http://is12.snstatic.fi/img/978/1288507792936.jpeg
Hyvään journalistiseen tapaan kuuluu taustatietojen tarkistus konkreettisuus ja todellisuudessa pysyminen Ilta-Sanomat on lipsunut kaikista edellä mainituista tässä casessa eikä kerta ollut edes ensimmäinenkään kun Ilta-Sanomat on tuomiolla p a s k a n k i r j o i t t e l u s t a
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/toimittaja-maarattiin-korvauksiin-jaakiekkoilijan-perhetta-koskevasta-uutisesta/2010/06/1143828
eroa jo Ulla Appelsin
Oletteko muuten panneet metkille että ilta-sanomien pääkirjoituksesta on toistuvasti jätetty NIMEÄMÄTTÄ kuka sen on kirjoittanut. Eikös Appelsiini kuitenkin ole päätoimittaja vai mitä, eikös sen pääkirjoituksen pitäisi olla hänen käsialaansa ?
Edustaa tuo ämmä sitä mädännäisintä osaa lehtimies kentästä.
Appelsin mokailee muillakin sektoreilla jo siihen malliin että pitäisi sanomain osakkeenomistajien kiinnittää huomio
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194811291132/artikkeli/paatoimittaja syyttaa punavihreita vaikuttajia vihapuheesta - on itsekin kohde.html
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=14212577
Täysin väärä henkilö tehtävässään hyvä työpaikkaa antaa aluksi huonolle työntekijälle mahdollisuuden erota itse onkohan Ullalle jo käsky käynyt?
"Appelsin saa Iltasanomat ja Hesarin keskustelemaan keskenään. "
" Iltasanomat on boikotissa kunnes Appelsin lähtee sieltä.
Vastaa lainauksen kanssa "
Pask-ankirjoittelusta oikeudessa tuomittu seurapiiritoimittaja "palmun taakse ja piiloon äkkiä" Ritu Tannulakin olisi uskottavampi vetäjä Ilta-Sanomissa koskaa osaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä eikä laittaa taloa riitelemään keskenään
Loppukoon ne Nelkun uutiset kokonaaan tai karsitaan sikarankasti, ihan sama. Pääasia että enää ei tarvitse kuunnella pahantuulisen Katja Ståhlin uutistenlkukemisen posmitusta.
Tuon akan typerää ja kummasti vääntelevää intonaatiota kuuntelemalla menee hyväkin uutinen pilalle. Uutinen kuin uutinen, raivostuttaa katsella tuota kiukkuista vanhaa Ståhlin kuikeloa.
Nelosella ei ollut kelvollisia uutistenkukijoita kuin Mikko Hirvonen. Jostakin syystä hänet istutettiin perverssin oloisesti ja härkäparina lukemaan uutisia Marko Bjurstömin kanssa.
Istuko härkäpari sylikkäin?
Olihan siellä kaikki muut ihan hyviä lukijoita paitsi Ståhl ja Bjurström, mielestäni kaikki muut olivat ihan ok. Se vaalea sievähkö nainen, jonka nimeä en nyt muista, oli ihan ok mielestäni.
Nelosen uutiset ovat sopivaan aikaan, jos tulen töistä kuuden maissa. Uutiset eivät ole liian pitkät, sääpuoli kelpaa hyvin. Maikkarin uutiset 19.00 ovat mielestäni jotenkin pitkäveteiset, eivätkä niidenkään uutisankkurit ole vallan ärsyttämättömiä. Ylen uutiset klo 18.00 ovat myös liian pitkät alkuiltaan, kun on muutakin tekemistä.
Älkää mollatko Mikkoa. Mikko on kovan luokan ammattilainen ja aivan vertailukelpoinen muiden kanavien kollegoihinsa.
Toivottavasti sympaattiselle Mikolle löyty töitä jatkossakin media-alalta, vaikka siellä kova tuuletus käykin.
Taisi olla tuo Katja Ståhl alunperin väärä valinta uutistehtäviin. Mikään kyseisen ihmisen taustassa ja menneisyydessä ei viittaa vakavasti otettaviin uutis- ja ajankohtaistoimituksen tehtävien osaamiseen.
Eikös se olekin juuri niin hihasta ravistetulta näyttänyt hänen toimintansa, että välillä ihan hirvittää? Jos Nelosen uutiset olisivat jatkaneet, olisi pari - kolme pahinta ja vähiten taitavinta ankkuria pitänyt sieltä karsia joka tapauksessa pois.
Kyllä tausta eli koulutus, työkokemus ja osaaminen pitää olla ehdottomasti kunnossa, ennen kuin ängetään uutisstudioon ankkuroimaan yhtään mitään.
Voisivat lopettaa samalla koko Nelosen, en ole vuosiin sitä katsellut on niin typerää ohjelmaa, ihme pilipali ohjelmia kaikki.
Ilta menee mukavammin youtubea katsellessa ja musiikkia sieltä kuunnellessa.
Nelonen on perinteikkäästi se telkkarin homokanava. Nelosella aloitettiin kymmenkunta vuotta sitten valtaisa homo-ohjelmien vyörytys, ja se vyörytys jatkuu yhä edelleen.
Nelosen emoyhtiö Sanoma Konserni taas on ottanut keskeiseksi ohjelmaksensa maahanmuuton ihannoimisen. Lehti jankuttaa päivästä päivään, että tarvitsemme yhä vaan lisää ja lisää maahanmuuttajia, väriin tai osaamiseen tai koulutasoon katsomatta.
Silti töitä ei ole omallekaan väelle, 300.000 työttömänä. Eikä Afrikan väkeä saada tekemään normaaleja suomalaisia töitä lainkaan.
Nelonen hyysää homoja ja Sanoma Konserni hyysää juutalaisia, musmimeja ja maahanmuuttajia.
Noh kohta on tuhansia sanomalaisia ruokajonossa taistelemassa mamujen kanssa samoista minimipalkka töistä.
Jos ei ollut surullinen niin viimeistään siinä vaiheessa oli, kun katseli Katja Ståhlin uutistenlukua tasaisesti pahantuulinen
Kyseinen lady on ajoittain sen näköinen, että kohta joku saa turpiin.....Nyrpeä yleisvaikutelma ei mitenkään tue uutistenluvun kokonaisviestiä katselijalle päin. Lieneekö ollut vikainvestointi uutispuolelle ?
Eikös hänen alaansa ole enemmän nuorisomusiikki, -muoti ja muut nykyajan virtaukset, nimittäin Suosikin ajoilta ?
B J U R S T R Ö M ! ! !
Muahhahahhaaaaaaa!
Ruahahhaaaaaaaaaa!
Buahhahahhahahaaa!
Täällä katsotaan oikeita uutisia !
Voisivat lopettaa nuo kolmosenkin uutiset.
Eikös nelosen pitänyt olla mainoskanava?
Onko siellä ollut ohjelmiakin ?
Mitä täälä ei nyt kataisen hallituksen aikana oltais lopetettu
Suomessa loput työpaikat kannattais rauhoittaa,vähän niinkuin
kotkatkin,sillä ne häviävät huimaa vauhtia isänmaastamme,sen verran
harvinaisia
"Mitä täälä nyt kataisen aikana olisi lopetettu"
No rahan jakamista ympäri maailmaa
Säälittävää populisti johtamista : (
Kun osakekurssi heilahtaa ylöspäin irtisanomis, ulkoistamis ja hommien Intiaan siirrossa : (
Niin homma näyttää jatkuvan loputtomiin : (
Mutta miten me sitten jatketaan niitä työuria, että eläkkeet riittää ?
Sanomienkin kannattaa keskittyä laatu journalismiin ; ))
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3071420/dosentti-kuusi-virketta-joista-himaselle-maksettiin-700-000-euroa
Nuo Sanoman leikkaukset on helppo ymmärtää. Neekerien kuvien painaminen ja mokutuksen ihanuuden rummuttaminen yhdellä sanalla ällöttää.
Kansa siirtynyt lukemaan Perussuomalaista!
Sanoma Oy:n henkilökunnalla maksatetaan nyt firman epäonnistuneet yrityskaupat, mm. Hollannin seikkailut, joista aiheutui satojen miljoonien alaskirjaukset.
Mitään tosiallista tarvetta ei edes Nelosen uutisten lopettamiseen ole, Sanoma Oy:n johdolle ei vain riitä, että Nelosen uutiset on vasta kolmanneksi seuratuimmat uutiset.
Yrityskauppojen aiheuttamat isot alaskirjaukset on tietysti hyvä tekosyy ajaa alas toimintoja.
Sanoma Oy:n johdolla ei ole mitään näkemystä sisältöjen kehittämisen suhteen, kyseessä on bisnes-johdon puhtaasti numeroilla johtaminen.
Nelosen uutisissa olisi sinänsä paljon parannettavaa ja lähetysaikoja voisi muuttaa, mutta uutisten lopettaminen on kyllä kanavan profiilin kannalta todella huono päätös.
Nelosen uutisissa on enemmän kuin yksi surkea uutisankkuri. Vaikka porukassa onkin mukana muutama kunnon ammattilainen, se ei riitä nostamaan kokonaisvaikutelmaa riman yli.
Ja mitä tulee itse Hesariin, voi voi. Lehti on mennyt alaspäin kuin lehmänhäntä. Plarissa on virheitä jatkuvasti. Joskus tunnen suorastaan myötähäpeää, kun tekijät eivät osaa historiaa tai maantiedettä ja politiikan faktatkin ovat unohtuneet. Kirjoitusvirheet ovat vielä luku sinänsä. Ja kysymyksessä pitäisi olla Suomen suurin ja paras lehti.
Lehdissä liikkui taannoin huhuja, että Sanoman pomot kuvittelivat Sarasvuon jo lakkautetun talkshow'n kykenevän päihittämään katsojaluvuissa Kymmenen uutiset. Jos tämä tieto pitää paikkansa, niin en voi muuta sanoa kuin että mitä hemmetin idiootteja siellä Sanoman johtoportaassa oikein istuu?! Ei mikään ihme, että ko. firma alkaa pikku hiljaa olla kypsä konkurssille.
Meillä on varmaan kohta yksi uutislähetys,jota verorahoilla
ylläpidetään.
Sieltä saa luotettavaa tietoa gallupeista,ja kaikista muistakin
asioista.?
hyvä, saadaan homo pois ruudusta.
Hieno homma. Seuraavaksi ilta-sanomat ja potkivat helvettiin sieltä 90 prosenttia työntekijöistä. Ihme sensuuri lehti sekin, yrität jotain asiallista mielipidettä kirjoittaa johonkin artikkeliin, niin "mulla nousi kusi päähän" -moderaattori jättää suoraan julkaisematta kaikki mielipiteet jotka eriävät hänen omistaan.
Meininki on kun neuvostoliiton aikaan, ei saa olla eri mieltä, pakko myönnytellä kaikessa.
Kuka sellaisia valkonaamaisten riistäjien uutisia katsoo. Al Jazeeralta ne kunnon uutiset tulee.