Karismaattisen kaaoksen keskellä

Onko totta että seitsemännen päivän adventismi syntyi profetian/tietäjä hengessä sapattisessa (SDA) viitekehyksessä (yli 2100 tietäjähenkistä unta ja näkyä) oli jo susi syntyessään?
Laitetaan vielä uskon vahvistukseksi 28 opinkohdan joukkoon ripaus profeetan henkeä, enkelipölyä ja Jeesusta. Kyllä jehovan todistajatkin ja mormonit myös puhuvat Jeesuksesta.
"Pieni" hapatus hapattaa koko taikinan = Raamattua imitoiva EKSYTYS.
Raamatussa myös puhutaan valhejuutalaisista mutta tarkoittaako tämä eijuutalaisia sapatinviettäjiä?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hei !

Missä eksytystä ?
Millä perustelet ?

Ei ole ollut susi syntyessään. Ei ne ole pössöjä kirkon kaikki professionaalinen edustus jotka ovat tohtoreiksikin lukeneet ja ovat kaiken mahdollisen tutkineet.
Ei ne pössöjä ole.

Adventtiliikkeen koko perusta lepää Jeesuksen Kristuksen korottamisessa.
Jumalan laki samoin on pyhä, mutta merkitsee yksin synnin opettajaa ja kuuliaisuutta. (Room 3:20, Ilm 14:12, 12:17. Tuossa on A-liikkeen perustus joka lepää kristinuskon Raamatun pelastusopin kalliolla tukevasti. Ei ole mitään hiekkarantaa ollenkaan, vaan Kristus kalliolla maailmanlaajuinen kirkko joka on ainakin 15 vuotta kasvanut miljoonalla uudella jäsenellä joka vuosi. Ei ne ole pössöjä nuo uskonratkaisunsa tehneet ihmiset. Joku vähä pössöö voi toki olla joukossa.

Profetian lahja on tarkoitettu aina suuren ryhmän eli seurakunnan hyväksi.
Ei kenenkään omiin tarpeisiin. Kaikki ei ole Mooseksia, ei Ellen G Whitekaan. (1827-1915) Vrt; Apt 21:9.
Profetian lahja toimi sen ajan seurkunnan hyväksi !
Vrt esimerkki; - Profetian Henki neuvoi siirtämään kirjapainon toiseen kaupunkiin ?! -Seuraavana vuonna maanjäristys tuhosi paikan missä kirjapaino oli. -Ei tuossa ole mitään tälle päivälle hyödyllistä.

Joitakin on mistä on hyötyä tälle päivälle; - Ellen G White kertoi mikä on Kristuksen ja Jumalan lain osuus pelastushistoriassa, Katso tuo Ilm 14:12, jossa on vaatimus viimeisien aikojen "pyhille" se on Raamatun ohje.
Vuosituhansia on Kristusta ja Jumalan lakia korvattu. Lurther on terveellistä luettavaa, (kirjastosta) -Luther ei opettanut mitään sellaista missä A-kirkkokaan olisi vastahankaan. Lurther ei joka paikkaan ehtinyt 1400-1500 luvun vaihteessa. Luther on kunniassa A-kirkossa eikä kumpikaan kirkko pidä toisiaan harhaliikkeenä, kumpikin tunnustaa toistaan.

Herätystä ja uskonpuhdistusta jatkui 1800 luvulla, Euroopassa kirkko tarjosi polttorovioita perheille kun taisteli oikeuksistaan selittää Raamattua-
ja Amerikassa syntyi siksi useita maailmanlaajuisia liikkeitä kun jenkkimaa oli ainoa uskontovapaa maa pallonpuoliskolla. Uskovia pakeni sinne paljon.

Jehovan todistajat ja mormonit puhuvat Jeesuksesta. Se on hyvä asia.
Kyllä. Kaikissa piireissä on tosissaan uskovaisia vilpittömiä ahkeria Raamatun tutkijoita jotka ovat vilpittömiä sille ymmärrrykselle ja tiedolle mikä heillä on.
Raamattua lukevat joka kertoo Jeesuksesta ja mitä nyt Raamattuun onkin kirjoitettu.

Juutalaisuudella ei ole tekemistä kristinuskon kanssa. Juutalaiset olivat Juudan jälkeläisiä yksi lukuisista veljeksistä. Gal 3:28.
Maailma oli pystyssä jo 2000 vuotta ennen ensimmäistäkään juutalaista.

Ellen GW antoi paljon lisää ymmärrystä Raamatun ymmärtämiseen.
Raamattu oli kansalta suljettu kirja yli 1000 vuotta paljolti ja uskonpuhdistus ja kirjapainotaito toi Raamatun kansalle josta löytyi "uutta" ja sitä kautta monia liikkeitä maailmanlaajuisia useita meilläkin tänään vielä-
Näitä kutsutaan ns. "protestanttisiksi" kirkoiksi.

Jumalan siunausta
Jari Laurila

Äänestä

Kommentoi aloitusta


susi jo syntyessään kirjoitti:

Onko totta että seitsemännen päivän adventismi syntyi profetian/tietäjä hengessä sapattisessa (SDA) viitekehyksessä (yli 2100 tietäjähenkistä unta ja näkyä) oli jo susi syntyessään?
Laitetaan vielä uskon vahvistukseksi 28 opinkohdan joukkoon ripaus profeetan henkeä, enkelipölyä ja Jeesusta. Kyllä jehovan todistajatkin ja mormonit myös puhuvat Jeesuksesta.
"Pieni" hapatus hapattaa koko taikinan = Raamattua imitoiva EKSYTYS.
Raamatussa myös puhutaan valhejuutalaisista mutta tarkoittaako tämä eijuutalaisia sapatinviettäjiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu