Vantaalaiset seurakunnan luottamushenkilöt Johanna Korhonen, Sari Roman-Lagerspetz ja Eve Rämö hämmästelevät summia, joilla seurakunnat rahoittavat "asenteiltaan kyseenalaisten lähetysjärjestöjen toimintaa". He lähettivät asiasta mediatiedotteen, joka viittaa Kirkonkellarin tuoreen numeron artikkeleihin.
Korhonen ja Roman-Lagerspetz ovat keränneet Kirkonkellariin aineistoa viidestä lähetysjärjestöstä, joiden he katsovat olevia syrjiviä.
"Järjestöt, jotka eivät hyväksy naispappeutta ja/tai suhtautuvat kielteisesti homoseksuaalien parisuhteisiin, saivat viime vuonna toimintaansa liki seitsemän miljoonaa euroa kirkollisveroista koottuja määrärahoja", tiedotteessa todetaan.
- Syrjiviä järjestöjä rahoittamalla kirkko itse pitää yllä naisten ja homojen syrjintää, vaikka syrjintä on kirkossamme synti ja yhteiskunnassamme rikos, Korhonen, Roman-Lagerspetz ja Rämö toteavat.
Heidän mukaansa kirkkohallituksen toiminta on tänä vuonna vaikeuttanut jo entisestään sekavaa tilannetta. Kirkkohallitus solmi keväällä kaikkien seitsemän järjestön kanssa yhteistyösopimuksen.
- Tiedossamme ei ole, että Kansanlähetys, SLEY, SLEF, Sanansaattajat ja Kylväjä olisivat luopuneet syrjivistä linjauksistaan, vaikka ne lähetyssopimuksessa väittävät nyt noudattavansa kirkon syrjimättömiä linjauksia, Korhonen, Roman-Lagerspetz ja Rämö sanovat.
Heidän mukaansa kirkkohallitus on tänä syksynä käynyt järjestöjen kanssa ohjauskeskustelut, joissa on käsitelty myös naispappeus- ja seksuaalivähemmistöasioita. Keskustelujen sisällöt Kirkkohallitus on pitänyt salassa. Kirkonkellarin mukaan tietoa olisi tarjolla vasta 9.12., jolloin päätökset lähetysrahoista on tehty useimmissa seurakunnissa.
- Herää kysymys, haluaako Kirkkohallitus tietoisesti johtaa seurakuntia harhaan ja painaa kiistanalaiset kysymykset villaisella tai vain peittää ne näkyvistä. Luottamushenkilöinä meillä olisi kuitenkin sekä oikeus että velvollisuus tietää, millaisille järjestöille seurakuntalaisten kirkollisverovaroja kanavoidaan, vantaalaiset luottamushenkilöt sanovat.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12961-luottamushenkiloet-kirkko-rahoittaa-syrjiviae-jaerjestoejae
Naisia ja seksuaalivähemmistöjä syrjivään toiminttaan kirkko panostaa lähes yhtä paljon rahaa kuin diakoniaan, köyhien auttamiseen. Taas kerran omilla valinnoillaan kirkko on näyttänyt mikä sen arvopohja on.
Korhonen ja Roman-Lagerspetz ovat keränneet Kirkonkellariin aineistoa viidestä lähetysjärjestöstä, joiden he katsovat olevia syrjiviä.
"Järjestöt, jotka eivät hyväksy naispappeutta ja/tai suhtautuvat kielteisesti homoseksuaalien parisuhteisiin, saivat viime vuonna toimintaansa liki seitsemän miljoonaa euroa kirkollisveroista koottuja määrärahoja", tiedotteessa todetaan.
- Syrjiviä järjestöjä rahoittamalla kirkko itse pitää yllä naisten ja homojen syrjintää, vaikka syrjintä on kirkossamme synti ja yhteiskunnassamme rikos, Korhonen, Roman-Lagerspetz ja Rämö toteavat.
Heidän mukaansa kirkkohallituksen toiminta on tänä vuonna vaikeuttanut jo entisestään sekavaa tilannetta. Kirkkohallitus solmi keväällä kaikkien seitsemän järjestön kanssa yhteistyösopimuksen.
- Tiedossamme ei ole, että Kansanlähetys, SLEY, SLEF, Sanansaattajat ja Kylväjä olisivat luopuneet syrjivistä linjauksistaan, vaikka ne lähetyssopimuksessa väittävät nyt noudattavansa kirkon syrjimättömiä linjauksia, Korhonen, Roman-Lagerspetz ja Rämö sanovat.
Heidän mukaansa kirkkohallitus on tänä syksynä käynyt järjestöjen kanssa ohjauskeskustelut, joissa on käsitelty myös naispappeus- ja seksuaalivähemmistöasioita. Keskustelujen sisällöt Kirkkohallitus on pitänyt salassa. Kirkonkellarin mukaan tietoa olisi tarjolla vasta 9.12., jolloin päätökset lähetysrahoista on tehty useimmissa seurakunnissa.
- Herää kysymys, haluaako Kirkkohallitus tietoisesti johtaa seurakuntia harhaan ja painaa kiistanalaiset kysymykset villaisella tai vain peittää ne näkyvistä. Luottamushenkilöinä meillä olisi kuitenkin sekä oikeus että velvollisuus tietää, millaisille järjestöille seurakuntalaisten kirkollisverovaroja kanavoidaan, vantaalaiset luottamushenkilöt sanovat.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12961-luottamushenkiloet-kirkko-rahoittaa-syrjiviae-jaerjestoejae
Naisia ja seksuaalivähemmistöjä syrjivään toiminttaan kirkko panostaa lähes yhtä paljon rahaa kuin diakoniaan, köyhien auttamiseen. Taas kerran omilla valinnoillaan kirkko on näyttänyt mikä sen arvopohja on.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Väittävät noudattavansa kirkon syrjimättömiä linjauksia." totta kai väittävät, valentelevat koska se on rahoituksen saamisen ehto.
Ihan sama ongelma uskonnollisten, kristillisten "kehitys"yhteistyötä"" tekevien (peiteltyjen)ljähetys/käännytysjärjestöjen kanssa mitä niiden saamiin valtion tukiin tulee. Valtio edellyttää että tukea saavat järjestötö sitoutuvat edistamääm ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta, toki hallareiden Fida ja muut hihhuliporukat lupaavat, jotta saavat valtiolta miljoonia euroja, Fida kuulemani mukaan jopa 80% yksittäisten hankkeidensa osalta.
On se kumma että yleensäkin valtio tukee kristillisten järjestöjen(salattua) lähetys/käännytystyötä, jopa pikkuruisen halluntailaislahkon FIDAa. Se noudattavatko he lupaustaan valtiolle ihmisoikeuksien ja tasa-arvon edistämisestä esim. homojen ja muidenkin seksuaalivähemmintöjen osalta tai edes naisten osalta on ihan toinen juttu. Vahvasti epäilen että eivät.
Hyvä vertaus aloituksen lopussa, tosiaan seksuaalivähemmistöjä ja naisia syrjivien lähetysjärjestöjen tukemiseen kirkko käyttää suunnilleen saman verraan varoja kuin diakoniaan!
Totta maar kirkkohallitus salaa, johtaa harhaan, painaa villaisella, lakaisee maton alle - se on sen toinen luonto, middle name.
heittonsa Korhonen perustaa; Raamatulle vai Suomen lakiin?
Kummallinen tyyli tuolla Korhosella mellastaa joka paikassa.
Jos hän kerran haluaa politikoida kirkossa niin paneutuisi tärkeimpiin asioihin kuten tämän maan unohdetut vanhukset, vammaiset, sairaat, yksinäiset ja tulorajan alapuolella elävät, esimerkiksi, eikä mellastaisi oman "napansa" ympärillä, joka paistaa joka käänteessä hänen esiintymisissään.
Kun amatsonit käyvät taistoa eräiden järjestöjen lähetystyötä vastaan, niin mitään konkreettista he eivät kuitenkaan höttöisten väitteidensä tueksi esitä. He ovat kuin nojatuoligeologeja tai nojatuoliarkeologeja, vai pitäisikö sanoa nojatuoli"missiönäärejä" jotka pelinappuloinaan käyttävät kaukaisten vaikeuksissa olevien ihmisten kohtaloita.
http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/matin_blogi/837/konservatiivit_ja_syrjittyjen_puolustaminen
"Kummalle tuon" ja "Sisäinen tunteminen?", väärän todistuksen lausuminen ei ole läpihuutojuttu. Kun kirkko sanoo edistävänsä tasa-arvoa, mutta antaa runsaasti rahaa syrjiville järjestöille, jotka muka noudattavat kirkon julkilausuttua linjaa, sekä kirkko että järjestöt syyllistyvät raskaaseen syntiin, väärään todistukseen.
On ilo, että kirkon luottamusmiehissä on joitakin, jotka puhuvat suoraan.