Palstalla on jälleen kerran käyty keskustelua prostotuutiosta. Kannattajat kuvailevat kuinka selkeätä ja tasa-arvoista hommaa moinen on. Periaatteella, että molemmilla on jotain, mitä toinen haluaa.
Kylläpä sanoisin, että jokainen kannattaja voisi miettiä, että millaista se olisi joutua rahan takia menemään sänkyyn vaikkapa parisataa kiloisen iho-ongelmista ja pahanhajuisesta hengityksestä kärsivän partnerin kanssa, ei varmaankaan kovin kivaa.
Vielä näistä jutuista, että kuinka ne thaitytöt ovat niin kivoja ja ihania. Tuntuu oudolta, että joku mies saa kiksejä siitä, että joku likka kehuu koreeks, kun tietää kuitenkin, että kehuu vaan rahan takia. Luulisi käyvän itsetunnolle.
On melkosta lailla varmaa, että joku parikymppinen thailikka rakastuu suunnattomasti johonkin viisikymppiseen möhömahaan, sehän on selvä...
Olen hiukka sitä mieltä, että jos tarvii rahaa siihen, että 'saa', niin lienee parempi olla ilman kuin tehdä itsestään pelle. Melko varmaan ne huoratkin naureskelee selän takana ukkeleille. Erään virolaistytön kommentti olikin, että suomimiehellä ei seiso kuin bemari tallissa.
Kylläpä sanoisin, että jokainen kannattaja voisi miettiä, että millaista se olisi joutua rahan takia menemään sänkyyn vaikkapa parisataa kiloisen iho-ongelmista ja pahanhajuisesta hengityksestä kärsivän partnerin kanssa, ei varmaankaan kovin kivaa.
Vielä näistä jutuista, että kuinka ne thaitytöt ovat niin kivoja ja ihania. Tuntuu oudolta, että joku mies saa kiksejä siitä, että joku likka kehuu koreeks, kun tietää kuitenkin, että kehuu vaan rahan takia. Luulisi käyvän itsetunnolle.
On melkosta lailla varmaa, että joku parikymppinen thailikka rakastuu suunnattomasti johonkin viisikymppiseen möhömahaan, sehän on selvä...
Olen hiukka sitä mieltä, että jos tarvii rahaa siihen, että 'saa', niin lienee parempi olla ilman kuin tehdä itsestään pelle. Melko varmaan ne huoratkin naureskelee selän takana ukkeleille. Erään virolaistytön kommentti olikin, että suomimiehellä ei seiso kuin bemari tallissa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
heti alkajaisiksi, noin tuoreeltaan! ;)
Olisin vain kysynyt, että millä perusteella Suomessa joutuu suomalainen nainen vastoin omaa tahtoaan sänkyyn partnerin kanssa, jota juuri kuvailit? Vielä niin, että hän saa siitä rahallisen korvauksen?
Jos taas on kyse muista maista tulleista naisista ja tytöistä en ota kantaa, sillä en tunne "mekanismia" riittävän hyvin...
ainoastaan äidin pakottamana avioliitton. muuten ei ole kyllä mahdollista, naisen asema huomioon ottaen. mutta äitiähän manipulointikielto ei koske.
;
"
Olisin vain kysynyt, että millä perusteella Suomessa joutuu suomalainen nainen vastoin omaa tahtoaan sänkyyn partnerin kanssa, jota juuri kuvailit? Vielä niin, että hän saa siitä rahallisen korvauksen?
"
Heh, no joo. Riippuu tietysti.
Voisi kuvitella, että ruotosemmankin näkösellä vosulla on sevverta kysyntää, ettei kaikkien mukaan tarvi lähteä.
Toisaalta, eikös se ole huonoa asiakaspalvelua jos ulkonäöllä raakkaa. Eikös mestarit jossain välissä verranneet huorissa käyntiä parturissa käyntiin. Ei kai se parturikaan ulkonäöllä asiakkaitaan valitse.
Hmm, tosin aika pitkäksi päässyt tuo minunkin letti...
Olen ex-narkkari, en mitenkään ylpeä siitä,en tietenkään, mitä luulisit, ei se kenenkään omanarvontuntoa nosta, täysin paskaksi sitä itsensä tuntee. Kirjoitin tän jo kerran sovinismipalstalla. Kyllä se huoraus jättää elinikäiset arvet, ei sellaista olekaan kuin onnellinen huora. En pidä termistä "itsensä myyminen", se viittaa mielestäni elinkauppaan.
Jos kerran "itsensä vuokraaminen" on ihan ok, niin se pitäisi kaikinpuolin hyväksyä niin että lapsetkin voisivat minusta olla ylpeitä. Mitään en niin paljon häpeä ja salaile kuin menneisyyttäni, tämä ajanjakso vei melkein 15 vuotta elämästäni ja paljon jäi kokematta.
Mutta siltikin sanon, että huumehelvettikin on niitä itseaiheutettuja "syitä" huorata.
Onnea tulevaan kuitenkin, vaikka sen 15 vuotta menetitkin. Kova hinta...
Tämähän menee mahdottomaksi. Olen jo KuRRe pojun kanssa samaa mieltä.
Olen ajatellut ihan samoin, seksin ostaminen ei ole kovinkaan järkevää puuhaa. Ei ole naurettavanpaa näkyä, kuin vanha lihava mies nuoren Thaitytön taluttajana. Thaimaassa näkyi runsaasti näitä "isoisiä" "lasten lastensa" kanssa. Pellemäiseltä touhu vaikutti, tytöt olivat toki söpöjä. Hämmästyttävintä oli miesten usko siihen, että tytöt olisivat aidosti kiintyneitä heihin.
Toisaalta Thaimaan talous perustuu seksiturismiin. Hotellit ottavat osuutensa jos tytön hotellihuoneeseensa tuo. Ravintoloilla on sopimukset tyttöjen kanssa, tyttö saa provikkaa tuomastaan asiakkaasta. Tytöt syövätkin vähän, mutta usein. Lahjat voi palauttaa tiettyihin kauppoihin takaisin vähän ajan kuluttua. Tyttö saa osan rahoista ja kauppias voittonsa, lisäksi esim. kameran ei tarvitse edes toimia. Näin se toimii, miehet maksaa ja kauppa käy.
Tyttöjen elämä on kovaa, etenkin nuoruuden lakastuttua. Mikäli rahaa tarpeeksi on säästössä voi perustaa pesulan, ompelimon, tms.. Ansiotason jäädessä pieneksi on buddhalaisessa maassa eläminen hankalaa.
Mutta riittääkö tuo argumentiksi että huora on aina uhri ja mies aina syyllinen. Missä vain, milloin vain ja miten vain?
Tuo Kurren naisen tunteita mielistelevä pohdinta ei sinäänsä ole erityisen relevantti kun puhumme feminismistä ja prostituutiosta.
Onko tuo tyyppiesimerkki prostituutiosta? Josta vielä voidaan tehdä prostituution kriteeri.
Vanha lihava mies taltuttaa nuorta Thaimaan tyttöä.
Täällä yksi ihminen on yrittänyt tehdä tuosta jopa pornoalan, yhteydessä pornoelokuviin.
Olenkin tässä ihmetellyt että miksi ei feministit ota retoriikkaansa tuota "faith" käsitettä. Holistinen käsite joka liittyy tai voidaan liitää uskonnollisuuteen. Ei tarvitse sen enempää perustella riittää että sanoisi "I have faith in it." Eli, "minä uskon" riittää kriteeriksi tehdä johtopäätöksiä.
PS. Sitä ei muuten edes tarvitse lausua että "minä uskon" vaan sen kun käy uskon voimalla "taistoon".
"
Tuo Kurren naisen tunteita mielistelevä pohdinta ei sinäänsä ole erityisen relevantti kun puhumme feminismistä ja prostituutiosta.
"
Voisitko ystävällisesti perustella, miksi ei ole relevantti.
...millä tavalla se olisi relevantti
Mielestäni tuo tukee ennemmin sitä "uskoa" että prostituutio olisi juuri vain tätä.
Voi se kaiketi olla relevantti js haluat tällä mielipiteelläsi tukea feministien prostituutionvastaisuutta. Jos haluat sitä tuolla ymmärtää, niin olet ymmärtänyt väärin.
Vai miten tuo mielestäsi ON relevantti? Haluatko kieltää sinkkumiesten Thaimaan matkat ilman sosiaalikeskusken lupaa?
...että aasialaisessa kulttuurissa ei iso vatsa ja ikä, merkitse samaa kuin täällä. Lompakko ja status puhuu aika paljon.
Katsoin yhden dokumentin yhdestä adoptiolapsiääliöstä joka meni Vietnamiin tapaamaan äitiänsä 30 vuoden jälkeen.
Tuo amerikkalainen nainen ajatteli että aasiassa tunteet merkitsevät enemmän kuin raha. Todellisuudessa raha on aasiassa pitkälle liittyneenä tunteisiin, ja kunnioitukseen. Tuo nyt ei täysin tähän liity, mutta sanottakoon nyt vielä että esimerkiksi kiinalaisena uutenavuotena annetaan läheisille rahaa punaisissa kuorissa. Kun valitaan aviomies tai nainen, niin tunteet ovat vähintään sijalla kaksi. Samaa dikotomiaa voitanee myös soveltaa prostituutioon. Ainakin jossain määrin.
"
Haluatko kieltää sinkkumiesten Thaimaan matkat ilman sosiaalikeskusken lupaa?
"
Ilman sosiaalikeskusten lupaa...
No, jos minä saisin päättää, niin kieltäisin ne kokonaan.
Mutta aina lienee niitä, joitten mielestä on ihan OK mennä jonnekin pahuksen thaimaahan ja käyttää toisia tylysti hyväksi lompuuki pullollaan...
"
Voi se kaiketi olla relevantti js haluat tällä mielipiteelläsi tukea feministien prostituutionvastaisuutta.
"
Minä en tue tai ole tukematta yhtään mitään. Ilmaisin vain oman mielipiteeni asiasta. Jos se jonkun mielestä on 'feministinen' niin voi voi.
Ne ei muuten ole sinkkumiehet ainoita jotka siellä nuorissa huorissa hyppäävät.
Meillä oli vähän aikaa töissä tällainen sankari. Hämmästytti tyyppi muutenkin. Työajalla kylmästi surffailtiin pornosivuilla, esiteltiin plikkojen kuvia kaikille (ketään ei kyllä kiinnostanut) ja kehua retosteltiin jopa meidän virman plikkojen kuullen kun on ollut niin ...tanasti naisia.
No, saatiinpa pihalle moinen herra 47 Riihimäeltä. *tsissus sentää*
Mikähän on Brasilian laita. Pitäisikö sekin kieltää. Entäs Venäjä? Kenya? Hollati? Talliinna?..
Kyllä taitaa tulla Kurrelta aika pitkä kieltolista suomalaisille sinkkupojille. Vai onko kenties pelkästään Thaimaa tuossa mustalla listallasi? Vai lähetetäänkö omat tasa-arvopoliisit ympäri maailmaa tarkastelemaan mitä suomalaiset miehet oikein ulkomailla tekevät.
Tässä on nyt selvä ero että me emme tietenkään puhu rikoksesta nimeltään pedofilia. Puhummehan prostituutiosta.
Oletkos muuten käynyt katselemassa Thaimaassa? Vai onko tuo vain pyöreä heitto miten ajattelet asioiden olevan?
En minäkään muuten tykkää katsella kun vanha kännissä oleva mies kävelee nuoren tytön kanssa. Mutta mikä olisikaan se moitiivi miksi sen tänne kirjoittaisin. Kai sinulla joku motiivi oli. Vai oliko tuo vähän sama kun sanoisi että ei tykkää pakastepizzasta.
Kirjotuksessani en mitenkään syyllistänyt miehiä. Enkä ole kovinkaan intohimoinen seksikaupan vastustaja.
Thaimaassa olen käynyt ja olen keskustellut ihmisten kanssa sekä alalla toimivien tyttöjen, että liiketoimintaa harjoittavien ihmisten kanssa. Olen kiinnostunut buddhalaisuudesta sekä aasialaisesta kulttuurista. Onhan se huvittavaa katsella turistien hauskanpitoa, vielä hauskempaa se toki olisi, jos ei tietäisi kuinka tuhoisaa seksiturismi on ollut ja edelleen on paikalliselle kulttuurille.
Kuten sanottua en ole innostunut prostituution vastaisesta toiminnasta, en tiedä siitä tarpeeksi, eikä minulla ole aikaakaan joka epäkohdan poistamiseen. Naiskauppa on tärkeysjärjestyksessäni ensimmäinen, naiskauppa liittyy toki sekä pornoon että prostituutioon. Tämän nykyaikaisen orjakaupan torjuminen on eri asia kuin kotoinen seksinostokielto. Mitä kielletymmäksi prostituutio tehdään, sitä tarpeellisemmaksi naiskauppa käy. Ilmiön marginaallistuttua ja kadottua maan alle, vapaa yritteliäisyys katoaa. Tarpeiden säilyessä ennallaan, syntyy toisen tyyppistä tarjontaa, Naiskauppa on se huonompi vaihtoehto.
Seksikaupaa on täsmälleen niin kauan kuin on rikkaita ihmisiä/ valtioita ja köyhien ihmisten/valtioiden täytyy yrittää myydä sitä mikä myytävissä on.
Muta en kai minä syyttänyt sinua että olisit syyllistänyt miehiä. Tuo heittoni oli eräänlainen "hirvivaroitus" ja yleistin pitkälti feministien poimittuja mielipiteitä ja käyttäytymistä, en sinun tässä yhteydessä.
Mitä nyt tuohon olisi enää sanottavaa mitä sanoit. Sen verran ehkä että kyllä turismikin tuhoaa paljon paikallista kulttuuria, enemmän kuin seksiturismi. Riippuu hieman miten lähestyy. Aasiassa voi kyllä myos tietyssä mielessä sanoa että prostituutio on osa aasialaista kulttuuria, vaikkakin, seksiturismi on sitä lisännyt ja luonut erilaisia uusia muotoja.
Mutta yhden surkean esimerkin tiedän mikä ei varmaan feministejä iloitse. Tällä hetkellä ainoa olemassaoleva matriarkaalinen yhteisö, en ainakaan tiedä muita, on Kiinassa oleva Mosuo kansa. Matriarkaatilla ei ole ollut myytin mukaan edes kielellistä sanaa "murhalle" ja sitä on kuvattu erittäin rauhalliseksi ja harmoniseksi. Prostituutiota ei ollut koska mies sai naida vapaasti naimisissa myös naapurin rouvaa. Naisella on joskus monia aviomiehiä, ja "omistaa" talon.
Noh. Eipä kaukaa kestänyt niin tästä kuultiin myös "sivistyneimmillä" alueilla. Tänään, koko alue on täynnä prostituoituja ja karaokebaareja. Huhun mukaanhan tässä matriarkaalisessa yhteisössä on seksi vapaata.
Näin tällä kertaa. Sinne meni viimeinen matriarkaatti muutama vuosi sitten. Ensiksi tuli pieni punainen kirja ja sitten myöhemmin punaiset vilkkuvat valot.
Oletpas sinä "älykäs" :D
Pitääkö aina olla jokin erikoinen motiivi kun kirjoittelee?
Kaippa se motiivina menee sekin, että hupaisaa ajanvietetettähän tämä on. Eikös keskustelupalstan tarkoitus ole herättää keskustelua.
No, käytännössähän näitä huorausreissuja ei voi kieltää. Ihan samalla tavalla kuin prostituution kanssa yleisesti, eihän sitä voi kieltää.
Tai siis no joo, voihan sen, mutta eipä sillä ole väliä kielletäänkö vaiko ei. Joka tapauksessahan moista toimintaa ilmenee.
Kielloilla on kai ainostaan sellainen viestin tapainen merkitys. Eli annetaan signaali, ettei toiminta ole hyväksyttävää.
Kylläpä minä olen tuota touhua katsellut, en kyllä thaimaassa, mutta tuolla rakkaassa naapurimaassamme kuitenkin.
Puhuit suomalaisista sinkkupojista. Onko suomalainen sinkkupoika tosiaan niin avuton, ettei 'saa' kuin rahalla? Kumma suhtautuminen. Aikoinaan itse olin havaitsevaninani, että kyllä suomalainen sinkkupoika 'saa' ihan kotimaassakin ja vieläpä ilmaiseksi.
Hupainen ajanviete. Jep.
Tuo sinkkupoikajuttu oli nyt vain jonkinlainen heitto. Ties vaikka naimisissa olevat miehet ovat ahkerampia matkaajia. Halusinhan vain helpottaa tilannetta mitä tulisi kieltoihin. Vai kielletäänkö nyt sitten kaikki miehet?
En tunne tilastoja eikä niitä varmasti helposti tehdä. Mutta varmaa on että sinkkupojat ja naimisissa olevat käyttävät näitä "palveluja" molemmat. En minä nyt niin naiivi ole että uskoisin että vain sinkkupojat käyttäisi "palveluja", "avuttomina" puutteessa.
Ja tuohon vielä lisäisin sen, että en tietenkään väitä että suomalainen sinkkupoika olisi niin avuton että saa vaan rahasta. Tämä siis ei ole "suhtautumiseni". Mistähän tuonkin nappasit. Mutta ehkä tämä on nyt hieman selvempi yksityiskohtineen.
"
Kyllä taitaa tulla Kurrelta aika pitkä kieltolista suomalaisille sinkkupojille.
"
No, tästähän minä sen nappasin.
Niin, itse asiassa minulla on sellainen käsitys, että suurin osa näistä matkaajista on naimisissa olevia kohtuullisen hyvin toimeentulevia herrasmiehiä.
Ei tästä pitkä aika ole kun itsellekin tarjottiin 'seminaari'matkaa Tallinnaan. Ja annettiin ymmärtää, että reissulla ymärretään antaa. Oli muuten tarjoavan kioskin päällikkö hiukan H.Moilasen näköinen kun totesin, ettei Tallinna juuri kiinnosta, kiitos, mutta ei kiitos.
Tehdäänköhän moisia 'seminaari'matkoja paljonkin...
...kauaa, niin aion käyttää "antifeministin" leimaani, ja "hyökätä verisesti" sinua kohti ja sanoa että on varmaa että olet myös, suuri kuuluisuus, nimimerkki "huoraton mies".
Vitsi vitsinä.
...linkki mitä yksi medialainen on kirjoittanut.
http://abcnews.go.com/sections/wnt/DailyNews/china_matriarchy020519.html
Luulisi että ainakin joku feministi voi etsiä tuosta jotain materiaalia miksi naisen valta olisi paras ratkaisu myös Suomelle. Heh.
"
kauaa, niin aion käyttää "antifeministin" leimaani, ja "hyökätä verisesti" sinua kohti ja sanoa että on varmaa että olet myös, suuri kuuluisuus, nimimerkki "huoraton mies".
"
Tee mitä hyvänsä, mutta älä hauku Huoraton Mieheksi.
Joo, eiköhän tämä minunkin näkökantani tullut selväksi.
Yleensähän näillä palstoilla on aina jossain vaiheessa tapana aloittaa ne 'veriset hyökkäykset' jotkut tosin kokevat viattomaksi tarkoitetun leukailunkin 'veriseksi hyökkäylseksi' kuten olemme havainneet.
Et muuten oivaltanut esittää, että minä Maria olisimme sama persoona.
"
tytöt olivat toki söpöjä.
"
Lienee makuasia. Itse en koe noita orientin tyttöjä kovinkaan 'söpöinä'. Ihmettelen, mitä 'lännen'miehet heissä näkevät.
Lähinnä säälittävä näkyhän se on kun joku taluttaa sellaista 'lapsivaimoa'.
Katsoin saman dokumentin ja ihmettelin, eikö adoptiolapsi mennessään tutustumaan biologisen äitinsä kulttuuriin todellakaan vaivautunut yhtään ottamaan selvää etukäteen asioista? Kyseiseen kulttuuriin kun kuuluu lasten vanhemmille osoittama kunnioitus ja taloudellinen apu. Idiootti mikä idiootti.
Homojen piirissä on ns. karhujen (bear) alakulttuuri, jossa nuoret kundit alkavat seurustella vanhojen miesten kanssa. Tällainen vanha mies: "fyysisesti karhut ovat yleensä isokokoisia, karvaisia, parrakkaita, kalujuja, usein tukevia tai lihavia; henkisesti karhut ovat lämminhenkisiä, lojaaleja, reiluja, halaamisesta ja hellimisestä pitäviä". Karhumiehien kanssa seurustelu tai seksi ei ole nuorille homoille mitenkään harvinaista. Lue tutkimus:
http://www.kaivalya.biz/gradu/gradu1.htm
Varmaan tytöillä on samanlaisia tarpeita, ainoastaan ympäröivän yhteiskunna paine ja kavereiden pilkka estävät vanhemmista miehistä tykkääviä nuoria naisia toteuttamasta toiveitaan.
Osalla lesboista on samanlaista kulttuuria, vanhemman ja lihavahkon naisen on helppoa saada seuraa. Alakulttuureissa voi olla valtaväestöstä poikkeavia tapoja ja mieltymyksiä.
Tottakai on olemassa myös nuoria naisia jotka haaveilevat vanhemmista miehistä. Lihava vanhenpikin mies käy, jos yhteiskunnallinen asema on riittävän hyvä, onhan näitä nähty. Kuitenkaan niin laajamittaista ei tämä "isoisien" haluaminen seksikumppaneiksi ole, missään kulttuurissa, että sillä voisi selittää thaityttöjen toiminnan. Jos ihmisillä on mahdollisuus vapaasti valita partnerinsa, valinta kohdistuu useimmiten lähes saman ikäiseen.
Ihmettelin ennen, miksi lihavat naiset ei käy baareissa, mutta selvisihän se syy. Yleensä he menevät Africa-baareihin.
Nyt vaan herää kysymys, tarvitsevatko afrikkalaiset miehet niin kipeästi aviopuolisoa saadakseen jatkoa maassaolo-luvalle, että lihavatkin naiset ovat heidän iskulistallaan.
Vai onko kyse siitä, että laihuuden ihannointi on todellakin vain muoti-ilmiö, ja "biologien mies" on yhtä kiinnostunut kaiken kokoisista naisista?
"
Vai onko kyse siitä, että laihuuden ihannointi on todellakin vain muoti-ilmiö, ja "biologien mies" on yhtä kiinnostunut kaiken kokoisista naisista?
"
Joo, kyllä näinkin varmasti on. Kauneus ihanne on sitäpaitsi aikalailla kulttuurisionnainen juttu.
"
Nyt vaan herää kysymys, tarvitsevatko afrikkalaiset miehet niin kipeästi aviopuolisoa saadakseen jatkoa maassaolo-luvalle, että lihavatkin naiset ovat heidän iskulistallaan.
"
Tämä tosin taitaa olla se oikeampi syy kuitenkin.
Yhdistit itse ensimmäisessä viestissäsi lihavuuden ja vanhuuden, minä jatkoin samalla tyylillä.
Lihavuus ei ole kaikista vastenmielistä, on ihmisiä jotka pitävät ylipainoisia seksuaalisesti puoleensavetävinä. Afrikkalaisessa kulttuurissa ei liika laihuus ole kovassa kurssissa, sitä pidetään sairautena. Laihuutta pidettiin sairautena/ ongelmana myös joskus suomalaisessa kulttuurissa. Ylipainoisten seksuaalisuutta tutkittaessa on havaittu heidän nauttivan seksistä ennemmän kuin laihojen, näin etenkin naisten kohdalla. Lihavuuden kokeminen vastenmielisenä on kulttuurista kiinni.
Suurta ikäeroa ei kuitenkaan missään pidetä kovinkaan toivottavana, toki vanhat varakkaat miehet ovat aina naineet nuoria naisia. Kuitenkin, harvoin köyhällä vanhalla miehellä on nuori nainen puolisonaan, näinhän olisi useammin, jos parin valinta ei olisi taloudellisesta asemasta kiinni.
Kumpi siinä tekee "taloudellisen" valinnan? Vanha rikas mies, vai nuori nainen?
Molemmat tekevät valinnan jossa talous ratkaisee. Mies tietäen, ettei hänellä olisi köyhänä nuoreen ja kauniseen varaa, on huvistaan valmis maksamaan. Nainen, valitessaan varakkaan vanhemman herran, luopuu jostakin saadakseen omalta kannaltaan jotain arvokkaampaa.
"
Nainen, valitessaan varakkaan vanhemman herran, luopuu jostakin saadakseen omalta kannaltaan jotain arvokkaampaa.
"
Luopuupa hyvinkin. Niin kuin vaikkapa oikeudesta nuoruuteen ja normaaliin parinmuodostukseen.
Tulee mieleen se Cliftersien piisi, mikähän se oli jossa Angelika sadat kengät tilasi ja tiesi, ettei onnee se ois. Taisi siinä olla jossain kohtaa syanidikin mukana...
Hmm, eipä kannata tämmösen vatsakkaan ja varakkaan sekä parrakkaan herran noitten pimujen kanssa puuhastella. Saattaapi käydä hengen päälle. ;)
...ta ta ta ta taaaaa....rakkauden ammattilainen.
Lihavuus on vaurauden ja kauneuden merkki.