Jeesuksen Krsituksen Kirkon konfferanssi

Jäseniä nyt yli 15 miljoonaa.
Yhdistyneissä kansakunnissa käytetään kuutta virallista kieltä. Europarlamentissa toimitaan 20 kielellä. Kirkon yleiskonferenssia varten tehdään töitä yli 800 palkatun ja vapaaehtoisen kääntäjän voimin kautta maailman, jotta konferenssi saadaan käännettyä 94 kielelle televisio-, radio-, satelliitti- ja internetlähetyksiä varten. Heidän palvelutyönsä ansiosta yli 98 prosenttia kirkon jäsenistä voi kuulla ainakin yhden konferenssikokouksen äidinkielellään.

Lisää: http://www.mormonienuutishuone.fi/artikkelit/mormonien-yleiskonferenssissa-ei-vallitse-kielten-sekaannusta
28118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kielilläpuhumisen taito ei siis kuulu ainakaan MAP-kirkon siunauksiin kun tekstiä joudutte noin paljon kääntämään.

Äänestä

Yritä Nensku päättää, että onko kysymyksessä konferenssi, konferanssi vaiko peräti konfferanssi...

Äänestä
  • On taas näsäviisaita liikkeellä, asiaa ei tainut olla?

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    On taas näsäviisaita liikkeellä, asiaa ei tainut olla?

    Oli sen verran asiaa, että yritän opettaa Nenskua keskustelemaan suomeksi, ei norjaksi tai mormonien kaksoiskielellä. Tämä on suomenkielinen keskustelupalsta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Oli sen verran asiaa, että yritän opettaa Nenskua keskustelemaan suomeksi, ei norjaksi tai mormonien kaksoiskielellä. Tämä on suomenkielinen keskustelupalsta.

    Mormonismi osasto tämä on ,ei oikeinkirjoitus palsta.

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    Mormonismi osasto tämä on ,ei oikeinkirjoitus palsta.

    Mormonismiosasto on yhdyssana. Ennen pilkkua ei tule välilyöntiä, mutta pilkun jälkeen tulee. Oikeinkirjoituspalsta on yhdyssana.

    Kyllä se paljon kertoo ihmisestä, jos vajaan yhden rivin viestiin tulee neljä kielioppivirhettä...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mormonismiosasto on yhdyssana. Ennen pilkkua ei tule välilyöntiä, mutta pilkun jälkeen tulee. Oikeinkirjoituspalsta on yhdyssana.

    Kyllä se paljon kertoo ihmisestä, jos vajaan yhden rivin viestiin tulee neljä kielioppivirhettä...

    Eikä tämä sittenkään ole oikeinkirjoituspalsta! Kertoo tosi paljon ihmisestä jolla ei ole muuta tekemistä kuin kytätä muiden kirjotusvirheitä!! Get a life!

    Äänestä

  • Haloo! kirjoitti:

    Eikä tämä sittenkään ole oikeinkirjoituspalsta! Kertoo tosi paljon ihmisestä jolla ei ole muuta tekemistä kuin kytätä muiden kirjotusvirheitä!! Get a life!

    On paljon muutakin tekemistä. Ei tuohon mennyt kalliista ajastani montakaan kymmentä sekuntia.

    Äänestä

  • Haloo! kirjoitti:

    Eikä tämä sittenkään ole oikeinkirjoituspalsta! Kertoo tosi paljon ihmisestä jolla ei ole muuta tekemistä kuin kytätä muiden kirjotusvirheitä!! Get a life!

    Tästä se mormonien sivistystaso käy jälleen selvästi ilmi.

    Sivistymättömät ihmiset myös uskovat mihin sattuu - ilma sitä sivistyksen mukanaantuomaa arvostelukykyä :-D

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mormonismiosasto on yhdyssana. Ennen pilkkua ei tule välilyöntiä, mutta pilkun jälkeen tulee. Oikeinkirjoituspalsta on yhdyssana.

    Kyllä se paljon kertoo ihmisestä, jos vajaan yhden rivin viestiin tulee neljä kielioppivirhettä...

    Vielä enemmän se kertoo ihmisestä joka ei lainkaan ole kiinnostunut asiasta, eikä tiedä siasta paljon mitään, vaan ainoastaan kiinnittää huomionsa pikkuseikkoihin kuten oikeikirjoitukseen!
    Sitä samaa rataa on se kritiikkisikin kirkkoa kohtaan; nippeliä ja nappelia riittää ja jos ei muuten, niin yhä uudelleen ja uudelleen. Joskus mietin että riittääkös sinulle palkkioksi ne "hyvä hyvä" repliikit antisivuilla, kun kerrot mitä olet kirjoittanut, vai nostatkohan ihan palkaa. Mitä typerämpi kirjoitus istä enemmän palkkaa.
    Piti tulla katsomaan tätä tuohua, pitkästä aikaa, ihan läheltä... sitä samaa pukkaa edelleen. Jotenkin on juuttunut tunnelma.

    Äänestä

  • se oikea nensku kirjoitti:

    Vielä enemmän se kertoo ihmisestä joka ei lainkaan ole kiinnostunut asiasta, eikä tiedä siasta paljon mitään, vaan ainoastaan kiinnittää huomionsa pikkuseikkoihin kuten oikeikirjoitukseen!
    Sitä samaa rataa on se kritiikkisikin kirkkoa kohtaan; nippeliä ja nappelia riittää ja jos ei muuten, niin yhä uudelleen ja uudelleen. Joskus mietin että riittääkös sinulle palkkioksi ne "hyvä hyvä" repliikit antisivuilla, kun kerrot mitä olet kirjoittanut, vai nostatkohan ihan palkaa. Mitä typerämpi kirjoitus istä enemmän palkkaa.
    Piti tulla katsomaan tätä tuohua, pitkästä aikaa, ihan läheltä... sitä samaa pukkaa edelleen. Jotenkin on juuttunut tunnelma.

    Kyllä näin Joulun alla ihmiset tuppaavat tietämään siasta paljonkin!

    Kinkku kuuluu katsos Jouluun siinä missä kurelomi ja kumomi uuniisi.

    Äänestä

  • se oikea nensku kirjoitti:

    Vielä enemmän se kertoo ihmisestä joka ei lainkaan ole kiinnostunut asiasta, eikä tiedä siasta paljon mitään, vaan ainoastaan kiinnittää huomionsa pikkuseikkoihin kuten oikeikirjoitukseen!
    Sitä samaa rataa on se kritiikkisikin kirkkoa kohtaan; nippeliä ja nappelia riittää ja jos ei muuten, niin yhä uudelleen ja uudelleen. Joskus mietin että riittääkös sinulle palkkioksi ne "hyvä hyvä" repliikit antisivuilla, kun kerrot mitä olet kirjoittanut, vai nostatkohan ihan palkaa. Mitä typerämpi kirjoitus istä enemmän palkkaa.
    Piti tulla katsomaan tätä tuohua, pitkästä aikaa, ihan läheltä... sitä samaa pukkaa edelleen. Jotenkin on juuttunut tunnelma.

    Ja olet aivan oikeassa!

    Me antit tienaamme näillä kirjoituksillamme fyrkkaa huomattavasti enemmän kuin mitä morkkukuhnurit kerkeävät lähettää Utahin upseereiden ostariklubille.

    Jälleen kerran täytyy oikein syvään kumartaa suunnattoman älysi edessä :-)

    Äänestä

  • se oikea nensku kirjoitti:

    Vielä enemmän se kertoo ihmisestä joka ei lainkaan ole kiinnostunut asiasta, eikä tiedä siasta paljon mitään, vaan ainoastaan kiinnittää huomionsa pikkuseikkoihin kuten oikeikirjoitukseen!
    Sitä samaa rataa on se kritiikkisikin kirkkoa kohtaan; nippeliä ja nappelia riittää ja jos ei muuten, niin yhä uudelleen ja uudelleen. Joskus mietin että riittääkös sinulle palkkioksi ne "hyvä hyvä" repliikit antisivuilla, kun kerrot mitä olet kirjoittanut, vai nostatkohan ihan palkaa. Mitä typerämpi kirjoitus istä enemmän palkkaa.
    Piti tulla katsomaan tätä tuohua, pitkästä aikaa, ihan läheltä... sitä samaa pukkaa edelleen. Jotenkin on juuttunut tunnelma.

    Siasta en todellakaan ole kiinnostunut ainakaan ruokana. Olen kasvissyöjä. Synnyinkodiossani maalla oli kyllä sikoja, mutta lapsuudessanikin ne olivat vain koiran veroisia leikkikavereita, eivät ravintoani.

    Kyllä, minulle maksetaan kirjoittelustani hyvää iksaa. Nyt tulee vielä yötyölisät päälle.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Siasta en todellakaan ole kiinnostunut ainakaan ruokana. Olen kasvissyöjä. Synnyinkodiossani maalla oli kyllä sikoja, mutta lapsuudessanikin ne olivat vain koiran veroisia leikkikavereita, eivät ravintoani.

    Kyllä, minulle maksetaan kirjoittelustani hyvää iksaa. Nyt tulee vielä yötyölisät päälle.

    Hei, minäkin käytin kakarana sikoja uimassa. Possut ovat todellakin fiksuja ja hauskoja kuin koiranpennut.

    Sitäpaitsi sika on aivan loistava eläin koska siitä voidaan käyttää miltei kaikki osat hyödyksi.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Ja olet aivan oikeassa!

    Me antit tienaamme näillä kirjoituksillamme fyrkkaa huomattavasti enemmän kuin mitä morkkukuhnurit kerkeävät lähettää Utahin upseereiden ostariklubille.

    Jälleen kerran täytyy oikein syvään kumartaa suunnattoman älysi edessä :-)

    Erityisen tuottoisaa on palstalla kirjoittelu niiille, jotka ovat kaksoisagentteja. Nimimerkit Tapani1 ja nenada ovat jo saaneet kokoon sievoisen rahasumman. Fyrkkaa tulee sekä mormonikirkolta että antimormonismin kuumimmasta pesäkkeestä lapiokaupalla.

    :) :) :)

    Äänestä

Juu tässä pitää mormoneille nostaa hattua - kirkossa totta tosiaan on kielilläpuhumisen lahja. Tavalliset paskahousulähetyssaarnaajat lähtevät amerikasta suomeen ja suomalaiset bulgariaan ja tulevat kahden vuoden päästä pois ja puhuvat jo melko hyvää kieltä. Kunnioitettava teko.
Tässä on paljon enemmän ideaa kuin huijarihellareiden kieli-poskessa hihhulihei-mölinässä.

Mitenkähän tuo käännöstoiminta mahtaa olla vatikaanissa kun sieltä jotain lähetetään - taitaa jäädä MAPpilaisetkin toiseksi käännösjutuissa….?

Äänestä

Kysymyksessähän on siis amerikkalaisen Joseph Smith Juniorin vuonna 1830 perustama uskonto, jota tavallisimmin kutsutaan mormonismiksi Smithin kirjoittaman Mormonin kirjan mukaan.

Kirkolla ei ole tekemistä Jeesuksen Kristuksen kanssa. Mormonismi vain on ominut kristinuskon keskeisimmän hahmon nimen osaksi omaa nimeään. Tämä on aina hyvä muistaa.

Eihän minunkaan kellariin homehtunut marjamehuni ole vuosikertaviiniä eikä se siksi muutu, vaikka liimaisin mehupullon kylkeen kalliin vuosikertaviinin etiketin.

Äänestä

"Kysymyksessähän on siis amerikkalaisen Joseph Smith Juniorin vuonna 1830 perustama uskonto, "
Valehtelet tai et muistanut lisätä perustanut Jeesuksen käskyn mukaisesti
" Smithin kirjoittaman Mormonin kirjan mukaan."
Valehtelet tai unohdit että hän käänsi kirjan.
"Kirkolla ei ole tekemistä Jeesuksen Kristuksen kanssa."
Tuo on päivänselvä vale. Alan menettää uskoani unohtamisiin, sinulla taitaa olla oma lehmä ojassa. Sanoppas mikä niin kismittää mormoneissa, heidän iloisuutensako, sekö että he monessa pärjäävät paremmin kuin sinä?

Äänestä
  • Mormonit itse uskovat noin, kuten kirjoitat. Heidän uskomisensa on vain uskomista. Luulemista ja ehkä toivomista, että olisi noin. Luuloja ja uskomuksia ei tule sekoittaa tosiasioihin.

    Juuri on osoitettu, että Smith on kirjoittanut Mormonin kirjan - ei suinkaan "kääntänyt" sitä joltain toiselta kieleltä. Eihän Smith edes osannut mitään muuta kieltä kuin amerikanenglantia! Kuinka voi siis edes väittää tosiasiaksi luuloasi, että kirja olisi "käänös".

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Mormonit itse uskovat noin, kuten kirjoitat. Heidän uskomisensa on vain uskomista. Luulemista ja ehkä toivomista, että olisi noin. Luuloja ja uskomuksia ei tule sekoittaa tosiasioihin.

    Juuri on osoitettu, että Smith on kirjoittanut Mormonin kirjan - ei suinkaan "kääntänyt" sitä joltain toiselta kieleltä. Eihän Smith edes osannut mitään muuta kieltä kuin amerikanenglantia! Kuinka voi siis edes väittää tosiasiaksi luuloasi, että kirja olisi "käänös".

    Olet siis unohtanut millä voimalla ja keinoilla Mormonin kirja saatiin ja miten se käännettiin. Uurim ja tummim olivat ne välineet

    Äänestä

  • 3+5 kirjoitti:

    Olet siis unohtanut millä voimalla ja keinoilla Mormonin kirja saatiin ja miten se käännettiin. Uurim ja tummim olivat ne välineet

    Urim ja thummim, no joo, lähi- idän arpakivet jotka olivat käytössä jo muilla alueen kulttuureilla ennen israelilaisia. Arpoessa sai "kyllä" tai "ei" vastauksen, kehittyneempi muoto kivistä oli näköjään jenkeissä käytetty: ei kun kivi hattuun ja tietää miten pitää kääntää -tosin ei tiedä jos sivuja on varastettu eikä kääntäjä itse enää muista miten ne "käänsi" .Eihän voi tulla kahta erilaista käännöstä kun teksti kerran taikakalun avulla käännetään . Eihän?

    Äänestä

  • 3+5 kirjoitti:

    Olet siis unohtanut millä voimalla ja keinoilla Mormonin kirja saatiin ja miten se käännettiin. Uurim ja tummim olivat ne välineet

    Historiallisesti epätodessa Mormonin kirjassa ei ole mitään ihmeellistä. Se todistaa pelkästään Smithin vääräksi profeetaksi.

    Huomattavasti Smithiä parempia kirjailijoita on maailmassa yllin kyllin mutta ei heitäkään profeetoiksi kutsuta.

    MIKÄÄN ei tue Smithin väitettyä profeetallisuutta tai Mormonin kirjan oikeellisuutta.

    EI MIKÄÄN

    Äänestä

  • 3+5 kirjoitti:

    Olet siis unohtanut millä voimalla ja keinoilla Mormonin kirja saatiin ja miten se käännettiin. Uurim ja tummim olivat ne välineet

    MIELIKUVITUKSEN voimalla Smith Mormonin kirjan kirjoitti - hyötymistarkoituksessa.

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Mormonit itse uskovat noin, kuten kirjoitat. Heidän uskomisensa on vain uskomista. Luulemista ja ehkä toivomista, että olisi noin. Luuloja ja uskomuksia ei tule sekoittaa tosiasioihin.

    Juuri on osoitettu, että Smith on kirjoittanut Mormonin kirjan - ei suinkaan "kääntänyt" sitä joltain toiselta kieleltä. Eihän Smith edes osannut mitään muuta kieltä kuin amerikanenglantia! Kuinka voi siis edes väittää tosiasiaksi luuloasi, että kirja olisi "käänös".

    Ja sinä uskot noin, ihan samanlaista uskomista sekin. Intät samoja latteuksia päivästä toiseen. Suggeroitko näin itseäsi? Taitaa vaan ärsyttää kun mormonismi elää ja voi hyvin, itse asiassa vuosi vuodelta paremmin.

    Äänestä

  • 3+5 kirjoitti:

    Olet siis unohtanut millä voimalla ja keinoilla Mormonin kirja saatiin ja miten se käännettiin. Uurim ja tummim olivat ne välineet

    En suinkaan ole "unohtanut", mitä mormonit väittävät Mormonin kirjan kääntämisestä. En one "unohtanut", mikä on mormonismin selitys Mormonin kirjan alkuperästä. Muistan jopa senkin, miten Smith väitti "kääntäneensä haltuunsa joutuneet levyt",

    Muistissani ei ole vikaa.

    Onko mormonismin kaksoskielellä sana uskoa nykyisin korvattu sanalla muistaa? Sanan uskoa olette jo aikaisemmin korvanneet sanalla tietää.

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    Urim ja thummim, no joo, lähi- idän arpakivet jotka olivat käytössä jo muilla alueen kulttuureilla ennen israelilaisia. Arpoessa sai "kyllä" tai "ei" vastauksen, kehittyneempi muoto kivistä oli näköjään jenkeissä käytetty: ei kun kivi hattuun ja tietää miten pitää kääntää -tosin ei tiedä jos sivuja on varastettu eikä kääntäjä itse enää muista miten ne "käänsi" .Eihän voi tulla kahta erilaista käännöstä kun teksti kerran taikakalun avulla käännetään . Eihän?

    Eipäs ku iKivi
    Buahhahhaa

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    MIELIKUVITUKSEN voimalla Smith Mormonin kirjan kirjoitti - hyötymistarkoituksessa.

    Mieki tässä kääntelen iPadin avulal pariakin kirjaa ... et sillee.
    Ei se kääntäminen niin suuri asia ole kun on iPad, tai vaikka vain google translate... vaikka kyllä on surkeet suomennokset :P Ei se iKivikään ihan helppo ollut käyttä¨
    a sen huomaa kaikista Joseph Smithin Englannin kielen virheistä.
    Et sille moikka vaan... elkää tukehtuko... raivostuminen ei auta.

    Äänestä

  • No jos nyt on kellarissa niin paljon oman puutarhan marjamehuja, että kaikkia ei ehdi vuoden mittaan kuluttaa, niin olkoon se sitten minun puolestani osoitus huonosta pärjäämisestä, jos tämä mormoneita rauhoittaa.

    Itse en tuosta kovin pahoittanut mieltäni, kun oli yksi mehu mennyt homeeseen. Voi olla kova paikka mormonille, kun on homeessa se ainut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutistoimisto kirjoitti:

Jäseniä nyt yli 15 miljoonaa.
Yhdistyneissä kansakunnissa käytetään kuutta virallista kieltä. Europarlamentissa toimitaan 20 kielellä. Kirkon yleiskonferenssia varten tehdään töitä yli 800 palkatun ja vapaaehtoisen kääntäjän voimin kautta maailman, jotta konferenssi saadaan käännettyä 94 kielelle televisio-, radio-, satelliitti- ja internetlähetyksiä varten. Heidän palvelutyönsä ansiosta yli 98 prosenttia kirkon jäsenistä voi kuulla ainakin yhden konferenssikokouksen äidinkielellään.

Lisää: http://www.mormonienuutishuone.fi/artikkelit/mormonien-yleiskonferenssissa-ei-vallitse-kielten-sekaannusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu