Albert Einstein sanoi suurinpiirtein: "Jos joku törttöilee, sen voi antaa anteeksi. Mutta jos juutalainen törttöilee, raivostun ja se on anteeksiantamatonta." Mielestäni tämä tarkoittaa, että juutalaisille asetetaan - jopa juutalaiset itse - heidän erikoiskykyjensä vuoksi erityisvelvollisuuksia ja erikoisvaatimuksia. Jos he jollain tavalla töppäilevät, tulee rasistista kannannottoa. Tämä liittyy uskonnollisesti siihen, että he ovat "valittu kansa." Toisaalta ollaan katkeria, kun 25 % maailman multimiljardööreistä on juutalaisia, ja he kahmivat suuren osan Nobel-palkinnoista. Tämä näkyy mm. siinä, ettei USA:n presidentiksi ole koskaan valittu juutalaista.
juutalaisvastaisuus
Peikko Pee
22155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No juutalaisia on loppupeleissä aika vähän n.15 milj. Koko maailmassa, mutta kovaa ääntä ne itsestään silti pitää. Arvostelulle he ovat ehkä maailman herkempiä, välittömästi rasisti kortti nousee jos vähäistäkin ihmettelemistä heistä joku löytää.
juutalaiset ovat hienoa kansaa ja israel on ainoa sisistysvaltio siellä kaiken paskan keskellä
En nyt ihan noinkaan sanoisi, pommien lennellessä rajan molemmin puolin. En itse kovin korkealle muslimien touhuja arvosta, silti täytyy todeta että ne siellä ensin oli ja Israel toimii miehittäjänä.
eikö ole samantekevää kuka oli siellä ensin koska vain se on tärkeää kuka sinne jää häädettyään ensin paskan pois jaloistaan keinoja kaihtamatta
Mitä ihmeen juutalaisia?
Ei ole olemassa etnisiä juutalaisia. Kaikki ovat oikeasti kasaareja, jotka omivat Talmudin opit muinoin. Otapa selvää asioista!
Samalla lailla lappalaiset voisi lahdata meidät, eikö?
Muslimi tai juutalainen, samaa toisen luokan kansaa me ollaan heille. Näin opettaa Talmud kuin Koraanikin. Kummankaan kanssa ei paljon kannata veljeillä.
no mistähän johtuu et juutalaisilla on niin paljon rahaa ja valtaa... jenkit lappaa sinne kokoajan rahaa ja aseita että ne pääsee lahtaamaan palestiinalaisia, vinkuvat puolaltakin tokan maailmansodan aikana menetettyä omaisuutta takas jne. ihme jengiä :P
Jos olemme kateelisia tai katkeria rikkauksista, niin sitten sitä pitäisi olla kansallisuuteen ja uskontoon katsomatta. Juutalaisilla ei ole ollut oikeutta omistaa maata ja olla aloillaan syrjinnän vuoksi, joten he ovat harjaantuneet pärjäämään liike-elämässä. Oma vika siis. Kaikkeen on luonnollinen selitys.
Raportin mukaan juutalaisiin kohdistuva rasismi Euroopassa lisääntyy.
http://www.hs.fi/ulkomaat/EU-selvitys+Juutalaisvastaisuus+on+lis%C3%A4%C3%A4ntynyt+Euroopassa/a1383890359209
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-24857207
http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2013-discrimination-hate-crime-against-jews-eu-member-states_en.pdf
Raportissa kerrotaan, että vakavimmista juutalaisiin kohdistuvista rasistisista tapauksista vastuussa olivat
- äärimuslimit 27 %
- vasemmistolaiset 22 %
- oikeistolaiset 19 %
"Perpetrators of the most serious incidents were described as "being perceived as someone with Muslim extremist views, 27%, left-wing political views, 22%, or with right-wing views, 19%".
Tämän mukaan islamilaiset olivat juutalaisten kannalta haitallisimpia ja vasemmistoaktiivit ovat jhaitallisempia kuin oikeistoaktiivit. Ei mitään yllätystä niiden kannalta, jotka seuraavat uutisia.
http://hommaforum.org/index.php/topic,89234.0.html
Raportin taulukosta kyselytutkimuksen perusteella arvio niistä, jotka viimeisimmän vuoden kuluessa ovat mollanneet juutalaisia:
Table 6:
Description of the person(s) making negative statements about Jewish people in the past 12 months
Someone with a left-wing political view 53 %
Someone with a Muslim extremist view 51 %
Someone with a right-wing political view 39 %
Someone with a Christian extremist view 19 %
Vasemmistolla ja islaminuskoisilla on yhteinen harraste.
Itsepä ovat omilla toimillaan maineensa ansainneet. Ja kohtelunsa. Eläisivät ihmisiksi niinkuin muutkin ihmiset, vaan kun ei se passaa. Sionistinen maailmanjärjestys pitää saada väkisin!
Niinpä. Jos sinun ovellesi viskotaan kiviä ja pommeja, sinä varmaSTI LAITTASIT SÖPÖT KÄNNYSI RISTIIN JA SIUNAISIT ARABEJA! Sinä voisit ensin alkaa esimerkiksi vaatimaan ryssiltä takaisin maita, mitkä meiltä varstivat, mutta et uskalla! Sinun helppo täällä kaukana ähkiä ja rähkiä palistiinalaisten puolesta. Israelilaiset ottivat vaan omansa takaisin. Se on siinä. Nyt tietysti arabit ja ryssät nostavat vielä enemmän ääntä, kun Israelista on löytynyt valtavat määrät öljyä ja kaasua. Siispä koko Israel on ryöstettävä pois, että päästään aarteisiin käsiksi.
Pitääkö arabeja siunata tai edes mitenkään olla muslimien kanssa yhteydessä, jos ei satu juutalaisten touhuista tykkäämään? Eiköhän juutalaiset ihan itse syypäitä siihen ole ettei kaikki heistä tykkää.
Ei kai öljy enää niin suuri juttu ole kun jenkit öljyliuskeen jalostuksen keksivät. Kohta kaasuputken tuleekin sieltä eikä Venäjältä.
Miten Malmössä tai Varissuolla asuva juutalainen olisi vastuussa siitä, mitä Israelissa tapahtuu tai millaista valtaa jotkut mahtisuvut käyttävät USA:n puolella? Musliminuoret tulevat ja kivittävät hänen ikkunansa ja pahoinpitelevät hänen lapsensa siksi, että hän on syntyperältään juutalainen. Syntyperäänsä ei voi valita.
Tuo on rotusyrjintää ja siihen pitäisi puuttua. Tekijän kuuluminen kansanryhmään ei saa olla viranomaisten toimintaa rajoittava tekijä rasismiin puututtaessa.
Ei mitenkään, tuollainen käytös on tietenkin typerää ja tuomittavaa. Toki yleisellä tasolla voi tuomita jonkun kansanryhmän toimintaa, muttei se väkivallaksi saa muuttua.
Valheilla on lyhyet jäljet, myös juutalaiset joutuyvat kohtaamaan ne.
"Valheilla on lyhyet jäljet, myös juutalaiset joutuyvat kohtaamaan ne."
Tarkentaisitko hieman sitä, miten lausahduksesi liittyy esimerkkini tapaukseen? Miksi ihmeessä joku yksittäinen juutalaiseksi syntynyt olisi yhtäkkiä vastuussa muiden samaa syntyperää olevien aiemmista teoista toisella puolella maailmaa? Maahanmuuttokritiikki Suomessa ei perustu kritiikin kohteiden kanssa samaa etnistä alkuperää olevien nykyiseen tai historialliseen toimintaan muualla vaan kyseisten maahanmuuttajien viiteryhmän juuri nyt aiheuttamiin ongelmiin Suomessa.
Yrität sälyttää tässä yksilölle syntyperänsä vuoksi kollektiivista ja historiallista vastuuta mutta se on, kuten jo sanoin, rotusyrjintää aivan suoraan YK:n määritelmän mukaisesti. Haluaisit lisäksi saattaa kyseiset henkilöt vastuuseen teoista, joita ei ole tapahtunut heidän kotimaassaan (Ruotsi tai Suomi) ja jotka eivät heidän kotimaassaankaan tehtynä olisi olleet rikoksia. Haluat ilmeisesti vastuuta teoista, jotka eivät ole tapahtuneet henkilöiden omana elinaikana.
Jos juutalaisilla olisi tapana tehdä täällä paljon valtaväestöä enemmän rikoksia niin ymmärtäisin vihjailusi mutta tilastojen ja uutisten perusteella sellaista ei tapahdu. Yksittäisten juutalaisten syrjiminen väitetyn juutalaisten rodullisen salaliiton perusteella ei ole tätä päivää.
Ne jotka ovat syyllisiä joutuvat vastaamaan teoistaan, ei syyttömien tarvitse jonkun muun tekemisistä vastata, tietenkään.
Ovatko vaikkapa nykysaksalaiset vastuussa esivanhempiaen aikana tapahtuneista asioista? Minusta eivät.
ontuu hieman tuo logiikka
Esim olen aina ihmetellyt, miksi liittoutuneet pommittivat Saksan kaupungit maantasalle. Oliko niitten vihollisia siis syyttömät siviilit.
Eivätpä kai, mutta silti nykysakut maksavat milloin mitäkin korvauksia natsien uhreille, vaikka saksalaisethan olivat sodasta eniten kärsineiden joukossa jo 40-luvulla ja sen jälkeen läpi koko kylmän sodan etenkin DDR:n puolella. Venäläiset taas eivät tietääkseni ole maksaneet senttiäkään uhreilleen, vaan päinvastoin ovat saaneet miljardeja "sotakorvauksia" sodasta, jossa valloittivat puoli Eurooppaa alamaisikseen puoleksi vuosisadaksi ja osan, kuten Viipurin ikiajoiksi.
No tietenkin jos tuollainen rotusalaliitto olisi olemassa, niin olisi syrjiminenkin juutalaisuuden perusteella jotenkin ymmärrettävää. Mutta eiköhän tuo ole melkoinen satu. Tosin joku osa juutalaisesta eliitistä saattaa tietenkin juonia keskenään itselleen ja kansalleen etuja. Tämä nyt ei kuitenkaan juuri eroa muista kansoista muuten kuin siinä, että judet ovat väkilukuunsa nähden poikkeuksellisen vaikutusvaltaisia. Suomessa tuskin monikaan jos yksikään juutalainen pääsee näihin mahdollisiis salaseuroihin mukaan. No ehkä se tamperelaismiljardööri voisi päästä. Ja Rotenbergit.
Mutta tavallinen juutalainenkin yleensä tukee Israelin valtion toimia, joten tästä syntyy samantapainen osavastuu kuin oli vaikka tavallisella natsisaksalaisella. Jos siis haluaa nähdä Israelin toimissa rikollisuutta.
Aika erikoinen täytyy olla ajatusmaailma jos ei Israelin toimissa mitään rikollista näe.
Toki meilläkin on niitä Israel uskovia joiden mielestä kaikki mitä sieltä tulee on vähintäänkin pyhää.
Saadakseen Saksan polvilleen, täysin viattomat kärsivät siinäkin. Liittoutuneet pomituksillaan tuhosivat myös yhteydet keskitysleireihin, sinne ei saatu ruokaa eikä lääkkeitä, vankien kärsimykset olivat näin entistä suuremmat.