Miten lie kannatusta paikkakunnilla mihin näitä turvallisia Venäläisiä ydinvoimaloita kaavaillaan? Toisekseen onko jo varauduttu majoittamaan suuria joukkoja venäläisiä työntekijöitä perheineen. Sosiaalihuoltoon saa varata lisää rahaa sillä moni jää varmasti rakennusvaiheen jälkeen asumaan paikkakunnalle. Tuskin valmiiseen ydinvoimalaankaan palkataan suomalaista väkeä kun Venäjältä sitä saa puolet halvemmalla. Eikä siellä olla niin nirsoja näille meille niin ominaisille "vihreille säännöille".
0Äänestä
Punnittua puhetta
Persujen nerokas strategia 12.10.2010 11:10 Marko Kivelä
Kotimaa
Perussuomalaiset ovat Suomen politiikassa suhteellisen poikkeuksellinen puolue. Se nimittäin nojautuu hyvin vahvasti asioiden vastustamiseen ja arvostelemiseen. Toki tämä kuuluu ylipäätään poliittisen opposition tehtäviin, mutta harvoin sitä tehdään näin vähin omin eväin. Eli perussuomalaisten poliittinen ideologia on vieläkin ohuempi ja epämääräisempi kuin vihreiden. Tosin viime aikoina on perussuomalaisten suunnalla ollut pyrkimystä jonkinasteiseen poliittisen ohjelman rakentamiseen, mutta edelleen ainakin minulle on vaikeaa sanoa kuuluuko persut oikeistoon vaiko vasemmistoon ja onko kyseessä aidosti kansallismielinen puolue.
Tämän lähestymistavan nerokkuus syntyy siitä, että asiat voidaan tehdä ainoastaan yhdellä tavalla. Tekohetkellä muut vaihtoehdot aina katoavat. Vallassa olevat puolueet siis sitovat itsensä kiinni valitsemaansa toimintatapaan. Joko pidät siitä tai et. Sen sijaan kriitikoille on aina olemassa lukuisia vaihtoehtoja. Kun vallitsevaa politiikkaa haukutaan, kriittisiä ääniä tulee joka suunnasta.
Otetaan kuvitteellinen esimerkki. Tehdään vaikkapa energiapaketti jossa on pari ydinvoimalaa ja iso kasa risuja. Kun perussuomalaisten kaltainen oppositiopuolue haukkuu pakettia, voi se koota kaiken epäluulon ja raivon oman agendansa taakse niin kauan kun kritiikki on riittävän yleisellä tasolla. Eli ydinvoiman vastustajat, ydinvoiman suurempaa osuutta haluavat, risupaketin sisältöön skeptisesti suhtautuvat, suurempaa tuuli- tai aurinkovoimaosuutta haaveilevat, turpeen polttoa haluavat yms ovat tässä asiassa samaa mieltä siitä että paketti on kelvoton. Ja tätä lähestymistapaa voidaan toistaa asiassa kuin asiassa.
Koko kuvion kauneus on siinä, että yksi poliittinen puolue kykenee luomaan illuusion, että he ovat kanssamme samalla linjalla. Illusion siksi, että todellisuudessa persut tai mikään muukaan puolue ei todellisuudessa aja, eikä voi ajaa, näitä kaikkia vaihtoehtoja. Itse asiassa puolueen ajama kanta voi jopa olla sellainen, että se olisi paljon kauempana uuden poliittisen kodin löytäneiden mielipiteistä kuin mitä toteutunut vaihtoehto todellisuudessa olisi.
0Äänestä
Insinööritaitoa
Venäläiset pystyy tekemään ydinvoimaloita paljon länsimaita halvemmalla. Yksi syy tähän on ammattitaito. Hitsaritkin ovat sen luokan ammattilaisia ettei heldän saumojaan tarvitse edes jälkitarkastaa. Jos kiinalaiset ovat superneroja niin venäläisistä voitaneen puhua supernerojen opettajina.
0Äänestä
Soinin Valinta
"Koko kuvion kauneus on siinä, että yksi poliittinen puolue kykenee luomaan illuusion, että he ovat kanssamme samalla linjalla."
Juuri näin, tästähän on persujen kohdalla kysymys. Persut eivät lyö lukkoon kantojaan juuri missään politiikan peruskysymyksissä, ja kun hallitus tekee päätösehdotuksen, tarvitsee vain etsiä näkökulma, jonka avulla ehdotusta voidaan kritisoida. Persujen oman kannan ei tarvitse perustua mihinkään loogiseen linjaan, vaan linjana on, että hallitus tekee aina vääriä päätöksiä ja että persuilla olisi ollut parempi vaihtoehto, jonka tarkempaa sisältöä ja sivuvaikutuksia emme koskaan saa tietää.
Soini on kehittänyt tuulen haistelusta ihan oman politiikan lajinsa, jossa on olennaista uhkakuvien maalailu, häikäilemätön vähemmistöjen kiusaaminen ja politiikan käytöstapojen täydellinen unohtaminen. Pirstoutuneessa mediakentässä ihmiset seuraavat usein vain päiväkohtaista reagointia, eivätkä mieti, mitä puolueen edustajat ovat aiemmin asiasta lausuneet.
Kuvaan kuuluu, että jopa puolueen julkilausutuista tavoitteista voidaan perääntyä, jos Soini katsoo voivansa nostaa kannatusta tällä menettelyllä. Parhaana esimerkkinä tästä on persujen suhtautuminen lisäydinvoiman rakentamiseen, jossa Soini on ilmeisesti työmiehensä kannustamana tehnyt täydellisen u-käännöksen oikeistodemareiden miellyttämiseksi.
0Äänestä
Tahto on ilmaistu
Aika vakeaa tämän ydinvoimakysymmyksen kääntäminen päänlaelleen on jo Soinillekkin vaikka kansan tahto muuttuisi.
0Äänestä
Ei se mitään päätä
Mitä väliä sillä on mitä mieltä kansan enemmistö on ydinvoimasta?
0Äänestä
Minä häpeän
Persujen demokratiakäsitys menee juuri näin: kansa on tai sen on oltava samaa mieltä kuin persut. Ei keskustelua, ei vaihtoehtoja, vaan luja usko puolueen puheenjohtajan mielenoikkuihin. Itsenäinen ajattelu olisikin vaikeaa, kun Soini hoipertelee lausuntojensa kanssa milloin mihinkn suuntaan. Kun taktiikaksi ottaa sen perusajatuksen, että Soini on aina ja kaikessa oikeassa, selviää parhaiten ja saavuttaa ne edut, jotka Soinin johtamassa puolueessa on saavutettavissa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten lie kannatusta paikkakunnilla mihin näitä turvallisia Venäläisiä ydinvoimaloita kaavaillaan? Toisekseen onko jo varauduttu majoittamaan suuria joukkoja venäläisiä työntekijöitä perheineen. Sosiaalihuoltoon saa varata lisää rahaa sillä moni jää varmasti rakennusvaiheen jälkeen asumaan paikkakunnalle. Tuskin valmiiseen ydinvoimalaankaan palkataan suomalaista väkeä kun Venäjältä sitä saa puolet halvemmalla. Eikä siellä olla niin nirsoja näille meille niin ominaisille "vihreille säännöille".
Persujen nerokas strategia
12.10.2010 11:10 Marko Kivelä
Kotimaa
Perussuomalaiset ovat Suomen politiikassa suhteellisen poikkeuksellinen puolue. Se nimittäin nojautuu hyvin vahvasti asioiden vastustamiseen ja arvostelemiseen. Toki tämä kuuluu ylipäätään poliittisen opposition tehtäviin, mutta harvoin sitä tehdään näin vähin omin eväin. Eli perussuomalaisten poliittinen ideologia on vieläkin ohuempi ja epämääräisempi kuin vihreiden. Tosin viime aikoina on perussuomalaisten suunnalla ollut pyrkimystä jonkinasteiseen poliittisen ohjelman rakentamiseen, mutta edelleen ainakin minulle on vaikeaa sanoa kuuluuko persut oikeistoon vaiko vasemmistoon ja onko kyseessä aidosti kansallismielinen puolue.
Tämän lähestymistavan nerokkuus syntyy siitä, että asiat voidaan tehdä ainoastaan yhdellä tavalla. Tekohetkellä muut vaihtoehdot aina katoavat. Vallassa olevat puolueet siis sitovat itsensä kiinni valitsemaansa toimintatapaan. Joko pidät siitä tai et. Sen sijaan kriitikoille on aina olemassa lukuisia vaihtoehtoja. Kun vallitsevaa politiikkaa haukutaan, kriittisiä ääniä tulee joka suunnasta.
Otetaan kuvitteellinen esimerkki. Tehdään vaikkapa energiapaketti jossa on pari ydinvoimalaa ja iso kasa risuja. Kun perussuomalaisten kaltainen oppositiopuolue haukkuu pakettia, voi se koota kaiken epäluulon ja raivon oman agendansa taakse niin kauan kun kritiikki on riittävän yleisellä tasolla. Eli ydinvoiman vastustajat, ydinvoiman suurempaa osuutta haluavat, risupaketin sisältöön skeptisesti suhtautuvat, suurempaa tuuli- tai aurinkovoimaosuutta haaveilevat, turpeen polttoa haluavat yms ovat tässä asiassa samaa mieltä siitä että paketti on kelvoton. Ja tätä lähestymistapaa voidaan toistaa asiassa kuin asiassa.
Koko kuvion kauneus on siinä, että yksi poliittinen puolue kykenee luomaan illuusion, että he ovat kanssamme samalla linjalla. Illusion siksi, että todellisuudessa persut tai mikään muukaan puolue ei todellisuudessa aja, eikä voi ajaa, näitä kaikkia vaihtoehtoja. Itse asiassa puolueen ajama kanta voi jopa olla sellainen, että se olisi paljon kauempana uuden poliittisen kodin löytäneiden mielipiteistä kuin mitä toteutunut vaihtoehto todellisuudessa olisi.
Venäläiset pystyy tekemään ydinvoimaloita paljon länsimaita halvemmalla. Yksi syy tähän on ammattitaito. Hitsaritkin ovat sen luokan ammattilaisia ettei heldän saumojaan tarvitse edes jälkitarkastaa. Jos kiinalaiset ovat superneroja niin venäläisistä voitaneen puhua supernerojen opettajina.
"Koko kuvion kauneus on siinä, että yksi poliittinen puolue kykenee luomaan illuusion, että he ovat kanssamme samalla linjalla."
Juuri näin, tästähän on persujen kohdalla kysymys. Persut eivät lyö lukkoon kantojaan juuri missään politiikan peruskysymyksissä, ja kun hallitus tekee päätösehdotuksen, tarvitsee vain etsiä näkökulma, jonka avulla ehdotusta voidaan kritisoida. Persujen oman kannan ei tarvitse perustua mihinkään loogiseen linjaan, vaan linjana on, että hallitus tekee aina vääriä päätöksiä ja että persuilla olisi ollut parempi vaihtoehto, jonka tarkempaa sisältöä ja sivuvaikutuksia emme koskaan saa tietää.
Soini on kehittänyt tuulen haistelusta ihan oman politiikan lajinsa, jossa on olennaista uhkakuvien maalailu, häikäilemätön vähemmistöjen kiusaaminen ja politiikan käytöstapojen täydellinen unohtaminen. Pirstoutuneessa mediakentässä ihmiset seuraavat usein vain päiväkohtaista reagointia, eivätkä mieti, mitä puolueen edustajat ovat aiemmin asiasta lausuneet.
Kuvaan kuuluu, että jopa puolueen julkilausutuista tavoitteista voidaan perääntyä, jos Soini katsoo voivansa nostaa kannatusta tällä menettelyllä. Parhaana esimerkkinä tästä on persujen suhtautuminen lisäydinvoiman rakentamiseen, jossa Soini on ilmeisesti työmiehensä kannustamana tehnyt täydellisen u-käännöksen oikeistodemareiden miellyttämiseksi.
Aika vakeaa tämän ydinvoimakysymmyksen kääntäminen päänlaelleen on jo Soinillekkin vaikka kansan tahto muuttuisi.
Mitä väliä sillä on mitä mieltä kansan enemmistö on ydinvoimasta?
Persujen demokratiakäsitys menee juuri näin: kansa on tai sen on oltava samaa mieltä kuin persut. Ei keskustelua, ei vaihtoehtoja, vaan luja usko puolueen puheenjohtajan mielenoikkuihin. Itsenäinen ajattelu olisikin vaikeaa, kun Soini hoipertelee lausuntojensa kanssa milloin mihinkn suuntaan. Kun taktiikaksi ottaa sen perusajatuksen, että Soini on aina ja kaikessa oikeassa, selviää parhaiten ja saavuttaa ne edut, jotka Soinin johtamassa puolueessa on saavutettavissa.