Valkosuojeluskunnat palaavat

kumpujen yöstä

Maakuntalehdet uutisoivat innokkaasti uuden suojeluskunnan, maakuntajoukkojen runsaista harjoituksista. Jälleen varaudutaan siihen kun työttömät ja syrjäytyneet nousevat kapinaan niin saataisiin heidät lahdattua vanhaan malliin! Miksi ei anneta reilusti vanhaa nimeä takaisin, siitähän tässä on kyse.

18

77

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hohhohhooo!

      Suojeluskunnat olivat itsenäinen maanpuolustusjärjestö.

      Maakuntajoukot ovat puolustusvoimien sodan ajan yksiköitä. Suojeluskunnan kanssa niillä ei ole mitään muuta tekemistä kuin vapaaehtoisuus.

      Niitä vastustavat vain maanpuolustuksen viholliset.

      Avaus on taas kerran palstalle niin tyypillistä valehtelua.

    • Suojeluskunnat perustettiin aluperin isänmaalisia tarkoitusperiä varten. Niiden tehtävänä piti olla venäläisen miehitysjoukon riisuminen aseista, mutta kun samaan aikaan syttyi kapina, niin silloin piti myös taistella kapinoitsijoita vastaan.

      Maakuntajoukot ovat taas osa puolustusjoukkojen vapaaehtoisia yksiköitä.

      Nousee vain kysymys, että hautooko aloittaja kapinan aloitamista, kun väittää maakuntajoukkojen perustamisen tarkoituksena olevan mahdollisen kapinan kukistaminen. Mitä joukkoja valtiolla on oikeus käyttää kapinaa vastaan?

      Muistutan, että kapina laillista hallitusta vastaan voi tulla myös oikealta Mäntsälän malliin. Tosin silloinkin kapinassa voi olla mukana työttömiä ja syrjäytyneitä. ne eivät ole aina vasemmistolaisia.

      • ihan eri asia

        Oikeiston kapina on ihan eri juttu kuin vasemmiston. Oikeiston kapina ei uhkaa rikkaitten omaisuuksia siksi se ei ole vakava asia. Punakapinalliset piti kuulemma ampua kaikki, Mäntsälän kapinallisilta vain päätä silitettiin.


      • Mäntsälässä
        ihan eri asia kirjoitti:

        Oikeiston kapina on ihan eri juttu kuin vasemmiston. Oikeiston kapina ei uhkaa rikkaitten omaisuuksia siksi se ei ole vakava asia. Punakapinalliset piti kuulemma ampua kaikki, Mäntsälän kapinallisilta vain päätä silitettiin.

        ei vaadittu valtiota kumoon, vaan hallitusta, jolla olisi tiukempi asenne kommunisteihin.

        Mäntsälän mellakka oli aivan eri asia kuin punakapina. Se oli tarkoitettu hallitusvallan tueksi, ei kaatamiseksi.


      • he he he
        ihan eri asia kirjoitti:

        Oikeiston kapina on ihan eri juttu kuin vasemmiston. Oikeiston kapina ei uhkaa rikkaitten omaisuuksia siksi se ei ole vakava asia. Punakapinalliset piti kuulemma ampua kaikki, Mäntsälän kapinallisilta vain päätä silitettiin.

        Ai kuten Trotski isäukon hehtaari maatiloja Hersonissa.


      • Halta Vallitus
        Mäntsälässä kirjoitti:

        ei vaadittu valtiota kumoon, vaan hallitusta, jolla olisi tiukempi asenne kommunisteihin.

        Mäntsälän mellakka oli aivan eri asia kuin punakapina. Se oli tarkoitettu hallitusvallan tueksi, ei kaatamiseksi.

        -----ei vaadittu valtiota kumoon----

        Jopas on lässytystä, miten valtio kumotaan? Muutenkin kuulen ensi kertaa, että kapina tehtäisiin hallitusvallan tueksi, aivan uusi termi. Mutta mitäpä ei valkoinen keksi asiansa edistamiseksi.

        Voisit kyllä kertoa mikä oli se hallitusvalta mitä tuettiin kun kuitenkin Hallitusta oltiin kaatamassa. Eli se oli jokin muu kuin Hallituksen, presidentin ja Eduskunnan valta. Ettet vain tarkoittane rikkaan ääriporvariston valtaa ja sen tukemista. Sehän meillä oli se todellinen hallitusvalta jota kaikkien valtioelinten kuului totella ja kumartaa.


      • Kysehän ei ollut
        Halta Vallitus kirjoitti:

        -----ei vaadittu valtiota kumoon----

        Jopas on lässytystä, miten valtio kumotaan? Muutenkin kuulen ensi kertaa, että kapina tehtäisiin hallitusvallan tueksi, aivan uusi termi. Mutta mitäpä ei valkoinen keksi asiansa edistamiseksi.

        Voisit kyllä kertoa mikä oli se hallitusvalta mitä tuettiin kun kuitenkin Hallitusta oltiin kaatamassa. Eli se oli jokin muu kuin Hallituksen, presidentin ja Eduskunnan valta. Ettet vain tarkoittane rikkaan ääriporvariston valtaa ja sen tukemista. Sehän meillä oli se todellinen hallitusvalta jota kaikkien valtioelinten kuului totella ja kumartaa.

        mistään kapinasta. Ei sellaista julistettu, vaan oltiin valkoisen Suomen kannattajia.

        Vaatimus oli entistä jyrkempi suhtautuminen kommunisteihin, joihin luettiin myös sdp.

        Vaadittiin siis uutta hallitusta, ei yhteiskuntajärjestyksen kumoamista, vaan valkoisen vallan vahvistamista.
        Kannatusta ei löytynyt, koska presidentti Svinhufvud kenraaleineen asettui vastahankaan.
        Kapinastahan ei ollut kyse, vaan melko törkeästä uhkailusta aseet kourissa.Sen tuomitsivat myös maltilliset porvaripuolueet eli rkp. liberaalit ja maalaisliitto.

        Lapuan Liikkeen johtokin väitti ottaneensa johdon nimenomaan mahdollisen kapinan ehkäistääkseen.


      • tässä totuus
        Kysehän ei ollut kirjoitti:

        mistään kapinasta. Ei sellaista julistettu, vaan oltiin valkoisen Suomen kannattajia.

        Vaatimus oli entistä jyrkempi suhtautuminen kommunisteihin, joihin luettiin myös sdp.

        Vaadittiin siis uutta hallitusta, ei yhteiskuntajärjestyksen kumoamista, vaan valkoisen vallan vahvistamista.
        Kannatusta ei löytynyt, koska presidentti Svinhufvud kenraaleineen asettui vastahankaan.
        Kapinastahan ei ollut kyse, vaan melko törkeästä uhkailusta aseet kourissa.Sen tuomitsivat myös maltilliset porvaripuolueet eli rkp. liberaalit ja maalaisliitto.

        Lapuan Liikkeen johtokin väitti ottaneensa johdon nimenomaan mahdollisen kapinan ehkäistääkseen.

        -----Kysehän ei ollut mistään kapinasta. Ei sellaista julistettu, vaan oltiin valkoisen Suomen kannattajia.---

        Kaikki, joka ainoa historioitsija ja lakia tunteva on aina nimennyt sen kapinaksi. Nyt yksi lahtarien ihannoija yrittää ruveta lanseeraamaan sille eri nimeä. Kun aseistettu joukko lähtee kaatamaan laillisesti valittua ja nimettyä hallitusta ja ottamaan vallan itselleen paitsi hallitukselta myös parlamentilta niin se on kapina, aina ja jokaisessa maailman maassa. Ja tulee olemaankin niin kauan kuin ihmisiä maan päällä liikkuu.

        Onneksi et yritä edes väittää tuon kapinajoukon olleen demokratian asialla vaan vain valkoisen vallan asialla. Sehän oli ja on ikuisesti demokratian vastakohta kuten ovat sen sisarpuolueet bolsut ja natsit. Samaa pas...kaa mutta vain erivärisessä paketissa. Senpä takia kaikki sinunkaltaisesi tulisi vangita jo rauhan aikana, olette demokratialle uhka. Aivan yhtä suuri uhka kuin bolsut ja natsit, joita te kai olettekin.


      • luistaako hihnasi?
        Mäntsälässä kirjoitti:

        ei vaadittu valtiota kumoon, vaan hallitusta, jolla olisi tiukempi asenne kommunisteihin.

        Mäntsälän mellakka oli aivan eri asia kuin punakapina. Se oli tarkoitettu hallitusvallan tueksi, ei kaatamiseksi.

        "Se oli tarkoitettu hallitusvallan tueksi, ei kaatamiseksi. "

        Uuskieltä kuten bolsevikeillakin, kaikki käsitteet koetetaan kiäntee ja viäntee juuri päinvastoin mitä ne ovat kuten tuokin, että lähdetään kaatamaan hallitusta hallituksen tueksi. Anna mun kaikki kestää, mikä sekopää sinä oikein olet.


      • Hölynpölyä!!!
        tässä totuus kirjoitti:

        -----Kysehän ei ollut mistään kapinasta. Ei sellaista julistettu, vaan oltiin valkoisen Suomen kannattajia.---

        Kaikki, joka ainoa historioitsija ja lakia tunteva on aina nimennyt sen kapinaksi. Nyt yksi lahtarien ihannoija yrittää ruveta lanseeraamaan sille eri nimeä. Kun aseistettu joukko lähtee kaatamaan laillisesti valittua ja nimettyä hallitusta ja ottamaan vallan itselleen paitsi hallitukselta myös parlamentilta niin se on kapina, aina ja jokaisessa maailman maassa. Ja tulee olemaankin niin kauan kuin ihmisiä maan päällä liikkuu.

        Onneksi et yritä edes väittää tuon kapinajoukon olleen demokratian asialla vaan vain valkoisen vallan asialla. Sehän oli ja on ikuisesti demokratian vastakohta kuten ovat sen sisarpuolueet bolsut ja natsit. Samaa pas...kaa mutta vain erivärisessä paketissa. Senpä takia kaikki sinunkaltaisesi tulisi vangita jo rauhan aikana, olette demokratialle uhka. Aivan yhtä suuri uhka kuin bolsut ja natsit, joita te kai olettekin.

        "Kun aseistettu joukko lähtee kaatamaan laillisesti valittua ja nimettyä hallitusta ja ottamaan vallan itselleen paitsi hallitukselta myös parlamentilta niin se on kapina, aina ja jokaisessa maailman maassa."

        Mistään vallanotosta tai edes yrityksestä ei ollut kyse. Kunhan uhoiltiin ja vaadittiin uutta hallitusta.Kapina on kovin suuri kunnia tuollaiselle metelöinnille.
        Kun presidentti käski, lähdettiin kotiin.

        "Senpä takia kaikki sinunkaltaisesi tulisi vangita jo rauhan aikana, olette demokratialle uhka. Aivan yhtä suuri uhka kuin bolsut ja natsit, joita te kai olettekin."

        Kiitos kunniasta. Uhka olen vain sinunlaisillesi valehtelijoille. Tyylisi on aika tarkkaan sama kuin palstan stallareilla ja tiedot yhtä vähäiset.

        Niin teidän kuin natsien valeita korjailen suunnilleen samalla mielihyvällä. Vaikea erottaa, kummat enemmän valehtelevat, mutta te stallarit olette kyllä innokkaampia.


      • Haluttiin siis
        luistaako hihnasi? kirjoitti:

        "Se oli tarkoitettu hallitusvallan tueksi, ei kaatamiseksi. "

        Uuskieltä kuten bolsevikeillakin, kaikki käsitteet koetetaan kiäntee ja viäntee juuri päinvastoin mitä ne ovat kuten tuokin, että lähdetään kaatamaan hallitusta hallituksen tueksi. Anna mun kaikki kestää, mikä sekopää sinä oikein olet.

        uutta,lujempaa hallitusta, kuin istuva. Sitä uutta hallitusta oltiin sitten valmiit tukemaan edellyttäen, että se ottaisi tiukan kannan bolsevikkeihin..

        Taitaa olla vaikea ymmärtää selviä asioita?


      • ihan eri asia kirjoitti:

        Oikeiston kapina on ihan eri juttu kuin vasemmiston. Oikeiston kapina ei uhkaa rikkaitten omaisuuksia siksi se ei ole vakava asia. Punakapinalliset piti kuulemma ampua kaikki, Mäntsälän kapinallisilta vain päätä silitettiin.

        " Oikeiston kapina ei uhkaa rikkaiden omaisuuksia siksi se ei ole vakava asia."

        Tuolla tavallako Suomen vasemmistohallitus suhtautuisi oikeistokapinaan? " Ei uhkaa." Se merkitsisi, että hallitus ei edes yritäisi kukistaa kapinaa armeijan avulla, vaan antaisi sen tulla ja syöstä laillinen yhteiskunta sekasortoon.

        No, tulipahan sekin selväksi.


    • no ei kai

      Tarkoittaako tämä, että näimme resuperseesi häiritsemässä yhtä resuisia otuksia aakkees ja laakkeessa.

    • jee suojeluskunnat!

      Suojeluskunnat olivat hieno asia. Ne tekivät aivan loistavaa työtä.
      Olisi kyllä mahtava juttu jos ne tulisivat taas, nyt jäädäkseen.¨

      Kuvitelkaa jos punikit alkaisivat taas sikailla, ja heidät pitäisi palauttaa ruotuun.
      Olisi se yhtä hullunmyllyä! Niitä kuitenkin on niin vähän, ja halukkaita ampujia olisi taas niin paljon. Miten ihmeessä siinä saataisiin vuorot jaettua? Varmaan arpomalla, sillä ei jokaiselle läheskään riittäisi yhtä punikkia. Hankala tilannehan siitä tulisi ja varmaan porua riittäisi. "Miksi tuo sai ampua ja minä en?"

      • Pösilön puheita?

        Puhdas trolli!

        Suojeluskunta jakoi vakijäsenilleenaseet. Näin ei taas tapahdu missään vapaaehtoisessa maanpuolustustyössä!

        Minä taas en usko, että kenelläkään on olemassa salaista himoa ampua lähimmäinen!


      • Aseita ei jaettu
        Pösilön puheita? kirjoitti:

        Puhdas trolli!

        Suojeluskunta jakoi vakijäsenilleenaseet. Näin ei taas tapahdu missään vapaaehtoisessa maanpuolustustyössä!

        Minä taas en usko, että kenelläkään on olemassa salaista himoa ampua lähimmäinen!

        sk-toiminnassa. Jäsnet hankkivat itse aseensa ja muut varusteensa.
        Järjestö hankki jonkin verran raskaita aseita ja esimerkiksi konepistooleita, mutta ne pidettiin varastoissa ja käytettiin vain koulutuksessa. Sodan syttyessä ne luovutetiin armeijalle.

        "Minä taas en usko, että kenelläkään on olemassa salaista himoa ampua lähimmäinen! "

        Kovin heikosti sitä palstan punikit salailevat. KYllä kapinalla uhkaillaan jatkuvasti.


    • näin tänään

      Mistähän ne kapinalliset löytyisivät, niiden alle 0,5% ritaisten kommarien joukostako?

      Niiden hajoittamiseen riittää pari poliisipartiota ja yö putkassa

      • Anna raukkojen

        haaveilla. Sillä ja valehtelulla ne pysyvät elossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      370
      8394
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2344
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      34
      1712
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1569
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      81
      1324
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      120
      1312
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      353
      1154
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      16
      1025
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      54
      1002
    10. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      112
      941
    Aihe