pelata verorahoilla ydinvoimapeliä. Mieluummin sijoitettakoon varat aurinkovoimaloihin joista säteilee tuottoa turvallisesti niinkauan kuin ihmiskunta on olemassa.
Kaupunkien ei pidä
Sähkölaseja
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aurinkovoimalla on oma, uusiutuvien palsta.Eilisessä A-talk.ssa ei kukaan kannattanut aurinkovoimaa minkään muun tuotannon korvaajaksi.Sehän onkin korpimökkien oiva energialähde kesäisin.
Voisi esim. Rovaniemeläisille tulla holotna pelkän aurinkovoiman varassa.
"Voisi esim. Rovaniemeläisille tulla holotna pelkän aurinkovoiman varassa."
Mahdollisesti ....
https://pbs.twimg.com/media/BX0QQWkCUAEqzM0.jpg
Ei se päivän pituus eteläisessäkään Suomessa nyt pitkä ole ja lyhenee vain kun sähköntarve lisääntyy.Tämmöistä on Suomen todellisuus, eikä isompia perusteluja tarvitsekaan.
"Ei se päivän pituus eteläisessäkään Suomessa nyt pitkä ole "
On se Suomen päivä sen verran pitkä, että ydinvoimaloita piti Suomessakin hetkeksi ajaa alas hellekesän 2003 aikana, jolloin niitä Euroopassa takkuili vähän enemmän. Ja ilmastonmuutos on vasta alkumetreillä ...
Sähköyhtiöt, jotka sijoittaa ydinvoimaan, ottavat tietoisesti riskin sähkönhinnan noususta - voi käydä niin, että heidän "toisten kustantama omakustannushintainen" sähkönsä on markkinasähköä kalliimpaa!
Puhumattakaan sitten ydinonnettomuusriskistä, joka kaatuu kaikkien veronmasajien niskaan. Ydinvoimayhtiöt pelaa uhkapeliä, jossa ne voivat vain voittaa, mutta veronmaksajat maksaa tappiot, ehkä jättimäisetkin sellaiset.