nipin napin köyhyysrajan yläpuolella, ettei hukkuisi
http://www.hs.fi/elama/Mathias Rosenlund Köyhällä ei ole varaa unelmiin/a1383131762454
Samaan aikaan kun mamut nauttivat 3-kertaa suurempaa toimeentulotukea suhteutettuna määräänsä Helsingin kaupungissa;
http://www.hs.fi/kotimaa/a1366854948155
Ja asuntojen hinta senkunvain jatkaa nousuaan!
http://www.hs.fi/kotimaa/Yli puolet suomalaisista pitää asumista liian kalliina/a1383189637149
Näin meillä iki-ihanassa monikultuurisessa Suomessa! RAJAT AUKI!
http://www.hs.fi/kaupunki/Sosiaaliset ongelmat ajavat väkeä karkuun lähiöistä/a1382595359202
http://www.hs.fi/elama/Mathias Rosenlund Köyhällä ei ole varaa unelmiin/a1383131762454
Samaan aikaan kun mamut nauttivat 3-kertaa suurempaa toimeentulotukea suhteutettuna määräänsä Helsingin kaupungissa;
http://www.hs.fi/kotimaa/a1366854948155
Ja asuntojen hinta senkunvain jatkaa nousuaan!
http://www.hs.fi/kotimaa/Yli puolet suomalaisista pitää asumista liian kalliina/a1383189637149
Näin meillä iki-ihanassa monikultuurisessa Suomessa! RAJAT AUKI!
http://www.hs.fi/kaupunki/Sosiaaliset ongelmat ajavat väkeä karkuun lähiöistä/a1382595359202
Vastaukset 17
Vanhimmat
http://www.hs.fi/kotimaa/a1366854948155 JUURI NÄIN
HS.fi pääkaupunkiseutu 2008: "Maahanmuuttajat yliedustettuina Helsingin väkivaltarikoksissa" http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajat_yliedustettuina_helsingin/
"2000-luvulla poliisin tietoon tulleista raiskauksista yli 40 prosentissa epäilty on ollut ulkomaalaistaustainen. Ryöstöissä sekä kiristyksissä osuus on lähes kolmasosa."
HS 2013: "Maahanmuuttajat yliedustettuina toimeentulotuen saajissa"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1366854948155
Taloussanomat 2008: Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12
Kokoomus 2013: "Satonen: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia työvoimakapeikkoihin"
http://www.kokoomus.fi/uutiset/satonen-suomi-tarvitsee-maahanmuuttajia-tyovoimakapeikkoihin/
Espoon kokoomus 2013: "Suomi tarvitsee maahanmuuttajia"
http://www.espoonkokoomus.fi/Tiedotteet/hemming3_07.htm
Mikael Jungner (SDP) 2011: "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia"
http://mikaeljungner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90269-suomi-tarvitsee-lisaa-maahanmuuttajia
Taloudellinen tutkimuslaitos 2009: "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia "
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Taloudellinen tutkimuslaitos Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia/1135245155588
Yle 2013: "Tutkijat: 100 000 uutta maahanmuuttajaa tarvitaan Suomeen töihin"
http://yle.fi/uutiset/tutkijat_100_000_uutta_maahanmuuttajaa_tarvitaan_suomeen_toihin/6598480
Ei siinä mitään. Kyllähän tänne saa tulla töitä tekemään ja elämään kuten täällä on ennenkin eletty - suomalaisina. Se ei nyt vain ole toteutunut. Suomen talous ja turvallisuus ovat rapautuneet pahemman kerran.
Päättäjiltä kysyn vaan, että ettekö te todellakaan huomaa, että nykyinen maahanmuuttopolitiikka ei todellakaan toimi. Miten kannatte vastuun tästä?
Taloudellinen tutkimuslaitos 2009: "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia "
Tuohon lisäisin vain, että Suomi pikemminkin tarvitsee työntekijöitä. Maahanmuuttajuus ei ole itseisarvo.
Yle 2013 otsikointi oli sikäli rehellisempi:
Yle 2013: "Tutkijat: 100 000 uutta maahanmuuttajaa tarvitaan Suomeen töihin"
Tärkeää on, että vastakin Suomessa on työtä ja sille työlle työntekijöitä, jotka tätä toimeentuloamme ylläpitävät. En niin suuresti välitä siitä, minkävärisin käsin sitä työtä tehdään, kunhan se tulee tehdyksi.
Olen täysin samaa mieltä.
Suomi TARVITSEE lisää maahanmuuttajia!
Siis sossun asiakkaiksi vai mihin?
En minä tiedä, mutta Suomi tarvitsee kuitenkin lisää maahanmuuttajia!
Kun pitää leikata talouden elvyttämiseksi, voisi maahanmuutosta leikata. Ei Suomen pitäisi olla mikään sosiaalitoimisto, minne pääsee nauttimaan ylisuurista työttömyyskorvauksista.
Työttömyyden vähentämiseksi hallitus pohtii ratkaisuja. On järkevää ottaa lisää työttömiä muualta ja samalla yrittää vähentää työttömyyttä. Onko maalaisjärki päättäjiltä liikaa vaadittu?
Ei IKINÄ! Suomi TARVITSEE lisää maahanmuuttajia!
Asioita on turha kärjistää turhan paljon...
Hienoa. Jussi se aina löytää kirjoitusvirheen ja vääntää siitä vitsin. Nytkin aiheena oli köyhyydessä kärvistelevä suomalaisperhe. Eikun _köyhyysrajan yläpuolella nippa nappa kärvistelevä_ suomalaisperhe.
Kyllä nämä al-Jussufin sutjautukset Ameriikan mantereelta varmaan Södermanin Metteä naurattavat (Mette päästää oikean röhönaurun), mutta toista se on tämä Suomen tilanne meille aivan tavallisille, rehellisille suomalaisille, kun Suomi velkaantuu vauhdilla, kotimainen työttömyys lisääntyy ja lisää työttömiä otetaan elätettäväksi mm. Lähi-idästä ja Afrikasta. Lasten sairaalaan kerätään 10 milj. rahoitusta yksityishenkilöiltä, mutta kehitysapuun on varaa sujauttaa 1118 miljoonaa vuodessa siis yli 1000 miljoonaa, ja kehitysapu ei ole parantanut autettavien maiden tilannetta ollenkaan. Pikemminkin kokonaistilanne on pahentunut koko maailman tappioksi. Nyt kehityismaissa syntyy ja jää eloon (köyhyyteen) entistä enemmän ihmisiä, ja nämä lähtevät etsimään parempaa elämään teollisuusmaista. Suurin osa näistä lukutaidottomista päätyy kuormittamaan sosiaalijärjestelmää ja kasvattamaan teollisuusmaiden hiilijalanjälkeä. Toki heistä olisi ollut enemmän hyötyä omalle maalleen - koska kuuluivat kuitenkin lähtömaansa yritteliäimpään kärkeen.
Mutta joo, jussi. Yksi kirjain voi tosiaankin olla sinusta se olennaisin asia.
Meillä kaikilla on omat kiinnostuksen ja arvostuksen kohteemme.
Epäselvästi ilmaistu:
"Samaan aikaan kun mamut nauttivat 3-kertaa suurempaa toimeentulotukea suhteutettuna määräänsä Helsingin kaupungissa"
Linkittämäsi artikkeli sanoo;
"Maahanmuuttajien osuus Helsingin toimeentulomenoista on 27 prosenttia, vaikka maahanmuuttajien osuus väestöstä on noin kahdeksan prosenttia. Tukea saavat maahanmuuttajat ovat kantaväestöä useimmin lapsiperheitä."
Lehden mukaan siis kolmanns toimeentulotukea saavista on yksineläviä miehiä. MIksiköhän lapsiperhe saa enemmän tukea kuin yksineläjä?
Kolmannes lapsiperheistä on yksinhuoltajaperheitä.
Eräiden etnisten ryhmien naisista lähes puolet on virallisesti yksinhuoltajia. Syynä näin saadut suuremmat sosiaalituet.
Sama mies voi olla neljän naisen kanssa uskonnollisessa liitossa ja ansaita näin muhkeat kuukausiansiot tekemättä muuta kuin pirttiviljelyä.
Lapsiköyhyys on Suomessa kasvussa:
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tutkimus/hankkeet/stop_koyhyys/nakokulmia/lapsikoyhyys
Tunnut taas viittaaan islaminuskoisiin perheisiin tuolla "neljän naisen kanssa". Muistuttaisin, että Suomessa on runsaasti miehiä, joilla on lapsia useiden naisten kanssa, kiitos avioerojen. Otetaan tunnettuja esimerkkejä: Matti Nykänen, Hjallis Harkimo. Kumpikaan mies ei saa "muhkeita kuukausiansioita", vaan pikemminkin muhkeat eletusapumaksut. Lapsiperheen sosiaalituista ei todellakaan riitä muualle kuin juuri lapsiperheelle, ja huonosti sillekin.
Suomalaiset miehet eivät kierrä kerran kuussa rahastamassa haaremiaan.
Katso tuosta, miten 7-lapsinen yksinhuoltajamamu tulee toimeen:
http://www.yhteishyva.fi/yhteishyva-lehti/viikon-kohokohta/0218010-236235
Kiinasta saadaan valmiiksikoulutettuja huippuosaajia.
"Lapsilisä, toimeentulotuki ja asumistuki olivat noin 2 100 euroa. " "Haaveilen työstä, josta saisi 2500 euroa."
Jotenkin tulee pahalle mielelle aina, kun lukee näitä suomalaisen "köyhän" ruikutuksia, kun huomaa hänen elävän paljon leveämmin kuin itse elän työssä käyden - ilman että valitan olevani köyhä!
Oma kuukausipalkkani on juuri tuo 2100 euroa - työtä vastaan! EI mitään köyhäinapua! Ja sitten valittaa, kun "käteen jää vain 1600 euroa! Ei minulle jä sitäkään!
On totta, että Helsingin vuokrat ovat kalliita - pitääkö sitten isossa lukaalissa keskellä Helsinkiä elää? Varsinkaan jos työt eivät paikkakuntaan sido?