http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/perimmaisten-kysymysten-aarella/1707960
"Ihminen ei ole pelkkä solujen kasautuma, jolle kulutuksen oravanpyörässä oleminen olisi kaiken tarkoitus. Siksi varsinkin nuoret tarvitsevat perimmäisten kysymysten käsittelemistä. Siihen tulee antaa mahdollisuus jo koulussa.
Vastuun tunteminen, kaiken olevaisen pohtiminen ja elämän rajallisuuden tiedostaminen erottaa ratkaisevasti ihmisen eläimestä. Kuoleman todellisuuden edessä jokainen ihminen on uskonnollinen. On sanottu, että sodan etulinjassa ei ole ateisteja. --
Kristillinen usko on ateistille hulluutta. Silti on olemassa todellisuus, jonka edessä ihmisviisaus loppuu. Joskus sitä todellisuutta raotetaan ihmiselle."
-----
Taas joku uskovainen kuvittelee kaiken hyvän kumpuavan uskonnosta. Ihan kuin ateisti olisi automaattisesti joku pinnallinen, "kulutuksen oravanpyörässä" juokseva uuno ja uskovainen puolestaan syvällinen, koko maailman ymmärtävä ihanneihminen.
Kirjoittajalla on lisäksi aika pahoja ongelmia empatiassa. Hän ei osaa asettua toisen ihmisen asemaan, näkemään asioita ateistien kannalta. Täysin naurettava on esimerkiksi väite, että kuoleman edessä jokainen olisi uskovainen. Voin kertoa kokemuksesta, että ei ole.
Minä olen ateisti enkä pidä kristinuskoa hulluutena, turha siis yleistää. Välillä kyllä haluaisin konkreettisia esimerkkejä siitä, miten jotain "toista todellisuutta" on muka ihmisille raotettu.
Paavo Lievonen on hyvä esimerkki ihmisestä, jonka takia kirkosta erotaan niin paljon. Pelkästään oman pienen maailmansa näkevä itsepäinen inttäjä.
"Ihminen ei ole pelkkä solujen kasautuma, jolle kulutuksen oravanpyörässä oleminen olisi kaiken tarkoitus. Siksi varsinkin nuoret tarvitsevat perimmäisten kysymysten käsittelemistä. Siihen tulee antaa mahdollisuus jo koulussa.
Vastuun tunteminen, kaiken olevaisen pohtiminen ja elämän rajallisuuden tiedostaminen erottaa ratkaisevasti ihmisen eläimestä. Kuoleman todellisuuden edessä jokainen ihminen on uskonnollinen. On sanottu, että sodan etulinjassa ei ole ateisteja. --
Kristillinen usko on ateistille hulluutta. Silti on olemassa todellisuus, jonka edessä ihmisviisaus loppuu. Joskus sitä todellisuutta raotetaan ihmiselle."
-----
Taas joku uskovainen kuvittelee kaiken hyvän kumpuavan uskonnosta. Ihan kuin ateisti olisi automaattisesti joku pinnallinen, "kulutuksen oravanpyörässä" juokseva uuno ja uskovainen puolestaan syvällinen, koko maailman ymmärtävä ihanneihminen.
Kirjoittajalla on lisäksi aika pahoja ongelmia empatiassa. Hän ei osaa asettua toisen ihmisen asemaan, näkemään asioita ateistien kannalta. Täysin naurettava on esimerkiksi väite, että kuoleman edessä jokainen olisi uskovainen. Voin kertoa kokemuksesta, että ei ole.
Minä olen ateisti enkä pidä kristinuskoa hulluutena, turha siis yleistää. Välillä kyllä haluaisin konkreettisia esimerkkejä siitä, miten jotain "toista todellisuutta" on muka ihmisille raotettu.
Paavo Lievonen on hyvä esimerkki ihmisestä, jonka takia kirkosta erotaan niin paljon. Pelkästään oman pienen maailmansa näkevä itsepäinen inttäjä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kommentoin tällä kertaa vain tuota:
"On sanottu, että sodan etulinjassa ei ole ateisteja. --"
Tavallaan näin onkin.
Siteeraan jatkoksi kuuluisan sodanvastustajan Yrjö Kalilisen aforismia:
"Jokainen sota on uskonsota. Jokainen usko, joka johtaa sotaan, on harhausko."
Tuohon minulla ei ole lisäämistä. Tuota vartenhan ne sotilaspapit ovat - rintaman molemmin puolin!
Uusi Tieto että Puna armeijassa olisi ollut esim.talvisodassa sotilaspappeja.
Tätä EI historian tutkijat Ole ennen tienneetkään.
Puna-armeijassa olikin vastaavassa tehtävässä poliittisia upseereita, jotka valvoivat kommunistisen henkilökultin etuja.
Havaintoja lähiympäristöstäni:
"Ihminen ei ole pelkkä solujen kasautuma, jolle kulutuksen oravanpyörässä oleminen olisi kaiken tarkoitus."
Uskovaiset ihmiset tuppaavat usein olemaan niitä eniten pynttäytyneitä, uusimmat pelit ja vehkeet, paljastavat/seksistiset asut, ei päivääkään ilman meikkiä. Ei tietoakaan kierrätyksestä, saati muusta ekologisesta käyttäytymisestä. Kaiken hamstraaminen oikeutettua, koska "Jumala on suonut tämän kaiken minulle". Kaikenkaikkiaan pistävät silmään pinnallisena ihmisryhmänä.
"Vastuun tunteminen, kaiken olevaisen pohtiminen ja elämän rajallisuuden tiedostaminen erottaa ratkaisevasti ihmisen eläimestä."
Uskovaiset ihmiset näyttävät kantavan vähiten huolta muista kuin omasta pienestä piiristään. Empatiakyky nollissa, useampaankin ihmiseen tutustumisen perusteella. Jopa ihmisen rotu vaikuttaa heidän hyväksyntäänsä, tyyliin: "se on mustaihoinen, mutta on silläkin vähän toivoa, kun uskoo Jumalaan". Haluuttomuutta ottaa vastuuta omista teoistaan, kaikenhan voi jättää ison herran hoidettavaksi kun muistaa illalla ja ruokapöydässä rukoilla. Nimenomaan uskovaiset eivät osaa pohtia mitään, he vain toistavat ulkoa opittuja säkeitä. Elävät ilman minkäänmoista itsekritiikkiä, koska "tiedostavat", että ovat ainoita, joilla elämää kuolemankin jälkeen, ts. näkevät itsensä "pikkujumalina".
Arvostan, jos ette tule nillittämään että olen kateellinen luuseripelkuriateistikiihkoilija. Nuo edellä olevat ovat nimenomaan omia havaintojani lähielinpiiristäni. Monet johtopäätökset olen vetänyt sen jälkeen, kun olen neutraalisti/kiinnostuneena yrittänyt ao. uskonnon edustajiin tutustua.
Harvinaisen typeristä mielipidekirjoituksista puheenollen:
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_ateisti_ala_tuputa_uskoasi/6932035
Milloin muuten Yle lakkaa tuputtamasta krisseliuskoa (aamuhartaudet yms.)?
Kannattaa lähettää palautetta toimittajalle.
Olipa harvinaisen tyhmä kirjoitus.
"Ateisti, älä tuputa uskoasi"
- koko Suomen koululaitos tuputtaa ateismia eli tiedettä jokaisella tunnilla, paitsi tietysti uskontotunnilla. Tieteellinen havainnointi ja tosiasioihin tukeutuminen ei ole uskontoa vaan järkeilyä. Ateismia ei tarvitsisi edes mainita ellei järjettömät huuhaa-uskovaiset olisi jatkuvasti tyrkyttämässä järjettömiä ideoitaan joka paikkaan.
"Miksi joidenkin ihmisten maailmankuvan saa huoletta niputtaa huuhaa-osastoon?"
- koska idioottimaisen typerät uskomukset olemattomiin asioihin ja järjettömiin satuihin on ns huuhaa-osastoa.
Olen kyllä sitä mieltä, että on typerää laittaa tietyt uskonnot ns huuhaaosastoon, koska kuka sen totuuden sitten loppujenlopuksi tietää... Itse olen unitaari universalisti eli vapaa uskoinen. Minusta nuo mielipidekirjoitukset on joo tyhmiä ja kristinuskoa joo tuputetaan aikapaljon, mutta ei silyi ateistienkaan pitäisi jonkun näkemystä ellei kyse ole maailmaa hallitsevistä kännäävistä puutarhatontuista :D No joo näistä asioista ei voi varmaa sillee kiistelläkkää!
Voi näistä kiistellä. Universalismi muuten on huuhaata.
Voi tietysti kiistellä, mutta kaikki uskonnot on silti huuhaata, eikä vain tietyt tai ne jotka ei ole vallitsevia omalla asuinalueella.