Jokaisella on velvollisuus tehdä edes yksi pieni asia tämän eteen, yksi puhelinsoitto jonnekkin ja hieman asiallista valaisua asioista saattaa tehdä paljon, mutta jos on parempia ideoita niin toteuttakaa.
Estäkää 3. maailmansota
facebook
28294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kolmas maailmansota ei ole estettävissä. Se on jo käynnistynyt ja olemme sen keskellä koko ajan. Kyseessä on täysin epäkonventionaalinen sodankäynti, jossa käytetään mm. epätavallisen voimakasta viranomais-/virkamiespropagandaa, henkilöön menevää mustamaalausta, ravintoköyhäksi prosessoitua ruokaa ja immuunijärjestelmää vahingoittavia rokotteita aseina.
Ja sinun kohdallasi varmaan tahdon vastaista pakkohoitoa aina silloin tällöin. Sen verran harhaisilta juttusi kuulostavat.
Välittömästi tuo eräässä kirjassa esitetty teoria todistettiin oikeaksi. Ei mennyt kuin 5 minuuttia ja haukkuminen alkoi. Kerrothan herra vainoharha ja propagandisti, että mikä Sinusta tuossa on vainoharhaa.
Rokotteiden käyttö aseena on jo niin harhainen uskomus, ettei paremmasta väliä.
Kun kirjoitat "ravintoköyhästä ruoasta", tiedätko itsekään, mitä sillä tarkoitat? Mihin ne ravinteet, kuten rasva, proteiini ja hiilihydraatit prosessoimalla lähtevät?
Kyllä siitä on komas maailmansota kaukana.
Ja kuka ihmeessä käskee syödä prosessoitua ruokaa. Etkö itse osaa tehdä sapuskaasi raaka-aineista lähtien.
Eikö lääkäri Antti Heikkilää tai lääkäri Taija Somppia ole uskominen?
www.anttiheikkila.com / www.amplia.fi
Miksi nostit rokotteet esiin? Miksi rokotteet on niin tärkeä ja kiihkouskovainen asia, että niistä ei saisi kommentoida mitään muuta kuin myönteisiä puolia? Miksi kritiikki tai yksittäisen väitteen esittäminen on harhaa? Mitä jos joskus virallisesti uutisoidaan, että joku käyttää rokotetta aseena valtioita vastaan? Katoaako harha(si) väitteen ympäriltä silloin? Esim. yksittäinen mielipuolinen hoitaja tai lääkäri voi käyttää rokotteita aseena, koska haluaa vahingoittaa kansalaisia ja/tai rokotteiden mainetta (ns. rokotevastustaja).
Ei. Ei ainakaan Heikkilään rokoteasioissa. Hän on koulutukseltaan ortopedi ja hurahtanut vanhoilla päivillään saarnaamaan lääketieteen vastaista agendaansa julistautuen samalla lähes kaikkien alojen asiantuntijaksi. Myöskään Somppi ei ole virologi, vaikka hänen oppinsa onkin vähän tuoreemmalla pohjalla kuin Heikkilän.
Kumpikaan heistä ei ole tutkija eikä alan asiantuntija, vaan rivilääkäri, joka on raflaavilla kommenteillaan päässyt julkisuuteen. Ainakaan Heikkilällä ei taida olla eds tohtorin tutkintoa.
"Tamperelainen kirurgi ja verisuonikirurgi Teija Somppi, kirjoitti eräässä lehdessä että ihminen tarvitsisi 10-13 kiloa ruokaa päivässä, jotta hän saisi kaiken tarvitsemansa ravintoaineet."
Kun lisäainekauppias antaa tällaisia lausuntoja, on aivan hyvä syy asettaa muukin osa hänen jutuistaan vahvasti epäilyksen alaiseksi. Miten ihmeessä evoluutio olisi muokannut elimistön sellaiseksi, että ihmisen pitäisi popsia koura kaupalla lisäravinteita pysyäkseen terveenä?
Minäkön nostin rokotteet esiin? "Katajainen henkilö" ne nosti väittäessään rokotteita käytetyn kolmennen maailmansodan aseena. Kyllä silloin ollaan jo sellaisella harhojen suolla, ettei kestävää pohjaa löydy pitkällä seipäälläkään.
Se oli provo. En edes viitsinyt käyttää lähdeviitteitä, koska sellaisia löytyy vain foliosivuilta.
Halusin nähdä, että minkälainen uskonto täältä löytyy. Sanomattakin selvää, että minkälaisia uskomuksia ja uskontoja löytyy salaliittoteorioiden palstalta. Rokotteet - puolesta ja vastaan - ovat selkein kiihkouskonto, jota ohjataan tunteilla ja mielikuvilla. Missä ovat tieteelliset ja hedelmälliset väittelyt? Missä ovat lähdeviitteet?
Ja kyllä, prosessoitu ruoka on ihan ok. Tosin yksipuolista joidenkin mikroravinteiden puolesta.
Kannattaisi keskustella sivistyneesti ja avoimesti, eikä vain käyttää harha- / vainoharhakorttia. Ihmisillä voi olla vääriin tietoihin pohjautuvia harhaluuloja, mutta niitä ei voi korjata haukkumalla, vaan sivistyneesti keskustelua ohjaamalla ja ylläpitämällä.
Rokotteiden hyödyllisyys ja haitallisuus: jos isorokkorokotusta ei aikanaan satoja vuosia sitten olisi aloitettu, maailma olisi kovasti erilainen. Ainakaan nykyistä väestöräjähdysongelmaa ei olisi...
Mieti itse.
Lähdeviitteet?
Rokotteet lisäävät väestönkasvua? Miten, ja lähdeviitteet kiitos?
Mitkä ovat suurimmat eksponentaalisen väestönkasvun ongelmat?
Miten kasvua voidaan rajoittaa?
Onko tavoitteena väestönkasvun rajoittaminen ja ihanteena nollakasvu? Miten tavoitteisiin päästään?
Voiko väestönkasvua paeta rakentamalla kolonisaatioita maapallon ulkopuolelle?
Onko ihmisen mahdollista levittäytyä avaruuteen? Jos ei, miksi?
Maapallon liikakansoitusta ei voi ratkaista viemällä ihmisiä muille taivaankappaleille.
Maapallolle jäävät eivät siten lopeta lisääntymistään.
Nytkin syntyy enemmän ihmisiä päivässä kuin heitä ehdittäisiin rahtaamaan muualle.
Juuri ja juuri riittäisi ne lentokonemäärät joita nyt lennätetään joka päivä mantereiden väliä ja silti syntyvien lasten vanhemmat jäisivät tänne..
Kun koulutustaso, elintaso ja sosiaaliturva paranevat, laskee syntyvyys. Näin on käynyt kaikissa kehittyneissä valtioissa. Sielä, missä ehkäisyä ei ole varaa käyttää ja lapset ovat ainoa sosiaaliturva, syntyvyys on suurta.
>>Rokotteet lisäävät väestönkasvua? Miten, ja lähdeviitteet kiitos?
Entä rokotteiden aiheuttamat autoimmuunisairaudet, jotka lisäävät kuolleisuutta pitkällä tähtäyksellä?
Onko totta, että henkilö voi olla uskovainen tai uskoa johonkin epätavalliseen asiaansa jossakin seurassa, eikä häntä uskalleta kutsua harhaiseksi, koska henkilö ei ole yksin uskonsa tai mielipiteidensä kanssa?
Onko totta, että kun joku ns. vastarannan kiiski esittää mielipiteensä tai uskonsa jossakin aiheessa, joka on viralliseksi pyhitetyn totuuden tai viranomaistotuuden vastainen, häntä kutsutaan välittömästi harhaiseksi ja/tai salaliittoteorioitsijaksi, ja siten yritetään diskreditoida ja palauttaa takaisin ruotuun?
Yritän saada logiikan esiin tässä. Jos em. on totta, ei tarvita kuin yksi kirja siihen, että ymmärtää kuinka maailma toimii.
Yksi kirja ja ymmärtää, kuinka maailma toimii. Kovin on naiivi ja yksisilmäinen näkemys.
Mitä jos kirja on paksu(hko)?
Kuten yllä; se oli provo.
Ihmisen geenit voittivat jo koko sodan. Luontoa ei voi pysäyttää, vaikka sitä voi ehkä hieman manipuloida ja se kyllä sitten aikanaan oppii senkin.
Mutta, ei voi koskaan oppia kunnolliseksi missään jos ei rakasta hyvää, tunteiden sota voitetaan tiedolla.
Hyvä ja paha ovat ihmisen keksimää roskaa! Kaiken lisäksi se vaihtelee koko ajan mikä on hyvää ja mikä pahaa.
3. maailmansota ei ole lähelläkään! Joskus Neuvostoliitto-aikana saattoi olla muttei nykyään.
On sitä miettineet ihan täysipäiset turvallisuusalan ihmiset, että kolmas iso kahina olisi asymmetristä sodankäyntiä, jossa suurvalta-armeijaa ja armeijoita vastustavat pienet sissi- ja terroristisolut. Nämä ovat kahinoita, joita ei kukaan koskaan voi voittaa. Ne yleensä ovt lakanneet kun toinen osapuoli (Punaiset Prikaatit, Loistava Polku, Baader-Meinhoff, Musta syyskuu , Tamili Tiikerit ym. ym.) lakkaa olemasta. Valitettavasti aina uutta tuntuu tunkevan tilalle.
Nyt mahdollinen uhka, joka on paljon pahempi, kuin -60 ja -70 luvun radikaalit kommunistisolut ja laajemmat liikkeet, on fanaattinen islamilaisuus. Uskoakseni islamilaisuus itsessään ei ole sen sotaisampaa kuin kristillisyyskään. Mutta se antaa tilaisuuden yli rajojen islamilaisten suuren lukumäärän ja tavallisen kansan heikon elintason ja yhteiskunnan epätasa-arvon takia.
Kun fanaattinen uskonnollisuus yhdistetään huonoihin oloihin, oppimattomuuteen ja enemmän tai vähemmän todelliseen sortoon ja riistoon ja kerrotaan näille "sorretuille", kuka on vihollinen, annetaan heille aseet, koulutus ja kerrotaan neljänkymmenen neitsyen odottavan, niin siinä armeija.
Näin saadaan riittävästi innokkaita marttyyrejä käymään epäsymmetristä sotaa mistään rajoista piittaamatta.
Vielä emme ole aivan sellaisessa tilanteessa, mutta jokainen uutisia seurannut tietää, että uhka on todellinen.
Mikä auttaisi?
Mielestäni koulutus, tasa-arvo ja elintason nosto. Yksi sukupolvi ei vaan taida riittää.
Kolmatta maailman sotaa tuskin pidetään, ne on niin huonot pippalot ettei niitä halua kukaan. Harmageddoni ratkaistiin ihmisten ajatusmaailmassa ja sen voitto näkyy nyt kansan heräämisenä ja liikehdintänä.
Totta. Pian koko Suomen kansa lähtee eduskuntatalon eteen laulamaan Kumbayaa ja halaamaan Kataista, Urpilaista, Niinistöä ja muitakin. Tätä kautta maailma pelastuu.
Jos nykypäivän yhteiskunnassa on ongelmana se että Suomi ei tule omavaraisesti toimeen koska se on tottunut teollisuuden vientiin, ei teollisuus tule auttamaan kuitenkaan enää. Ongelmanahan on se että rahat loppuvat kesken.
Jos me kaikki lopetamme syömisen ja muutamme asunnoista pois niin ei tarvitse maksaa vuokraakaan. Riittää että meditoimme edustakuntatalon portailla ja välillä laulamme Kumbaya.
Kuka on muuten se ensimmäinen joka luopuu asunnosta ja syömisestä? Jotkut ovat luopuneet ja sille tielle jääneet.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/163678-”asunnottomuutta-ei-kesta-selvin-pain”
http://kaihaavisto1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151888-asunnottomat-nuoret-matkalla-alaspain-syrjaytyminen-lopullista
"Harmageddoni ratkaistiin ihmisten ajatusmaailmassa ja sen voitto näkyy nyt kansan heräämisenä ja liikehdintänä."
Kansa muuten heräsi Jehovan todistajienkin osalta ennen vuotta 1975 siinä määrin että monet heistä möivät talonsa pois Harmageddonia odotellessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat#1942.E2.80.931975_Nathan_Homer_Knorr
"1960- ja 1970-luvun taitteessa liikkeen jäsenten keskuudessa uskottiin yleisesti maailmanlopun tulevan vuonna 1975."
Juuri tällaisen pelleilyn vuoksi tulee niitä sotia missä on pakko eliminoida osa kansasta pois kun he eivät yksinkertaisesti osaa toimia järkevästi yhteiskunnassa.
Ensin tuomittiin ihmiset ihon värin ja rodun perusteella. Sitten kansalaisuuden perusteella, ja sitten siksi, että ovat herkkäuskoisia? Sodassa on ongelmana se, että silloin eivät ole viisaat saati lapsetkaan turvassa. Ihmiset on kuin lapsia, jotka on saanu hienon lahjan, mutta vain harva osaa käyttää sitä kunnolla - ihmisluonteet ja niiden tulkinta. Niitä kutsutaan myös rumasti horoskoopeiksi. Näyttää siltä, että ne jotka osaa käyttää niitä, voivat maailmassa ottaa vallan. Amerikka on syntynyt leijonan kuussa, apinan vuonna. Apina on tunnettu valehtelustaan, tempuistaan ja laittomuuksistaan. Suomi on syntynyt jousimiehen-käärmeen aikana. Käärme tunnetaan syrjään vetäytyvyydestään, auttavaisuudestaan ja jousimies mm. teknisyydstään, mutta myös sähläämisestään. Oon tosiaan katsonut suomalaisten virkamiesten sähläämistä! Miten se yks sanonta menikään? Kun tietää milloin luo valtion, voi maailmanhallinto olla käsissä. Israeli on syntynyt rotan vuonna. Ja kiinalaisessa eläinradassa rotta on ensimmäisenä. Sijansa se sai kuulemma kavaluudella: härän auttaessa kaksikkoa joen yli, se tönäisi kissan jokeen päästäkseen ensimmäisenä maihin valaistuneen luokse.
Tuosta tulikin mielen toinen salaliittoteoria: Eikö ihminen olekin kehittynyt apinasta? Apina, rotta ja lohari on ystävyyskolmio. Jumala sanoi kuulemma, että menkää ja täyttäkää maa. Kuka on täyttänyt maan? Eikö apinan vuonna luotu amerikka omilla tuotoksillaan? Israeli on luotu rotan vuonna. On tosiaankin hyvässä suhteessa apinan kanssa... Tässä vain yksi esimerkki. Kuka (ei keksi, vaan...) tietää lisää? Mutta koska ihmisissä ilmeisesti vaikuttaa moniakin voimia, niin vastauksia on odotettavisa ties millaisia: etenkin jos vastaaja on apina, rotta tai lohari. Siinä varsinainen roistokolmikko eräiltä tahoilta...
Mielenkiintoinen keskustelu.