Pelätty ateismi

Minä ainakin tiedän Äitini, isästähän ei koskaan voi olla varma, joten älä minua sekoita teidän suvuttomien joukkoon.

Ei oikein ole mahdollista että kaikki polveutuisivat kuvitteellisista aatamista ja eevasta, sillä se vaatisi ihan liikaa sisäsiittoisuutta.

Maksoimme "ryssille" sotakorvaukset ja luovutimme maata, eipä ollut
Jahvesta apua. Mutta hihhulit kääntää häviönkin voitoksi korostaakseen
mielikuvitusoliotaan.

Vääristele vaikka raamattuasi mutta älä Tuntematonta Sotilasta.

"tuntemattomassa sotilaassa suomalaiset pelkäsivät tavallaan ryssiä koska pitivät niitä paholaisen kätyreinä. heitä rauhoitettiin sanomalla ryssistä että "ruutia nekin tottelevat"
Missään yhteydessä ei mainita,, ei edes anneta ymmärtää että suomalaiset olisivat pitäneet ryssiä paholaisen kätyreinä. Sitäpaitsi kyseinen repliikki kuuluu "lyijyä ne tottelee niinkuin kaikki muutkin"

"Toisaalta suomalaiset pitivät myös ryssiä heikkoina sotilaina koska tiesivät etteivät jumalattomat pärjää kun Jumala on puolella"
Aivan täyttä puppua tuokin sitaatti. Todellinen asenne ilmenee Rokan kommentissa Jalovaaralle ennen loppuvaiheen joen ylitystä: "Myö ollaa jo opittu ottamaa naapurkii täyvest tovest "

"Sanoivatkin että yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää."
Mainittu pari kertaa (ainakin elokuvassa) osoittamaan joidenkin lapsellista uskoa. Lahtiseen vastaus: "Niin kai. Mutta mitäs sitten tehrään kun tulee se yhrestoista"

Frans II kirjoitti:

Vääristele vaikka raamattuasi mutta älä Tuntematonta Sotilasta.

"tuntemattomassa sotilaassa suomalaiset pelkäsivät tavallaan ryssiä koska pitivät niitä paholaisen kätyreinä. heitä rauhoitettiin sanomalla ryssistä että "ruutia nekin tottelevat"
Missään yhteydessä ei mainita,, ei edes anneta ymmärtää että suomalaiset olisivat pitäneet ryssiä paholaisen kätyreinä. Sitäpaitsi kyseinen repliikki kuuluu "lyijyä ne tottelee niinkuin kaikki muutkin"

"Toisaalta suomalaiset pitivät myös ryssiä heikkoina sotilaina koska tiesivät etteivät jumalattomat pärjää kun Jumala on puolella"
Aivan täyttä puppua tuokin sitaatti. Todellinen asenne ilmenee Rokan kommentissa Jalovaaralle ennen loppuvaiheen joen ylitystä: "Myö ollaa jo opittu ottamaa naapurkii täyvest tovest "

"Sanoivatkin että yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää."
Mainittu pari kertaa (ainakin elokuvassa) osoittamaan joidenkin lapsellista uskoa. Lahtiseen vastaus: "Niin kai. Mutta mitäs sitten tehrään kun tulee se yhrestoista"

Suomi taisteli alkuvaiheessa harrastelija porukkaa vastaan saaden helppoja voittoja joka sitten nousi päähän. Kun "Aatu" poikineen sai siipeensä,eikä ollutkaan enää mukana suursuomea tekemässä, näytti veli Venäläinen mistä ja kuinka kana lorottaa.
Kiittäkää naapuria järkevästä ratkaisusta sekä sen-hetkistä poliittista tilannetta, kun jättivät meidän lypsykarjaksi itselleen, ja tykinruuaksi läsirajalleen, tulevaisuuden varalle. Onneksi meillä saatiin päättäviin asemiin realistisesti ajattelevaa väkeä, tuulentupien rakentelijoiden tilalle

jalat maassa kirjoitti:

Suomi taisteli alkuvaiheessa harrastelija porukkaa vastaan saaden helppoja voittoja joka sitten nousi päähän. Kun "Aatu" poikineen sai siipeensä,eikä ollutkaan enää mukana suursuomea tekemässä, näytti veli Venäläinen mistä ja kuinka kana lorottaa.
Kiittäkää naapuria järkevästä ratkaisusta sekä sen-hetkistä poliittista tilannetta, kun jättivät meidän lypsykarjaksi itselleen, ja tykinruuaksi läsirajalleen, tulevaisuuden varalle. Onneksi meillä saatiin päättäviin asemiin realistisesti ajattelevaa väkeä, tuulentupien rakentelijoiden tilalle

Näinkö hyö taisteli?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1e_Pf-biTag

''Asia on niin, että elämää syntyy vain elämästä.''
Todista tai vaikene.

... kirjoitti:

''Asia on niin, että elämää syntyy vain elämästä.''
Todista tai vaikene.

Tuon lähteeni esille. En halua puhua sivu suuni. Kaiki paljastui jo 1800-luvulla. Järki vahvistaa. Mehän olemme käyneet koulua.

- Myöhemmin Pasteur siirtyi tutkimaan mikrobeja. Vuonna 1857 hän osoitti, että käymisen saavat aikaan pieneliöt sen sijaan, että sitä aikaisemmin oli pidetty puhtaasti kemiallisena tapahtumana.[1] Hän havaitsi myös, että eräät toiset mikrobit saattoivat häiritä käymisilmiötä. Tämä sai hänet päättelemään, että ne saattaisivat olla vahingollisia myös ihmisille ja eläimille. Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan.[3] Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.[1]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

yurki1000 kirjoitti:

Tuon lähteeni esille. En halua puhua sivu suuni. Kaiki paljastui jo 1800-luvulla. Järki vahvistaa. Mehän olemme käyneet koulua.

- Myöhemmin Pasteur siirtyi tutkimaan mikrobeja. Vuonna 1857 hän osoitti, että käymisen saavat aikaan pieneliöt sen sijaan, että sitä aikaisemmin oli pidetty puhtaasti kemiallisena tapahtumana.[1] Hän havaitsi myös, että eräät toiset mikrobit saattoivat häiritä käymisilmiötä. Tämä sai hänet päättelemään, että ne saattaisivat olla vahingollisia myös ihmisille ja eläimille. Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan.[3] Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.[1]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

Oletettu evoluutio on ristiriitainen. Se loi olennon, joka loi Jumalan, joka vastustaa evoluutiota :-D

Maailma ei ole kondiksessa. Kumpi brakasi, evoluutio vai Jumala?

Mykkä evoluutio ei voi selittää mitään. Se ei kerro miten eka solu ja kuu syntyivät :-D

Se ei kerro miten suvullisuus kehittyi :-D

Se ei kerro kumpi tuli ensin, eläin- vai kasvisolu :-D vai tulivatko ne yht'aikaa vai kehittyikö toinen toisesta :-D

Hyvä homma. Ihmiskunnalla on sittenkin toivoa :-D

yurki1000 kirjoitti:

Tuon lähteeni esille. En halua puhua sivu suuni. Kaiki paljastui jo 1800-luvulla. Järki vahvistaa. Mehän olemme käyneet koulua.

- Myöhemmin Pasteur siirtyi tutkimaan mikrobeja. Vuonna 1857 hän osoitti, että käymisen saavat aikaan pieneliöt sen sijaan, että sitä aikaisemmin oli pidetty puhtaasti kemiallisena tapahtumana.[1] Hän havaitsi myös, että eräät toiset mikrobit saattoivat häiritä käymisilmiötä. Tämä sai hänet päättelemään, että ne saattaisivat olla vahingollisia myös ihmisille ja eläimille. Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan.[3] Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.[1]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

" Kaiki paljastui jo 1800-luvulla. Järki vahvistaa. Mehän olemme käyneet koulua."

Väärin. Tuossa yhteydessä puhutaan spontaanista generaatiosta, ei abiogeneesistä. Tule sieltä 1800-luvulta tälle vuosituhannelle.

yurki1000 kirjoitti:

Oletettu evoluutio on ristiriitainen. Se loi olennon, joka loi Jumalan, joka vastustaa evoluutiota :-D

Maailma ei ole kondiksessa. Kumpi brakasi, evoluutio vai Jumala?

Mykkä evoluutio ei voi selittää mitään. Se ei kerro miten eka solu ja kuu syntyivät :-D

Se ei kerro miten suvullisuus kehittyi :-D

Se ei kerro kumpi tuli ensin, eläin- vai kasvisolu :-D vai tulivatko ne yht'aikaa vai kehittyikö toinen toisesta :-D

Hyvä homma. Ihmiskunnalla on sittenkin toivoa :-D

"Oletettu evoluutio on ristiriitainen."

Väärin. Harhakuvasi evoluutiosta on harhainen. Eikä aukkojen Jumala ole vielkään hyvä argumentti.

yurki1000 kirjoitti:

Tuon lähteeni esille. En halua puhua sivu suuni. Kaiki paljastui jo 1800-luvulla. Järki vahvistaa. Mehän olemme käyneet koulua.

- Myöhemmin Pasteur siirtyi tutkimaan mikrobeja. Vuonna 1857 hän osoitti, että käymisen saavat aikaan pieneliöt sen sijaan, että sitä aikaisemmin oli pidetty puhtaasti kemiallisena tapahtumana.[1] Hän havaitsi myös, että eräät toiset mikrobit saattoivat häiritä käymisilmiötä. Tämä sai hänet päättelemään, että ne saattaisivat olla vahingollisia myös ihmisille ja eläimille. Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan.[3] Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.[1]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

Et todistanut väitettäsi, joten vaikene.