Mitäs mielipuolta täällä ollaan

893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvä idea, kannatan. Tuossa ketjussa ehdotettiin myös hyviä keskustelijoita.

Äänestä

Tjaa, enpä tiedä. Vähän niinkuin järjestäisi pasifismi-illan, ei toimi. Ateismi on normaali olotila eikä sitä erityisesti vietetä tai eletä, kuten sotimatta oleminenkaan ei ole mitään erityistä tekemistä. Sen sijaan jonkinlainen uskonto-ilta voisi ehkä toimia, ja uskonnottomat siinä yhtenä osallistujana.

Äänestä
  • Kai sinä tajuat, että niin uskonnot, kuin ateismi ja mainitsemasi pasifismi (ynnä sodat)ovat asioita, jotka vaikuttavat yhteiskuntaan.

    Ihmettelen vastahakoisuuttasi, kun kuitenkin sekulaarin yhteiskunnan puolesta olet puhunut.

    Äänestä

  • No nimitys voi olla väärä, mutta sisältö on silti mikä se on, eli hyvin perusteltuja näkemykisä siitä miksi uskontojen olisi jo aika menettää asemansa. Hyviä perusteluja myös siitä, miksi raamattua ei voi pitää yleisenä ja globaalina auktoriteettina, ym.
    Uskon, että keskustelu voisi käydä hiukan turhankin kuumana.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Kai sinä tajuat, että niin uskonnot, kuin ateismi ja mainitsemasi pasifismi (ynnä sodat)ovat asioita, jotka vaikuttavat yhteiskuntaan.

    Ihmettelen vastahakoisuuttasi, kun kuitenkin sekulaarin yhteiskunnan puolesta olet puhunut.

    Jori pelkää, että uskovaiset saavat niin sanotusti köniinsä ja hellämielisenä joutuu kohta puolustelemaan niitä. Paitsi jos sittenkin on kaappiuskovainen.

    Äänestä

Haluaisin illan, jossa eri kristillisten (ja muidenkin) ryhmien pääjehut antaisivat seurakunnistaan ja toiminnastaan tuoteselosteen ja toimittajat kyselisivät vaikeita mm. mistä kaikkialta rahaa tulee ja mihin se todellisuudessa menee. Sekä penäisivät kuluttajasuojaa.

Äänestä

Kun on näitä kaiken maailman hyväntekeväisyysiltoja vaikkapa lasten sairaaloille ja syöpäpotilaille jne... Niin pidetään sitten terveiden ilta?

Vähän samalta tuntuu ateisti-ilta.

Ateisti-iltaan saa aihetta vain harhaisten avulla.

Äänestä
  • Jep, siinähän se ongelma on. Jos lähetetään koiraharrastajien ilta, ja mukaan otetaan ihmisiä joilla ei ole koiraa, eikä kiinnostusta koirista, ainoa argumentti voisi olla "miksi meidän pitää maksaa, että teille tehdään koirapuisto?" Keskustelua tuskin tuosta saisi aikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


17 + 5 kirjoitti:

tuosta:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11826603

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu