Valon lähettiläinä ateisteja?

Facebook-sivustolla " Lightraisers" kerrotaan seuraavaa:

Raising the collective consciousness: Raising the frequency and vibration (energy) of love and light on planet Earth. Co-creating Heaven on planet Earth.

Vastustavatko ateistit tällaista meininkiä, onko järjen vastaista toimintaa facebookissa. Voisitteko kilkata tykkäyslinkkiä.
993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jotain new age hippi-huuhaa hommaa tietysti. Saahan sitä harrastaa kaikenlaista.

Äänestä
  • Kaikinpuolin ateismia tukeva ja sen ideologiaa "laajentava" kommentti.
    Saahan sitä ateismiakin harrastaa, eikä se ole mielestänne huuhaata
    vaan järjen mukaista.
    Tylsistyttävää on kuitenkin todeta, että ateistit potevat henkisesti enemmän
    itsetunto-ongelmia. Onko lapsuudessa rakkautta laiminlyöty?

    Äänestä

  • kivisydämet kirjoitti:

    Kaikinpuolin ateismia tukeva ja sen ideologiaa "laajentava" kommentti.
    Saahan sitä ateismiakin harrastaa, eikä se ole mielestänne huuhaata
    vaan järjen mukaista.
    Tylsistyttävää on kuitenkin todeta, että ateistit potevat henkisesti enemmän
    itsetunto-ongelmia. Onko lapsuudessa rakkautta laiminlyöty?

    Ei ateismi ole harrastus. Ollakseen ateisti ei tarvitse tehdä yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ei ateismi ole harrastus. Ollakseen ateisti ei tarvitse tehdä yhtikäs mitään.

    ei tarvitse edes ajatella

    Äänestä

  • loogista kirjoitti:

    ei tarvitse edes ajatella

    Tarvitsee ajatella että tulee ateistiksi, jos oli uskonnollinen ensin, mutta ateismia ei tarvitse ylläpitää mitenkään. Ei vaadi aikaa.

    Äänestä

  • loogista kirjoitti:

    ei tarvitse edes ajatella

    Ehkäpä ei, jos ajatellaan niin, että ollakseen jumaluskoinen, täytyy kyetä vähintäänkin ajattelemaan jumalien olemassaolon mahdollisuutta.

    Ja jos näin on, on ihminen syntyjään ateisti.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ehkäpä ei, jos ajatellaan niin, että ollakseen jumaluskoinen, täytyy kyetä vähintäänkin ajattelemaan jumalien olemassaolon mahdollisuutta.

    Ja jos näin on, on ihminen syntyjään ateisti.

    Samaa mieltä. Ei mun vauvalla ole jumaluskoa.

    Äänestä

Mitääntarkoittamatonta hölynpölyä. Ja todennäköisesti rahankeruutarkoituksessa. Rakkaudessa sisänsä ei tietenkään mitään pahaa ole, mutta tuo nyt vaikuttaa lähinnä ohuessa yläpilvessä irti realiteeteista heiluvien pössyttelijöiden touhulta. Rakasta voi ilman sekalaisia seurakuntiakin.

Äänestä

"Voisitteko kilkata tykkäyslinkkiä."

En voisi klikata tykkäyslinkkiä koska en käytä lapsellista ja idioottimaista Facebookia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lightraiser kirjoitti:

Facebook-sivustolla " Lightraisers" kerrotaan seuraavaa:

Raising the collective consciousness: Raising the frequency and vibration (energy) of love and light on planet Earth. Co-creating Heaven on planet Earth.

Vastustavatko ateistit tällaista meininkiä, onko järjen vastaista toimintaa facebookissa. Voisitteko kilkata tykkäyslinkkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu