http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110417683376_uu.shtml
Johan nykyisenkin lainsäädännön mukaan sadan euron
pääomatuloista maksetaan veroa saman prosentin mukaan
kuin vaikkapa miljoonan pääomatuloista.
Onko sekin sitä demarien oikeudenmukaisuutta?
Johan nykyisenkin lainsäädännön mukaan sadan euron
pääomatuloista maksetaan veroa saman prosentin mukaan
kuin vaikkapa miljoonan pääomatuloista.
Onko sekin sitä demarien oikeudenmukaisuutta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
CCCP, DDR, SKDL ja SDP vielä n. 15 - 16%. Se on "sen oikeuden mukaisuuden" tie. Päätepysäkki häämöttää ek-vaalien 2015 jälkeen.
Ei demarit erityisesti piensijoittajia vihaa. Demarit vihaavat "pääomaa" ja kaikkea mitä se edustaa, jos"pääoma" ei ole punaista.
Ideologinen tausta Forssan ohjelmaan tulee Marxin pääoman ja työvoiman vastakkainasettelusta. SDP ei kykene irrottautumaan tästä ideologisesta lähtökohdastaan, josta syystä kaikki nähdään mustavalkoisena. Työnantaja, pääoma, sijoittaminen kuuluvat pahan puolelle ja työvoima hyvän puolelle.
Monet työvoimaan kuuluneet ovat osa omasta tahdostaan ja osa tahtomattaan livahtaneet pahan puolelle, kun heistä on tullut free lancereita tai yksinyrittäjiä. Useat yksinyrittäjät ovat kuitenkin heikommassa asemassa kuin työvoima, koska työvoimaa suojellaan, yrittämistä ei niinkään.
Yksinyrittäjiä on Suomessa jo 170.000 eli enemmän kuin Metalliliitossa jäseniä. Kun nämä henkilöt eivät kiinnosta SDP:tä, on muilla puolueilla tämäkin äänipotti jaettavana.
Tyhmyyttä on mielestäni se, että järkevään taloudenhoitoon kuuluva piensijoitustoimintakin nähdään kuuluvan pahan akseliin. Varautuminen, sijoittaminen ja säästäminen vähentää ja ehkäisee tarvetta yhteiskunnan kustantamaan toimeentuloon, jolloin nämäkin varat voitaisiin ohjata parempii kohteisiin.
Mustavalkoinen ajattelu on yksinkertaista, ennakkoluuloista ja ahdasmielistä eikä sellaiseen ajatteluun sortuva henkilö tai puolue kykene löytämään ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin (mm. pääkaupunkiseudun asuntopula).
Tuota olen monesti itsekin miettinyt. Miksi puolue ei tee sellaista politiikkaa, että mahtivuosien lähes 800 000 ääntä olisivat edelleenkin puolueen takana.
Tuskin äänisaalis kasvaa, jos parasta osaamista on muiden puolueitten haukkuminen ja tarkoitan nyt lähinnä oppositiota ja etenkin siellä piilevää Soinin vaaraa.
Tosin Soininvaara yritti taannoin keksiä ruutia uudelleen Vartiaisen kanssa. Maamme nousee ainoastaan tuottavan työn hedelmillä ja vientitulot ovat avain asemassa. Vartiaisen 100 000 tuontipuolella lisää ainoastaan kansalaisten ongelmia. Eikä kotimaisen kysynnän lisääminen ostovoimaa edes vähän palauttamalla asioita ainakaan mutkista. Pääministerikin oli huolissaan printtimedian ongelmista, eikä osaa nähdä sitä, että mökinmummon ja torpanpapat eivät enää yksinkertaisesti pysty lehtiänsä tilaamaan, vaikka juuri heille wanha tuttu turvallinen painettu sana menee ohi sipaisunäytöllisten älyttömyyskännyköiden.
Jos et ole huomannut, demarit vihaavat aika monia ihmisryhmiä...
Eräskin "ammattikunta" säästää demareitten laskelmien mukaan 1,5 - 2 mrd. euroa vuosittain. Näistä "säästöistä" nauttivat sitten ne "ihmisryhmät", joilta on kiertokoulu jäänyt kesken ja tulkinnat koraanista ovat siksi vähän "ohuella". Ja tietysti melkoinen joukko hyvinvointivaltiomme korkeasti kouluttamia kukkahattuleidejä, joilta riittää ymmärrystä niille, jotka ovat palkansaajillemme rasitteena.
Tuli mieleeni muutaman päivän takaa uutinen. Valtiolla "vähän" korkeammassa asemassa olevat naiset ansaitsevat euron sijasta jopa euro ja oliko se nyt 10 senttiä vielä päälle. Kyllä niillä liksoilla duunareita jo osaa QZettaakin.