Maanantai 4.11.2013 klo 20:00
Kun terapeutti rikkoo rajan:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/10/31/kun-terapeutti-rikkoo-rajan
"Virallisen terveydenhuoltojärjestelmän ulkopuolella toimii kirjava joukko terapeutteja, konsultteja ja parantajia, jotka saattavat käyttää voimakkaitakin tajuntaan vaikuttavia menetelmiä. Toistaiseksi laki ei säätele vaihtoehtohoitoja.
MOT antaa puheenvuoron kolmelle naiselle, joiden elämä on järkkynyt terapian vuoksi. He kaikki ovat käyneet saman terapeutin vastaanotolla. Naiset ovat kokeneet tuleensa voimakkaasti manipuloiduiksi, jopa hypnotisoiduiksi. Terapiaan sekoittui heidän mukaansa seksuaalisia tekoja. Viranomaiset eivät ainakaan toistaiseksi ole puuttuneet terapeutin toimintaan, koska tällä ei ole virallista asemaa terveydenhuollossa.
Vuonna 2009 valmistui laaja mietintö vaihtoehtohoitojen sääntelyn tarpeesta. Mietinnössä kiinnitettiin erityistä huomiota mielenterveysongelmaisten asemaan vaihtoehtomarkkinoilla. Mielenterveyspotilaat ovat kaikkein haavoittuvin potilasryhmä, ja he kohtaavat muita potilaita useammin erilaista hyväksikäyttöä. Erilaisten tajuntaan vaikuttavien suggestiivisten menetelmien käyttö terapiassa voi syventää apua hakevan ihmisen masennusta tai itsetuhoisuutta. Mietinnössä esitettiin, että esimerkiksi hypnoosia saisivat käyttää vain terveydenhuollon ammattilaiset. Mietintö ja sen pohjalta tehty lakiesitys ovat hautautuneet sosiaali- ja terveysministeriöön lähes viideksi vuodeksi. Ministeriössä ei ole tehty päätöksiä siitä, milloin lainsäädäntövalmistelu käynnistetään.
Vaihtoehtohoitojen sisällön valvonta ei tällä hetkellä kuulu minkään viranomaisen toimivaltaan. Ainoa reitti saada oikeutta on tehdä tutkintapyyntö poliisille. Poliisilla tai tuomioistuimilla ei myöskään välttämättä ole kykyä arvioida hoidon laatua tai riippuvuussuhteiden syvyyttä. Juridisesti virallisen terveydenhuoltoalan ulkopuolella toimivia terapeutteja ja parantajia pidetään yksityishenkilöinä. Hypnoosia tai voimakasta manipulaatiota ei ole pidetty raskauttavina seikkoina hyväksikäyttöä arvioitaessa. Vaihtoehtoisten terapeuttien suhdetta potilaisiinsa ei ole juuri käsitelty tuomioistuimissa. Korkein oikeus antaa lähipäivinä tuomionsa seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäillylle kansanparantajalle."
Kun terapeutti rikkoo rajan:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/10/31/kun-terapeutti-rikkoo-rajan
"Virallisen terveydenhuoltojärjestelmän ulkopuolella toimii kirjava joukko terapeutteja, konsultteja ja parantajia, jotka saattavat käyttää voimakkaitakin tajuntaan vaikuttavia menetelmiä. Toistaiseksi laki ei säätele vaihtoehtohoitoja.
MOT antaa puheenvuoron kolmelle naiselle, joiden elämä on järkkynyt terapian vuoksi. He kaikki ovat käyneet saman terapeutin vastaanotolla. Naiset ovat kokeneet tuleensa voimakkaasti manipuloiduiksi, jopa hypnotisoiduiksi. Terapiaan sekoittui heidän mukaansa seksuaalisia tekoja. Viranomaiset eivät ainakaan toistaiseksi ole puuttuneet terapeutin toimintaan, koska tällä ei ole virallista asemaa terveydenhuollossa.
Vuonna 2009 valmistui laaja mietintö vaihtoehtohoitojen sääntelyn tarpeesta. Mietinnössä kiinnitettiin erityistä huomiota mielenterveysongelmaisten asemaan vaihtoehtomarkkinoilla. Mielenterveyspotilaat ovat kaikkein haavoittuvin potilasryhmä, ja he kohtaavat muita potilaita useammin erilaista hyväksikäyttöä. Erilaisten tajuntaan vaikuttavien suggestiivisten menetelmien käyttö terapiassa voi syventää apua hakevan ihmisen masennusta tai itsetuhoisuutta. Mietinnössä esitettiin, että esimerkiksi hypnoosia saisivat käyttää vain terveydenhuollon ammattilaiset. Mietintö ja sen pohjalta tehty lakiesitys ovat hautautuneet sosiaali- ja terveysministeriöön lähes viideksi vuodeksi. Ministeriössä ei ole tehty päätöksiä siitä, milloin lainsäädäntövalmistelu käynnistetään.
Vaihtoehtohoitojen sisällön valvonta ei tällä hetkellä kuulu minkään viranomaisen toimivaltaan. Ainoa reitti saada oikeutta on tehdä tutkintapyyntö poliisille. Poliisilla tai tuomioistuimilla ei myöskään välttämättä ole kykyä arvioida hoidon laatua tai riippuvuussuhteiden syvyyttä. Juridisesti virallisen terveydenhuoltoalan ulkopuolella toimivia terapeutteja ja parantajia pidetään yksityishenkilöinä. Hypnoosia tai voimakasta manipulaatiota ei ole pidetty raskauttavina seikkoina hyväksikäyttöä arvioitaessa. Vaihtoehtoisten terapeuttien suhdetta potilaisiinsa ei ole juuri käsitelty tuomioistuimissa. Korkein oikeus antaa lähipäivinä tuomionsa seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäillylle kansanparantajalle."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Katsoiko kukaan mottia?
Katsoin ja katsoimme myös 600 e eläkettä saavan cp vammaisen seksiä myyvän elämänkohtaloita. Hu hu hyvästi turvaverkot ja hyvinvointi.
Asiaan ei välitetä puuttua, koska moinen villitilanne kuitenkin ikäänkuin paikkaa maan kurallaolevaa ja ontuvaa terveydenhuoltojärjestelmää. Jotkut löytävät viidakosta avun, toisten käy hullusti. Ei sen niin väliä. Muutama Matti tai Maija meikäläinen, joita terapeutti traumatisoi. Sitä pidetään vain kuitenkin ja kaikesta huolimatta yksittäistapauksena, mikä koskee vain tiettyä desiiliä.
Usein nuo terapeutit ovat itse kipeiten terapian tarpeessa.
MOT jatkaa vanhaa tapaansa propakoida kansalaisten vapauksien pienennystä, tällä kertaa halutaan lisää pyrokratiaa ja lakeja terapiointiin. Eliitti on miettinyt että hypnoosi on liian hyvää rahvaan käsiin
No kuinka taas ollakaan, kaikki naisia ja terapeutti, jos sitä nyt sellaiseksi voi edes kutsua, oli mies. Mikä näitä ihmisiä riivaa kun uskovat kaikenmaailman hömppään ja vielä naimisiin tällaisen kanssa. Kaikki ns. terapiat, voimaanuuttamiset, eheytymiset sun muut taikakeinot ovat pelkää paskaa.
Juuri sinun (psyko)terapeuttisi voi olla mielisairas tai sosiopaatti, joten varokaa... Mielisairas tai sosiopaattinen terapeutti voi vahingoittaa juuri Sinua...
Terapeutin epäpätevyyttä tai vahingoittamishalua ei poista Valviran suojaama psykoterapeuttinimike. Muistakaa se!
Eiköhän pahempi uhka ihmiselle ole
jos ei sekavaan elämäntilanteeseen tai fyysisen toimintavajavuuden/tajunnantason
romahtamiseen ole apua saatavissa. Tai yli voimien menevä kuormittava elämäntilanne, uupumus, kriisit ja voimakas stressi.
Mikä on pahinta mitä ihminen kohtaa, ryöstöt, väkivalta, tulla tapetuksi, kidutus,
tulla huumatuksi, tai elää leimattuna sekudäärisen hyödyn tavoittelijaksi,
sanotaan että vaikka jutut on kui ainaki savolaisilla, vastuu on aina kuulijalla.
Ongelma kai yhteiskunnassa elämisessä ettei kukaan halua kuulla.
Tulee mieleen pieni kolmen apinan patsas, joka kertoo että valtakunnassa on
todella kaikki hyvin kun yksi peittää korvansa, yksi silmänsä ja kolmas tukkii käsillään suunsa.
No just joo. Psykoterapeutin virallinen pätevyys vaatii näyttöjä todella paljon. Aluksi peruskoulutuksen hyvin arvosanoin. Sitten pääsyn koulutukseen, johon vain parhaimmisto pääsee. Sitten vuosien työn ja soveltuvuusarvion vielä suoritetun akateemisen loppututkinnon jälkeenkin. Hommaan liittyy viranomaisvalvonta ja jatkuva koulutus, myös epävirallinen vertaisvalvonta.
Pelkkänä "terapeuttina" tai "suggestoterapeuttina" taas voi erityisistä pätevyyksistään ilmoitella mitä haluaa kuka vain vankilakundi, peräkamaripoika, psykoottinen astraalitäti tai namusetä.
Ero on huomattava ;).
Joka muuta väittää, saattaa vaalia omaa kolmessa viikonlopussa suoritettua leikkitutkintoaan, josta toki saa paperin kunhan sen toiselle hullulle tai roistolle maksaa.
P*skapuhetta. Hanki elämä!
Psykoterapeutit on psykoja.