Norjan bussikaappauksessa

1592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Valkoihoine kristitty kuten Brejvik!

Äänestä
  • uutisten mukaan on tummaihoinen ulkomaalainen joten veikkaan_somalia.

    Äänestä

  • Norjalaisten kirjoitti:

    uutisten mukaan on tummaihoinen ulkomaalainen joten veikkaan_somalia.

    Norjan uutisissa ei mainita mitään ihonväristä, sanotaan vain että ei-etninen norjalainen!

    Äänestä

  • VALHETTA! kirjoitti:

    Norjan uutisissa ei mainita mitään ihonväristä, sanotaan vain että ei-etninen norjalainen!

    sanotaan että kyseessä on tummaihoinen, tulee se vielä muihinkin lehtiin ja uutisiin aikanaan.

    Äänestä

  • Eräässä lehdessäpä kirjoitti:

    sanotaan että kyseessä on tummaihoinen, tulee se vielä muihinkin lehtiin ja uutisiin aikanaan.

    Ei muuten sanottu yhdessäkään!

    Äänestä

  • VALHETTA! kirjoitti:

    Ei muuten sanottu yhdessäkään!

    tulee yleisempäänkin tietoon vaikka hyysärit yrittäisivät asiaa peitellä.

    Äänestä

  • VALHETTA! kirjoitti:

    Ei muuten sanottu yhdessäkään!

    EI revi kurkkuja auki kanssamatkustajilta, niinkuin muslimit ovat kautta aikojen tehneet joka puolella !!!

    Äänestä


  • VALHETTA! kirjoitti:

    Ei muuten sanottu yhdessäkään!

    Kyllä ihan selvällä norjankielellä sanotaan mustaihoinen, täytyy vaan osata kieltä ja ymmärtää:

    - Det var umulig å få opp døren. Så oppdaget vi en mørkhudet person som gikk inne i bussen. Vi trodde først at han forsøkte å komme ut. Så oppdaget vi at han gikk rundt med kniv, og forsto at situasjonen var en helt annen, sier Leif.

    Koko juttu tässä:
    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10144882

    Äänestä

  • VALHETTA! kirjoitti:

    Ei muuten sanottu yhdessäkään!

    Ei koskaan muslimi, jos sittenkin muslimi niin ei oikea oppinen muslimi, jos oikea oppinen muslimi niin silloin tämä on valitettava yksityis tapaus ja syy oikeasti onkin huonossa norjalaisessa kulttuurissa ja riittämättömässä kotouttamisessa eli ei siis muslimin syys.

    Äänestä

Mikäs erinomainen nyt on, kun kumpikin suomalainen iltapäivälehti mainitsee, että tekijä on ulkomaalaistaustainen? Varmaan joku lipsahdus ja uutisia korjataan myöhemmin?

Äänestä
  • Ruotsin uutisissa mainittiin, että tummaihoinen. Samoin Ruotsissa kahden murhan tekijä on tummaihoinen. Ja kuulemma englantilaisen pikkutytön Madeleinen on siepannut tummaihoinen huumeidenkäyttäjä. Nimetkin kerrottiin.

    Näitä ei kai mainita Suomen mediassa. Jopa Ruotsista ne löytyvät.

    Äänestä

Kyseessä on antivalkoihoinen debyyttimatkailija, joka on joutunut tilapäisen likviditeettiongelman takia jäämään Norjaan. Ongelman pitkittyessä on Norjan valtio ystävällisesti avustanut tilapäisesti talouvaikeuksien takia maahan jäänyttä multiosaajaa.
Valitettavasti kulttuurishokki, taloudelliset kompetenssit ja metsästäjä-keräilijän status aiheuttivat massiivisen reaktion, jonka seurauksena ns. nuppi tärähti lopullisesti finito.
Toki Norjan valtio maksaa täyden korvauksen vääryyttä kokeneelle multiosaajalle etc.

Äänestä

Suomen mediaan ei niin kannata luottaa. On mukamas rasistista vihapuhetta mainita tekijä ihonvärin tai kotimaansa mukaan.
Katsotaan nyt eikä tuomita vielä ketään, kuten Päivi Tampereen Hämeenkadun pitserian murhapoltossa ehti tekemään.

Äänestä

Senverta norjankielestä sain selvää, että tappaja on Norjassa asuva etnistaustainen 50vee mies.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


3 tapettu kirjoitti:

tummaihoinen tekijä on otettu kiinni. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10144882

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu