Jumalan sanat vai tiedon sanat?

Kirkastamisen yhteydessä on kirkastunut pyhän hengen lahja: Tiedon sanat. Teidän on menneet ja tulevat sanotaan Korittolaiskirjeessä. Monissa kirjoissa käy ilmi varsinkin 1500-luvulta lähtien kirjoitetuissa, että monet tunsivat tulevat tapahtumat paremmin kuin Raamattu. Jo ennenkin Tiedon Sanat olivat luotettavat. Efraim Syyrialainen, joka eli muistaakseni 300-luvulla kuvaa teoksissaan tarkasti tätä nykyistä aikaa.

Miten siis on? Kunpi on luetettavampi lähde tulevien asioiden kuvaukseen ja tietoon tulevasta: Jumalan sana vai Tiedon sanat?

Mihin perustuu Roomalais-katolisen kirkon eskatolgia; sillä Raamattuun se perustuu vain hyvin väljästi? He opettavat, että raamatun jutut eivät välttämättä toteudu, vaan maailmanloppu on erilainen kuin mitä raamattu kuvaa. Puhutaan ylöstempauksesta, joka on aivan ovella jne.

Itse olen vahvasti kallistumassa Tiedon sanojen puoleen (Intia, hindulaisuus, Hare Krishna, Tietouskonto) sillä Raamatun ennstukset tulevasta ovat osittain ristiriitaiset: Karistsan ja profeetta Elian lähettämisen osalta.

Karitsa on ryhtynyt avaamaan sinettejä, profeetta Elia ei saapunutkaan , maailma näyttäisi nyt olevan aivan maailmanlopun keskellä jne.
267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Näyttää vahvasti tänä päivänä siltä, että raamatun profetiat jäävät täyttymättä. Kun Jeesus kuoli ristillä niin samalla kaikki Jumalan oman pään kautta vannomat valat kumoutuivat. Hänellä ei enää ole pitkiin aikoihin ollut mitään velvollisuutta täyttää sanaansa, vaikka se onkin osittain täyttynyt ehkä muista syistä johtuen.

Elia piti lähetettämän kääntämään vanhemien sydämet lasten puoleen ja lasten sydämet vanhempien puoleen. Jos hän epäonnistuisi tehtävässä seuraisi PERIKATO. Tänä päivänä enemmän kuin koskaan näyttäisi PERIKATO olevan lukemattoman kaupungin ja maan osa. Mutta entä koko maailman?

Jumalan sana sallii vielä reilut 2000 vuotta elämää maapallolle, mutta tiedon sanat väittävät maailmanlopun olevan tosiasia.

Äänestä

Ilmestyskirja 2:17
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja.'

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alfa123om2222 kirjoitti:

Kirkastamisen yhteydessä on kirkastunut pyhän hengen lahja: Tiedon sanat. Teidän on menneet ja tulevat sanotaan Korittolaiskirjeessä. Monissa kirjoissa käy ilmi varsinkin 1500-luvulta lähtien kirjoitetuissa, että monet tunsivat tulevat tapahtumat paremmin kuin Raamattu. Jo ennenkin Tiedon Sanat olivat luotettavat. Efraim Syyrialainen, joka eli muistaakseni 300-luvulla kuvaa teoksissaan tarkasti tätä nykyistä aikaa.

Miten siis on? Kunpi on luetettavampi lähde tulevien asioiden kuvaukseen ja tietoon tulevasta: Jumalan sana vai Tiedon sanat?

Mihin perustuu Roomalais-katolisen kirkon eskatolgia; sillä Raamattuun se perustuu vain hyvin väljästi? He opettavat, että raamatun jutut eivät välttämättä toteudu, vaan maailmanloppu on erilainen kuin mitä raamattu kuvaa. Puhutaan ylöstempauksesta, joka on aivan ovella jne.

Itse olen vahvasti kallistumassa Tiedon sanojen puoleen (Intia, hindulaisuus, Hare Krishna, Tietouskonto) sillä Raamatun ennstukset tulevasta ovat osittain ristiriitaiset: Karistsan ja profeetta Elian lähettämisen osalta.

Karitsa on ryhtynyt avaamaan sinettejä, profeetta Elia ei saapunutkaan , maailma näyttäisi nyt olevan aivan maailmanlopun keskellä jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu