tosiasia on se että esimerkiksi nyt laman aikana olisi omakotirakentaminen kullan arvoinen moottori lisämään kaikenlaista työtä, sekä hyvinvointia. siitä saa tekijät ostovoimaa ja yhteiskunta kuitenkin enemmän verotuloja erilaisten hankintojen muodossa kuin mitä "harmaan " työvoiman vuoksi jää saamatta. sekin harmaa raha kuitenkin kiertää verottajalle ensimmäisen kauppareissun jälkeen.
kyttäys lisääntyy ja on ilmeisesti parempi kuolla nälkään
suosiolla. kukahan noiden kyyttäjien palkat maksaa ja niiden jotka näitä ideoita keksii
http://www.hs.fi/kotimaa/Harmaa työ kitketään pois omakotityömailta talkootkin ilmoitettava verottajalle/a1383535993882?ref=tf_iHSisboksi630&jako=da602aa15ff718febc06361ea564c89e
kyttäys lisääntyy ja on ilmeisesti parempi kuolla nälkään
suosiolla. kukahan noiden kyyttäjien palkat maksaa ja niiden jotka näitä ideoita keksii
http://www.hs.fi/kotimaa/Harmaa työ kitketään pois omakotityömailta talkootkin ilmoitettava verottajalle/a1383535993882?ref=tf_iHSisboksi630&jako=da602aa15ff718febc06361ea564c89e
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tässähän se nähdään verottajapaskan ahneus.
Verottaja vaatii maksamaan veroja asioista, joissa ei rahaa edes käytetä, eikä palkkaa makseta.
Jos esim. korkeapaikan kammosta kärsivä käy pienimässä polttopuita jollekin, joka vastaavasti käy luomassa lumet katolta.
Samaan aikaan annetaan verohelpotuksia ja etuuksia johtajille ja herroille, jotka ansaitsevat satoja tuhansia kuukaudessa.
Meillä on aina tehty niin, että jos meillä on talkoot, niin talkoissa oleville mennäät sitten vastatalkoisiin, jos he tarvitsevat talkoo apua.
Tästä ei verottajalle mitään tulla koskaan ilmoittamaan, ihan tarpeeksi veroja ja maksuja täällä joutuu muutenkin maksamaan.
Verottaja haluaa, ettei kukaan tee yhtään mitään talkootöitä, hyväntekeväisyyttä ja haluaa lopettaa kaiken lähimmäisten auttamisen kaikin osin.
En varmana auta, jos joku verotoimiston työntekijä makaa vaikka kadulla ja pyytää apua, koska siitähän voi joutua maksamaan veroja, jos menee auttamaan.
Verottaja kuitenkin hyväksyy sen, että työvoimaviranomaiset teetättävät työtä työttömillä alle minimipalkan työharjoittelun, työkokeilun ym. nimikkeiden varjolla.
Firmaan ei tarvi palkata uusia työntekijöitä, eikä apulaisia, kun ilmaisen työttömän saa helposti työvoimatoimistosta.
Ei ole palkkakuluja, vakuutus maksuja, työeläkemaksuja, eikä sosiaalikuluja työttömästä työharjoittelijasta, joka potkaistaan ulos määrä ajan loputtua ja tilalle uusi työharjoittelija.
Se jos mikä on harmaata taloutta, jolloin verottajalta jää saamatta miljoonia euroja vuodessa.
On näemmä tämä työttömien hyväksikäyttö niin valtion suojeluksessa, ettei verottajakaan siihen puutu.
Verottaja kyllä puuttuu täysin mitättömiin asioihin, kuten tähän aikapankkitoimintaan ja talkootöihin, joissa rahaa ei edes käytetä.
Varmana lisääntyy kapina verottajaa vastaan, kun verottaja alkaa verottamaan tyhjästä.
Ei varmana ilmoiteta verottajalle, jos kaveri korjauttaa jotain ja siitä maksaa oikeen rahalla, eikä silleen, että kaveri vastapalvelukseksi vaikka tapetoi huoneen seinät.
kun verottaja mainostaa että verotuloja jää "saamatta", on sama kuin itse mainostaisin joka viikonloppu että taas jäi saamatta muutama miljoona (lotto)
Monet urakat, tehtävät, palvelutyöt, projektit jne jäisi TEKEMÄTTÄ jos niistä pitäisi maksaa verot !
Sen sijaan niihin liittyvistä ostoista, kuten tarvikkeet, polttoaineet, materiaalit, kemikaalit jne. ostetaan kuitenkin. Niistä valtio saa tulonsa, ALV:t ja jälleenmyyjä osansa työllisyysvaikutuksineen. jne.
Todellisuudessa jos harmaa talous lakkaisi, yhteiskunnan hyvinvoionti huononisi entuudestaan, koska mm. harmaan työn tekijä saadessaan korvauksensa, laittaa todennäiköisyydellä ansionsa kiertoon, ja taas valtio saa siitä osansa.
Raha jolla harmaa työ teetetään, on jo jostain verojen ja muiden kulujen jälkeen ansaittua, eli on siitäkin verot jo maksettu ja moneen kertaan.
Harmaa talous kunniaan, ja sitä on turha väheksyä koska se on osa kaikkea hyvinvointia. Jos joku saa työttömyyskorvauksia ja silti tekee harmaita töitä, se on sitten jo väärinkäyttöä ja asia erikseen. Se on järjestelmän vika, ei tekijän.