Kolme rikastajaa poistui paikalta.
Miksei kukaan auttanut? En minäkään olisi!
No selvähän tuo on:
Raastuvassa auttaja olisi tuomittu pahoinpitelyistä ja rasismista jopa vankeusrangaistuksiin, ainakin sakkoihin ja korvauksiin kivusta ja särystä.
Pahimmassa tapauksessa olisi saanut puukosta. Rikastajat kulkevat aina puukko taskussa.
Tätä keissiä tuskin edes tutkitaan, koska poliisi tekijöiden etnisen taustan kuultuaan päätyi harkitsemaan rikosnimikettä varkaus. Noihin ei aika riitä!
Miksei kukaan auttanut? En minäkään olisi!
No selvähän tuo on:
Raastuvassa auttaja olisi tuomittu pahoinpitelyistä ja rasismista jopa vankeusrangaistuksiin, ainakin sakkoihin ja korvauksiin kivusta ja särystä.
Pahimmassa tapauksessa olisi saanut puukosta. Rikastajat kulkevat aina puukko taskussa.
Tätä keissiä tuskin edes tutkitaan, koska poliisi tekijöiden etnisen taustan kuultuaan päätyi harkitsemaan rikosnimikettä varkaus. Noihin ei aika riitä!
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tarkoitit varmaan tätä yksittäistapausta:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194850665324/artikkeli/il vanhus ryostettiin rautatieasemalla kukaan ei valittanyt.html
Näinhän se menee. Vi...ako sinne väliin menemään, jos olet maksukykyinen taustaltasi "puhdas" kantasuomalainen tehdään sinusta syyllinen väliinmenoasiassa ihan siksi että sinulla on muka varaa maksaa sekä omat että vastapuolen oikeudenkäynti kulut toisin kuin "varattomilla" mamuryöstäjillä, tappioiden minimoimiseksi siis sinä olet syyllinen jos tuollaiseen sekaannut. Tuollaisissa paikoissa kun on kaikissa kamerat niin ihan varmasti jos kahinaa syntyy sinun naama on lööppilehdissä ja poliisitv:ssä etsittynä rasistisesta rikoksesta, rikastajien naamat peitetään ilman muuta.
Heheh, kyllä suomipoikaa nyt potuttaa!!!
saatpa nähdä sitten kuinka paljon potuttaa jos minun fyysistä koskemattomuutta tulet loukkaamaan, se kun on nääs sitten eri asia ja kameroista tarkistettavissa. Legot lentää lattiaan ennen kuin kissaa ehdot sanoa ja aina parempi vaan jos sinulla on joku linkkari messissä niin eivät voi kääntää sitten syyllisyysasiaa.
Mikset auttanut sitä mummoa -kadunmies-??? eikö rahkeet riittänyt?
Tarkoitatko tuota avauksessa mainittua? sehän oli pappa mutta joo, sen takia en menisi ulkopuolisena väliin kuten jo tuolla mainitsen minut siinä laitettaisiin sitten maksumieheksi, korvaamaan mamulle kivusta ja särystä vaikka mitä ja valtiolle myös menisi isot siivut sekä omaan lakimieheen (en saa ilmaista kuten mamu), siinä on minusta ihan tarpeeksi syytä olla puuttumatta MUTTA jos se mamu selkeästi käy minun kimppuun eli en mitenkään ole hakeutunut tilanteeseen ja kameroilta on nähtävissä että mamu tulee minun luo eikä päinvastoin ja loukkaa minun fyysistä koskemattomuutta niin sitten voin kyllä hivauttaa heti koska aika hankala sitä on minun syyksi sitten mitenkään kääntää.
Varmistukseksi: Ehkä olisi hyvä olla aina taskussa pieni linkkari, siinä vaiheessa kun lyöntisi jälkeen mamu makaa maassa ja huolissasi kumarrut tutkimaan sen vointia voisi sen linkkarin sujauttaa mamun käteen kaiken varalta todisteeksi vihamielisestä hyökkäyksestä.
Nämä törkimykset tietysti riemastuu ja yltyvät yhä törkeämpiin tekoihin, koska heidän tekemisiinsä ei puututa kovalla kädellä. Nyt olisi viimeinen aika muuttaa tavat ja osoittaa sitä isoa ovea, joka johtaa pois maasta, näille ei -toivotuille tunkeutujille.
Historia toistaa kyllä itseään, siitä on esimerkkejä tarpeeksi.
On täältä ennekin Suomeen sopimattomia ykslöitä niska pers otteella laittettu rajan toiselle puolelle.
Jeps. kuten Soini.
Ainahan sitä voi puolustella omaa pelkuruuttaan sillä että "olisi tullut tuomio".
Todellisuudessa ei auttajia kuitenkaan tuomita. Jokin aika sitten yksi kantasuomalaispoika ampui isänsä Helsingin keskustan kahvilassa ja maahanmuuttaja meni väliin ja esti enempien uhrien syntymisen.
Meitä maahanmuuttajia ei pelota, vaan menemme auttamaan heikompaa.
Todellisuus onkin toisenlainen mamulle ja kantasuomalaiselle, kyllä minäkin mamusuojakilpi päällä väliin menisin jos tarvis on. Uskaltaisin jopa tehdä niitä ryöstöjä kun tietäisin ettei tule tuomiota tai jos jotakin tuleekin se on joku naurettava ehdonalainen ja fatta maksaa sakot siinä tapauksessa jos vahingossa kiinni jää.
Tai vaihtoehtoisesti ryöstämään...niinkuin uutisessa kerrottiin.
Mites kadunmies se sinun rikosrekisteri?
Se odottaa vielä avaamistaan, tällä mamutusvauhdilla ja tuntien oikeusjärjestelmämme on ihan mahdollista että jonkun itsepuolustustilanteen seurauksena voi sellainen sitten tullakin jossakin vaiheessa mutta se on sitten sen ajan murhe.
Kahvilanpitäjä isä ja ampunut poika olivat maahanmuuttajia
Eihän jussuf raukka sitä hoksinut!
Väärä tapaus. Puhuin Aikatalossa tapahtuneesta ampumisesta.
En ikinä en koskaan enää sekaannu asioihin jotka eivät minulle kuulu!!
Luulin olevani ritari uljas kun menin väliin miehen mätkiessä naista nyrkeillään!!
Revin tyypin irti ja jouduin vielä sen hyökkäyksen kohteeksi mutta sain
kuitenkin tyypin nakkikoppiheilarilla katolleen!En harrasta mitään pieksämislajeja,
mutta osui ja upposi!!Paikalle juoksi järjestysmiehiä kyselemään tapahtuneesta!!
No eiköhän se prkeleen ämmä alkanu ulvoon poliiseja paikalle että minä olen käynyt
heidän kimppuunsa ja asia viedään oikeuteen!!
Jätkälle ei käynyt kuinkaan mutta rikosilmoituksen tekivät yhdessä!
Olin asianajajaan yhteydessä joka taas otti yhteyttä pariskuntaan,he ilmoittivat
vetävänsä jutun pois kun maksan 2000euroa!!!!!!
Lakimies suoritti laskutoimenpiteen ja ilmoitti käräjöinnin tulevan huomattavasti
kalliimmaksi varsinkin kun en löytänyt ketään todistamaan puolestani joten olisin
hävinnyt jutun!!Maksoin 2000 näille huijareille kuulin myöhemmin että en ole
ainoa ketä rahastaneet sanalla tavalla!Niin se jätkä vietätti itsensä oikein
ambulanssilla tutkimuksiin!!Minä maksoin tietysti paljon
muutakin kuin tuon 2000!!
Nykyään vaikka mitä näkisin poistun välittömästi en näe en kuule en tee mitään vain
häivyn!!!!
Kai tiedät missä ne asuu? ....Pitääkö vielä enemmän vihjaista?
Auttaja olisi tuomittu rasismista.
Ja poliittinen ääriliberalismi vaikenee jälleen, kun pitäisi kantaa vastuuta.
Biaudet, Hautala, Thors, Viitanen ym:t hallituspuolueisiin kuuluvat tai kuuluneet ovat vastuussa maahanmuuttopoliittisista linjoistaan, mutta eivät kanna vastuuta kun näitä rikoksia toistuu tuon tuosta.
Vähättelevät aina vaan tv:ssä, vetävät huomiota epäolennaiseen, rasismiin eli kantaväestä aina vaan hakevat vikoja tekin mamu mitä tahansa. Eihän sellainen selittely hyvää palvele..
Näköjään myös on niin, että stadissa asuu aivan nössöä porukkaa. Selitetään sielläkin vaan, että tulee oikeusjuttu. Hellvetin pelkurit !
Ihmisiä olisi vaikka kuin mennä pysäyttämään koko homma porukalla ja samalla muilutellen sopivasti, mutta ei. Kansakin hurraisi syystä, kun vanhusta mennään puolustamaan.
Aivan munatonta porukkaa siellä eikä ole ensimmäinen kerta !.
NGR!
Hesalaiset on kuuluisia "ei kuulu mulle" asenteesta.
Toisaalta siellä on kasvanut pelko joutua vastuuseen tai syytteeseen
jos puuttuu johonkin.
On se häpeä, että keskellä kirkasta päivää voidaan vanhus
putsata suomessa, keskellä kaupunkia, kenenkään puuttumatta.
Tuo syytteistä pelko on vaan tekosyy miten te "isänmaalliset" suomalaiset olette vain pelkureita ja raukkamaisia apinoita jotka mielummin huutelette puskista kun autatte edes vanhoja ihmisiä!
Oikeuskäytännöstä löytyy lukemattomia esimerkkejä siitä, että uhria puolustanut tuomitaan ja rikollinen nauraa räkättää vieressä saaden vielä kunnon korvauksen. Meikäläistä ei enää nöyryytetä tuolla tavalla oikeuslaitoksen toimesta.
Annas pari esimerkkiä.
"Oikeuskäytännöstä löytyy lukemattomia esimerkkejä siitä, että uhria puolustanut tuomitaan ja rikollinen nauraa räkättää vieressä saaden vielä kunnon korvauksen. Meikäläistä ei enää nöyryytetä tuolla tavalla oikeuslaitoksen toimesta."
Älä valehtele, ei löydy yhtäkään tapausta. Hätävarjelun liioittelusta ja omankädenoikeudesta on tuomittu ja pitääkin tuomita. Voimaa saa käyttää vain sen verran kuin se on tarpeellista. Jos alkaa rangaistukseksi hakkaamaan konnaa syyllistyy itse rikokseen ja tottakai siitä pitää tuomita, se on selvää.
Joo, onhan se häpeä mutta ehkä hesalaiset on sen kantapään kautta oppineet ettei kannata ja itsekin olen riittävän monta tarinaa kuullut joissa pahoinpidellystä maksukykyisestä on yritetty leipoa syyllinen ja ainoastaan hyvä lakimies on kääntänyt tilanteen niin että taparikollinen yllättäen onkin joutunut syylliseksi. Jos ei sitä taparikollista saada tuoreeltaan kiinni poliisi ei edes tutki ja kaikki omat lääkärikulut ym. jää sen maksukykyisen itsensä maksettavaksi.
Minusta tässäkään asiassa ei pitäisi syytellä niitä jotka ei väliin menneet vaan niitä jotka noita rikollisia tänne on haalineet urakalla. Siinäkin muuten yksi hyvä syy olla mnemättä väliin, jos ryöstettävä sattuukin olemaan kukkahattuakka niin sehän saa vain ansionsa mukaan.
Syyllistä sinä vaan niitä jotka ei koskaan edes olisi niitä ryöstäjiä tänne päästäneet, eikö se olisi ollut kuitenkin paras vaihtoehto kaikkien kannalta?
Valkoiset ovat vapaata riistaa. Niiltä saa viedä kaiken.
Törkeää vain menolippu takapuoleen eikä ikinä takas, tietenkin 10 v tiilenpäitä vettä ja leipää päivittäin olisi paras, mutta kun eletään oikeusvaltiossa ?
Onkohan ne tätä porukkaa:
http://www.hs.fi/kaupunki/Pasilan putkat täyttyvät säilöön otetuista ulkomaalaisista/a1383622592816
Ote uutisesta:
"Poliisi ei tyydy enää antamaan sakkoa, jos henkilö syyllistyy toistuvasti vaikkapa näpistyksiin. Nyt lähdetään entistä herkemmin tekemään ulkomaalaislain mukaisia toimenpiteitä ja poistamaan henkilöitä maasta."
Helsingin taksikuskikin aikoinaan sanoi kun rikastuttajat käänsivät lompakkoni että hyvä kun en lähtenyt perään....olis todennäköisesti tullu puukkoa.
Eikö noille p.erkeleille löydy enää mitään lakia? Hyysäritkö ne lait laatii ja poliisin määrärahoja vaan supisttaa? Ja turha vinkua rasismista enää.
Hyvin osaa uutisen kirjoittaja syyllistää viattomat sivulliset. Oikea uutisointi olisi pitänyt olla: Missä oli vartijat tai poliisit kun vanhus ryöstettiin.
Poliisit ei ehdi puutua kun on tekemistä esim työssä käyvien duunareitten sakottaminen ja mopopoikien ja rasististen netti kirjoituksen seurantaa.
Minulla on mennyt usko jo aikaa sitten oikeuslaitokseen ja poliisiin.
Jarikin kuvaa piirroksessaan hyvin suvakeilla miehitetyn tuomioistuinlaitoksemme alennustilan:
http://www.kaleva.fi/jari/2013-11-06
ei meita Kyomyja mikaan pidattele, eletaan kuin siat pellos ja sikahan elaa niin kuin mamu.