Lisäpanostukset harmaan talouden torjuntaan, eivät ole näkyneet rahan saamisessa valtiolle verotulojen muodossa.
Nyt harmaasta taloudesta saadaan takaisin verotuloja ja lakisääteisiä maksuja 60-70 miljoonaa, mutta ennen vaalilupauksia.
Vuonna 2010 maksuunpanoon laitettiin 70 miljoonaa
Vuonna 2009 maksuunpanoon laitettiin 69 miljoonaa
Vuonna 2008 maksuunpanoon laitettiin 67 miljoonaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harmaa_talous
Hirveä meteli ja tulokset nollaluokkaa. Jutalle zero points jälleen.
Harmaan talouden torjunnan tulokset nollatasoa
7
76
Vastaukset
- 14+20
Eipä kannattaisi SDP:ssä ylipäätään yhdenkään ministerin enää henkseleitään ja liivinolkaimia paukutella.
Ei onnistu demareilta harmaantalouden torjunta, mutta osaavat sentään torjua työllisten syntyä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stx-irtisanoo-670-ihmista/2377754
Keskikaljaa ollaan alkoon kuskaamassa ja yksi punatukka kiertelee lähiöissä pokaaleja jakelemassa ja kuu Kiurusta kesään jne.
Miksi entinen mahtipuolue lähes 30%:n kannatuksella konttaa polvet ruvella ojanpohjia 15%:n kannatuksella?
Eikö löydy enää pakista työkaluja, millä entisten äänestäjien mielet saataisiin takaisin kotiin?
Ei hätää, vaikka kipeää joillakin ottaakin. J.O.Kutoinen hoitaa hommat mallikkaasti ja aina kannattaa uskoa parempaan huomiseen.
CCCP, DDR, SKDL ja SDP n. 15% ..... ja Mooseskin tuli kuudenneksi - Oikee libertaari
Tuo harmaan talouden vastainen kampanja on jo peruteiltaan fiasko, joten eipä siltä kaksisia tuloksiakaan voi odottaa.
Verotus on käytännössä sitä, että valtio ryöstää vastikkeettomasti rahaa ihmisiltä ja siirtää ne etuoikeutetuiksi katsomilleen toisille ihmisille. Verotuksen perusteet ovat sinänsä kyseenalaisia, mutta erityisesti kun katsoo mihin veronmaksajien rahoja käytetään
http://jonibs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152877-kiihotan-kiihottamaan-kansanryhmaa-vastaan
Yksi suosikkikohteista tällä hetkellä on maahanmuuttoa kritisoivien ihmisten vainoaminen. Valtavia summia veronmaksajien rahoja menee kovapalkkaiselle ja turhalle vähemmistövaltuutetulle sekä Kalskeen ja Forssin tapaisille virkamiehille, jotka jahtaavat suomalaista sananvapautta tämän kansanryhmää vastaan kiihottamisen varjolla.
Mutta vaikka olisikin vero-uskovainen, niin harmaan talouden vastainen kampanja haiskahtaa siltikin. Moni yrittäjä lienee "harmaalla" siksi, että toimintaa rasittavat kohtuuttomasti kovat verot ja työnantajamaksut. Jos rahaa ei ole niin sitä ei vain ole. Käytännössä, jos tällainen yrittäjä jää kiinni, hänen firmansa mennee pois markkinoilta, yrittäjä menee sossutuille ja veronmaksajien taakka lisääntyy.- kaksoisleukaongelma
"Moni yrittäjä lienee "harmaalla" siksi, että toimintaa rasittavat kohtuuttomasti kovat verot ja työnantajamaksut." Kun tähän lisätään jatkuvasti nouseva kansalaisten verotus, niin meillä on talouskasvun ja kotimaisen kysynnän esteenä jo kaksoisongelma. Ihmettelen suuresti, ettei valitsemiemme edustajien joukosta tunnu löytyvän sellaista tahoa, joka pistäisi stopin tälle kaksoileukailun kasvulle.
Fiasko hyvinkin, kun ottaa huomioon että harmaan talouden vastaisessa ministerityöryhmässä jopa jäsenenä oli Heidi Hautala, joka itse syyllistyi harmaan talouden pyörittämiseen.
Kysymys kuuluu, mitä Heidi Hautala teki työryhmässä, jos hän ei edes tiennyt mitä harmaa talous on eikä asia selvinnyt hänelle työn edetessä?
tai raadollisemmin. Kuinka Heidi Haulata kehtasi ottaa vastaan paikan harmaan talouden vastustamistyöryhmässä, jos itse osallistuu harmaan talouden pyörien voiteluun tilaisuuden tullen.
- siitinsisäänkö?
Verotulojen tekijöitä mätetään oikein dumpperilavallisia kortistoon päivittän.
http://yle.fi/uutiset/broadcom_irtisanoo_yli_sata_suomessa/6920121
Ei ihme, että nettomaksaja Ranskakin painiskelee sisäsiittoisten ongelmiensa kanssa. Samoja "sisäsiittoisia" on toki meilläkin.
http://yle.fi/uutiset/rasismin_kohteeksi_joutunut_ministeri_ranskan_yhtenaisyys_vaarassa/6920480- Ei rangaistusta?!?
Kaikki harmaantalouden kitkeminen on pelkkää teatteria niin kauan kun harmaantalouden teettäjiä ei laiteta minkäänlaiseen edesvastuuseen.
Pääurakoitsijat ja työnteettäjät pakenevat vastuuta siten, että he ulkoistavat toimintojaan alihankkijoille jotka niin edelleen tekevät samoin, aina sinne asti kun lopulta työn tekevät jotkin romanialaisen mafian velkavangit 2€ tuntipalkoilla, eikä aina sitäkään.
Turun STX:n telakka on tuosta oikein koulu esimerkki. STX:n johto on hyvin tietoinen siitä mitä telakalla tapahtuu. Kaikki on päivänselvää jo silloin kun telakan johto hyväksyy kilpailutetun tarjouksen josta paljastuu ettei työläisille kyetä maksamaan asianmukaisia palkkoja, ja ettei muitakaan yrityksen velvoitteita ole tarkoitus hoitaa. Mutta koska itse pääurakoitsija, eli tässä tapauksessa turun STX:n telakka, ei joudu lainkaan vastuuseen telakan harmaasta taloudesta niin ei sen tarvitse siitä mitään välittääkään. - Roistojen pesä!
Ei rangaistusta?!? kirjoitti:
Kaikki harmaantalouden kitkeminen on pelkkää teatteria niin kauan kun harmaantalouden teettäjiä ei laiteta minkäänlaiseen edesvastuuseen.
Pääurakoitsijat ja työnteettäjät pakenevat vastuuta siten, että he ulkoistavat toimintojaan alihankkijoille jotka niin edelleen tekevät samoin, aina sinne asti kun lopulta työn tekevät jotkin romanialaisen mafian velkavangit 2€ tuntipalkoilla, eikä aina sitäkään.
Turun STX:n telakka on tuosta oikein koulu esimerkki. STX:n johto on hyvin tietoinen siitä mitä telakalla tapahtuu. Kaikki on päivänselvää jo silloin kun telakan johto hyväksyy kilpailutetun tarjouksen josta paljastuu ettei työläisille kyetä maksamaan asianmukaisia palkkoja, ja ettei muitakaan yrityksen velvoitteita ole tarkoitus hoitaa. Mutta koska itse pääurakoitsija, eli tässä tapauksessa turun STX:n telakka, ei joudu lainkaan vastuuseen telakan harmaasta taloudesta niin ei sen tarvitse siitä mitään välittääkään.Ja katsokaa ja hämmstykää kuinka törkeällä tavalla turun STX:n telakka kierättää aikuiskoulutusrahoja omiin taskuihinsa! Telakka on asettanut töihinpääsyn edellytykseksi sen että kymmeniä vuosia alalla olleet (vanhat telakkalaiset) velvoitetaan käymään ensin telakan "kurssi" (puolivuotta) josta telakka ottaa ensin koulutusrahan valtiolta mutta sitten se siirtää "kurssilaisen työssäoppimaan", ilmaiseksi tottakai, ja hetimiten tuotantoon. Ja vielä, kurssi ei ole mikään varma tie työhön, eli STX "kursittaa" valtion varoilla ilmaista työvoimaa itse itselleen ja sitten potkis!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366547Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524596Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004421Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74209Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393702Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173618Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683596Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233501SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713273Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415
