http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288615823776.html KETKÄ PUHUVAT P@SKAA ? http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110517687594_uu.shtml PYYTÄÄKÖHÄN MTV 3 JA ERKKOSANOMAT ANTEEKSI ?
Suomea VAKOILLUT ?
mustalaamo?
266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Tuomiojan mukaan kyperhyökkäys oli suoritettu äärimmäisen sofistikoituneella tavalla, mistä kertoo se, ettei suomalaisasiantuntijoilla ollut kokemusta vastaavanlaisesta urkinnasta. Kysymys ei ollut Red October -haittaohjelmasta, Tuomioja täsmensi. Red October saastutti vain yhden työaseman.
Tiistaina ei selvinnyt, miten vakoilu sai alun perin alkunsa. Tuomioja toisti, etteivät vuodon kohteena olleet kaikista "sensitiivisimmät asiat", vaan 4. turvaluokkaan kuuluvat seikat. Uutta tietoa oli se, että samanlainen hyökkäys on kohdistettu useiden EU-maiden ulkoasiainhallintoihin.
Tuomiojan mukaan ulkoministeriötä vakoilleet olivat kiinnostuneita EU-asioista, sekä taloudellisista ja kaupallisista kysymyksistä. Sen sijaan sotilaalliset asiat eivät herättäneet kiinnostusta".
Luulisi että Venäjää ja Kiinaa olisivat nimenomaan kiinnostaneet sotilaalliset asiat. Vakoilulla haettiin ilmiselvästi taloudellista hyötyä, joten USA/NSA ei ole poissuljettu.
"Luulisi että Venäjää ja Kiinaa olisivat nimenomaan kiinnostaneet sotilaalliset asiat. Vakoilulla haettiin ilmiselvästi taloudellista hyötyä, joten USA/NSA ei ole poissuljettu. "
Suomi on sotilaspolitiikassa niin pieni tekijä, ettei suurvaltojen kiinnostus ole kovin kummoista. Toinen asia on se, että PV:n operatiivinen verkko ei ole missään yhteydessä internettiin, joten sen vakoileminen on paljon vaikeampaa. Internettiin liittyvässä verkossa käsitellään PV:ssa vain matalan turvaluokan asioita.
Suomessa ulkovaltoja saattaisi kiinnostaa teollisuusvakoilu kapealla sektorilla, mutta ennen kaikkea kiinnostus johtuu Suomen EU jäsenyydestä. Vakoilemalla Suomea saa samalla vakoiltua EU:a.