EU neuvottelee kauppasopimuksesta USA:n kanssa. Tämä sopimus on ratkaiseva tulevaisuudellemme. Tulemme muuttamaan talouttamme toimimaan Washingtonin ja Wall Streetin sääntöjen mukaiseksi. Suuryritykset tulevat rikastumaan niin kuin USA:ssa ja keskiluokka tulee köyhtymään.
George Monbiot on kirjoittanut jutun asiasta:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/nov/04/us-trade-deal-full-frontal-assault-on-democracy
Lainaus:
The purpose of the Transatlantic Trade and Investment Partnership is to remove the regulatory differences between the US and European nations. I mentioned it a couple of weeks ago. But I left out the most important issue: the remarkable ability it would grant big business to sue the living daylights out of governments which try to defend their citizens. It would allow a secretive panel of corporate lawyers to overrule the will of parliament and destroy our legal protections. Yet the defenders of our sovereignty say nothing.
George Monbiot on kirjoittanut jutun asiasta:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/nov/04/us-trade-deal-full-frontal-assault-on-democracy
Lainaus:
The purpose of the Transatlantic Trade and Investment Partnership is to remove the regulatory differences between the US and European nations. I mentioned it a couple of weeks ago. But I left out the most important issue: the remarkable ability it would grant big business to sue the living daylights out of governments which try to defend their citizens. It would allow a secretive panel of corporate lawyers to overrule the will of parliament and destroy our legal protections. Yet the defenders of our sovereignty say nothing.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hmm. Pitäisiköhän sitä ryhtyä ..suvaitsemattomaksi ja alkaa vastustaa asiaa?
Niinkuin suvaitsemattomat tekee? Ei kait!
tuollainen maailomalla äärettömän epäsuositun MAI-sopimuksen osittainen kopio käydä suomalaisillekin kalliiksi.
"Uusi sopimus voi tuoda Suomelle miljardilaskun
Suomi on sitoutumassa kauppasopimukseen, jonka kaltaisten nojalla valtiot ovat joutuneet maksamaan valtavia summia sijoittajille."
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/11/08/uusi-sopimus-voi-tuoda-suomelle-miljardilaskun/201315397/12
Tietenkin myös demokratia vähenee entisestään.
Sitä se on pitkälti.
"MAI - Multilateral Agreement on Investiment, "Monenkeskinen investointisopimus". Vuonna 1998 laajaan kansalaisvastarintaan kaatunut yritys "uudeksi maailmanlaiksi", joka toteutuessaan olisi antanut ylikansallisille suuryhtiöille suuret oikeudet, muun muassa haastaa kansallisvaltioita oikeuteen jos he olisivat kokeneet tulleensa väärin kohdelluksi. MAI-klooneiksi kutsutaan uusia yrityksiä vastaavanlaiseksi sopimukseksi, joita poliittiset päättäjät eivät tietenkään julkisesti uskalla kutsua MAI-sopimukseksi."
http://kulma.net/mkevat/sanakirja.html
Kun tiettyjä maailman vahvoja vastustaa niin sitä kutsutaan konspiraatioteoriaksi.
Ei tarvita mitään salaliittoteorioita, pitää vain ymmärtää kapitalismin olemus, se on hukassa salaliittoteoreetikoilta jota ymmärryksen sijaan kehittävät erilaisia hassuja teorioita.
Virtaviivaistaisi sellainen sopimus ainakin kaupankäyntiä. Liikkuisi helpommin tavaratkin eikä vain data.
Ja muutamilta harmeilta säästyisi. Ostin kymmenen vuotta sitten Kaliforniasta tuodun Saabin, joka tietenkin oli US-specsien mukainen ja takasumuvalo puuttui. Siitä sitten katsastajat jaksoivat huomautella, lopulta asensin kaksi isoa punaista takaluukkuun. Ja nyt kun auto vanhuuttaan oikuttelee, löytyy muitakin kummallisuuksia.
Kyllä tietyt yhdenmukaisuussopimukset myös helpottaisivat arkista elämää kuluttajan tasollaqkin.
Natura-alueet kaivoksiksi ulkomaisille yrityksille. Et huomioinut tuota edellä olevaa mainintaa demokratian katoamisesta, siksi MAI sopimus olikin niin epäsuosittu ympäri maailmaa, se olisi vienyt mailta demokratiaa ja valtaa päättää omista asioistaan, se olisi antanut vallat taloudelle demokratian sijaan.
Tässä siivu Taloussanmien jutusta:
"Krögerin mukaan yritykset voivat hakea korvauksia, vaikka ne eivät olisi vielä tehneet investointeja. Silläkään ei ole merkitystä, onko kohdemaan lakia rikottu, koska välimiesmenettely on maiden omista tuomioistuinmenettelyistä erillinen prosessi.
Tutkijan mukaan investointisuojaa on alettu tulkita niin, että valtiot olisivat vastuussa yritysten hankkeiden koko tulevaisuuden tuottojen korvauksesta. Jos esimerkiksi menetetyn öljykenttäprojektin arvioidaan tuottavan tulevaisuudessa miljardeja, voisi yritys hakea miljardien korvausta.
Kröger viittaa tapaukseen, jossa kanadalainen kaivosyhtiö vaatii Romanialta 1,4 miljardia euroa, koska maa estää yhtiön kultakaivoshankkeen ympäristösyiden takia.
– Tässä puhutaan miljardien tai kymmenien miljardien riskeistä
Entä jos Suomi päättäisi toimia Saksan tai Australian tavoin ja hylätä ydinvoiman tai tiukentaa tupakkalainsäädäntöä?"
Radiossa oli juttua tuosta investointisuojasta ja kyllä se noin on.
Keskustelemassa oli kansaivälisen politiikan prof. Heikki Patomäki,
EK:n johtava asiantuntija Simo Karetie ja UM:stä Kimmo Sinivuori.
EK:n ja UM;n edustajat ei nähneet juurikaan mitään ongelmia asiassa.
Patomäki piti asiaa ongelmallisena. Taitaa tähänkin sopimukseen tulla
normimäärä niitä valuvikoja,joita sitten meidän kirkas otsaiset poliitikot
muka korjaile myöhemmin-liian myöhään.
Mitään valuvikoja tule, se on iso demokratian vastainen valuvika koko sopimus, tarkkaan harkittu jo vuosia sitten, ei sitä syyttä suotta aikanaan vastustettu, silloin kun ihmiset olivat hieman enemmän näistä asioista perillä kuin nykyisin ja samaa sopimusta MAI-sopimuksena tyrkytettiin, silloin mellakoita sopimusta vastaan oli kaikkialla.
Ei kun Googleen "MAI-sopimus" ja lukemaan, mitä löytyy.
Englanniksi ja ranskaksi toki löytyy paljon enemmän.
tarkoituksella valettu vika tai ominaisuus riippuen katsontakannasta,yritysen vs
yksilö/kansalaisten turva?
Tosin hyvin varovaisesti osallistuu.
"Suora linja torstaina: EU neuvottelee vapaakauppasopimusta Yhdysvaltojen kanssa. Voiko seurauksena olla se, että ulkomaiset investoijat jyräävät kansallisen demokratian?"
http://areena.yle.fi/tv/2056127
YLE:n omilla Suoran linjan sivuilla aiheesta ei ole keskustelua, muista aiheeista kyllä, mutta lähetyksessä on pätkä jossa todetaan kyseisen sopimuksen aiheittaneen lajalti kohua sosiaalisessa mediassa ja ihmetelleen, kun politiikot eivät puhu aiheesta.
Teki nätin version aiheesta.
"Kriitikot: Yhdysvaltojen ja EU:n vapaakauppasopimus vaarantaa kansallisen demokratian
- Suomea viedäänkin taas kuin pässiä narussa kohti EU:n uutta uusliberaalia markkinajärjestelmää: Suomi nielee sopimuksen mukana troijalaisen, joka tulee pian kalliiksi suomalaiselle veronmaksajalle. Taloudellisen toiminnan, ja sen säätelyn, pitäisi edistää kokonaistaloudellista etua, eikä ainoastaan vähemmistön, eli monikansallisten yhtiöiden etua..."
http://yle.fi/uutiset/kriitikot_yhdysvaltojen_ja_eun_vapaakauppasopimus_vaarantaa_kansallisen_demokratian/6935879
Järjestelmän ominaisuus. Markkinatalouden dynamiikan vaatima kehityssuunta.
Korten varoitti sekoittamasta...
"Korten myös varoittaa sekoittamasta todellista markkinataloutta nykyiseen maailmanlaajuiseen kapitalismiin.
- Globaalin kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon. Syöpä kehittyy, kun yksi solu unohtaa olevansa osa kokonaisuutta ja ryhtyy kasvamaan hallitsemattomasti. Lopulta se tuhoaa koko kehon...
- Saattaa kuulostaa paradoksaaliselta, mutta vaihtoehto on demokratia ja markkinatalous, Korten sanoi."
http://vanha.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM
Saksalaiset Der Spiegelin toimittajat Hans-Peter Martin ja Harald Schumann kirjoittivat kuinka:
"Kehityksen pyörä on kirjoittajien mielestä kääntymässä taaksepäin. Kun aikanaan kapitalismi kesytettiin demokratialla, niin jatkossa demokratia väistyy kapitalismin raaimpien muotojen tieltä."
- Lainaus, Verkkouutiset -
Jos olisi yksinkertaisia ratkaisuja ne olisi tehty jo, tapaa
Katainen sanoa,mutta ei toteuta niitä vaikka asiantuntijat opastavat.
Yksinkertainen ratkaisu on tähänkin olemassa,samoin kun niin
moneen muuhunkin ongelmaan,
Erotaan EU;sta sitten saamme ihan itse päättää mitä teemme,
eikä EU määräykset koske meitä,
enkä ymmärrä miten valtiot voidaan laittaa vastuuseen toisten
tekemistä virheistä, vastuu luonnosta pitäisi olla saastuttajalla,
ja ne jotka suojelee luontoa pitäsi palkita.
On se kummakunminukuva poistuu palstalta. Me Eussa olemme mamujattajat, kuin neuvostoliitto Lenin ja Stalin rotuoppi. Me jihanistit, tulemma valtaa Suomilainen rotu ja uskonto, Teitlä loppu joulu sikasyönti.