Noita kahta herraa voinee verrata keskenään, ainakin vasemmistolaisten ihmisten surmaajina. Kolmantena siihen sakkiin sopisi Indonesian Suharto vuodelta 1965. Hänhän tapatti lähes 500 000 ihmistä mikä tosin väkilukuun suhteutettuna on vain pieni osa siitä mitä tapatti M-heim. Samoin lienee Pinochetinkin laita jos vertaa Chilen sen ajan väkilukuun. Eivätkä tainneet Chilen kuolemanleiritkään olla aivan niin karseita kuin mitä olivat Suomen kuolemanleirit 1918.
Mannerheim oli Suomen Pinochet
Nämä 3 herraa
1371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mannerheim oli valmis 1919 vallankaappaukseen Suomessa, hän olisi vaikka asettanut Suomeen sotilasdiktatuurin, jos sen kautta olisi saanut aikaan valloitusretken Pietariin. Suomalaiset ja suomalaisuus oli tälle venäläiselle upseerille ja keisarikunnan kannattajalle vain työrukkanen, jolla käydä taistelua bolsevismia vastaan.
"työrukkanen, jolla käydä taistelua bolsevismia vastaan. "
Ehkä sillä oli tuon kiihkon lisäksi omaa kunnianhimoakin. Olisi ollut kivaa jos olisi saanut vallata Pietarin ja vaikka istahtaa Keisarin valtaistuimelle, edes hetkeksi mutta miksei pysyvästikin.
"Mannerheim oli valmis 1919 vallankaappaukseen Suomessa, hän olisi vaikka asettanut Suomeen sotilasdiktatuurin, jos sen kautta olisi saanut aikaan valloitusretken Pietariin. "
Mannerheim oli valtionhoitaja, jonka kaudella Suomi siirtyi länsimaiseen demokratiaan. Hän vahvisti valtiosäännön, joka oli voimassa vuoteen 2 000.
Mannerheim kyllä valmisteli sotaretkeä bolsevikkejä vastaan, mutta ei saanut tarvittavia edellytyksiä ja voimavaroja kokoon. Hänellä ei ollut riittävää kannatusta Suomessa, eikä muuallakaan.
-----Mannerheim oli valtionhoitaja, jonka kaudella Suomi siirtyi länsimaiseen demokratiaan.----
Kun ei estääkään voinut, oli hävinnyt valtataistelun.
"Kun ei estääkään voinut, oli hävinnyt valtataistelun."
Ei ollut. Mannerheim hävisi vasta presidentinvaalissa.
Vasemmistolaisten surmaajien kolmen kärki on kyllä Mao, Stalin ja Pol Pot.
Oikeistolaisten murhaajien kolmen kärki taas on Hitler, Pinochet ja Mannerheim.
Mannerheim ei määrännyt ainoatakaan ihmistä surmattavaksi vasemmistolaisina.
Hän ainoastaan oikeutti teloittamaan kapinaan ja muihin rikoksiin syyllistyneet, nekin vain oikeuden päätöksellä.
Sisällissodan ihmistappioihin ovat Suomessa syyllisiä yksinomaan punaisten johtajat ja punakaartit joukkomurhaajinen.
"Sisällissodan ihmistappioihin ovat Suomessa syyllisiä yksinomaan punaisten johtajat ja punakaartit joukkomurhaajinen"
Et sinä esitä mitään uutta, noinhan murhaaja aina sanoo "uhri oli syyllinen, en minä mitään ole tehnyt". Kun lahtari tappoi 27 000 aseetonta niin tottakai ne tapetut olivat syyllisiä.
----uhri oli syyllinen, en minä mitään ole tehnyt---
Heh, tuon takiahan maailman vankiloitten elinkautisosastot ovat täynnään pelkkiä syyttömiä kuten myös sotarikosvankilat. Kun sekopääserbiltä kysyy miksi Bosniassa kuoli 200 000 ihmistä "no siksi kun ne bosniakit olivat niin pahoja ja kaikkeen mahdolliseen syyllisiä".
1918 kapinan jälkiselvittelyihin on tietysti kapinan aloittaja eli vasemmisto.
Ilman kapinaa ei ole jälkiselvittelyjäkään.
Tosin selvittelyjen painopiste oli armahduksissa, joita lopulta kertyi noin 70 000 eli kaikki eloonjääneet kapinaan osallistuneista tai sitä tukeneista.
Tätä tosiasiaa vienohuttulat eivät pysty myöntämään, eivätkä uskalla perehtyä sen todistaviin tutkimuksiin.
Valetta tulee kuin turkin hihasta.
Kysehän ei ollut siis mistään kapinasta, vaan uunituoreen vastakeksityn valtion sisällissodasta, joka johtui mm.sääty-yhteiskunnasta ja sosiaalisesta epätasa-arvosta.
vallankumousta ja vallankaappausta sosialistien ja punakaartin puolelta.. Koska maassa oli laillinen hallitus, oli siis kyse kapinasta sitä vastaan.