Oikeusministeri puhuu löysiä!

Hän on sitä, mieltä, etteivät vangit saisi jatkossa tietoja kuka vartija heidän taustojaan urkkii. Yksi yli-innokas vartija on jo urkkinut noin 4000 vangin tietoja.
Persusteeksi oikeusminsteri sanoo, että rikollisjengiin kuuluvat pitää ainakin saada uuden lain piiriin. Onko hän niin tietämätön siitä, ettei Suomessa ole yhtään rikollisjengiä, joka on lain edessä rikollisjengiksi määritelty, tai yksittäisen henkilön tuomioita olisi kovennettu kuulumisesta johonkin jengiin. Vartijat ovat itse ammattinsa valinneet, joten onko siellä suurin osa pelkureita, jotka pelkäävät kostoa?
Yhtään kostoa ei kuitenkaan ole tullut esiin ja uhkailut ovat eri asia, kuin itse teko.
Vasta kuun muutama laittomasti urkkiva vartija on saanut turpaansa, niin voidaan edes harkita moista naurettavuutta ja laittaa ihmiset eri kastiin lain edessä.
477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eihän se itse edes ajattele, toiset tekevät tekstin, mitä se lukee. Siksi tänään on toista kuin huomenna.

Äänestä

Suomenhurri "honottaja" Henriksson on saman sarjan painija,kuin oli "läskitissi" Tuija Brax.

Äänestä
  • No just joo täysin kohloa sakkia Henrikson ja Brax. Rikollinen on ainut oikeessa leva ja puolustettava nyky Suomessa. Uhrihan on kaikkein pahin oikeusvaltion uhka ja varmaan pitäisi tuomita ankariin rangaistuksiin, kun ihan tahallaan asettui ryöstettäväksi tai pahoinpideltäväksi. Per..le , että olisi kirveellä töitä.

    Äänestä

Jos Perussuomalaiset olisi Suomessa vankilanjohtajia ja olisi Perussuomalainen oikeusministeri, niin tässä(kään) asiassa ei olisi yhtään mitään vaikeutta.

-Rikolliset saisi ansionsa mukaan, rangaistusta rikoksen mukaan
-Normikansalaiset saisi normaalia oikeusvaltion suojelua ja oikeudenmulkaisuutta.

Kun maassa valta vaihtuu, niin moni asia tulee olemaan uuden vallan aikana ihan toisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huvittunut:-) kirjoitti:

Hän on sitä, mieltä, etteivät vangit saisi jatkossa tietoja kuka vartija heidän taustojaan urkkii. Yksi yli-innokas vartija on jo urkkinut noin 4000 vangin tietoja.
Persusteeksi oikeusminsteri sanoo, että rikollisjengiin kuuluvat pitää ainakin saada uuden lain piiriin. Onko hän niin tietämätön siitä, ettei Suomessa ole yhtään rikollisjengiä, joka on lain edessä rikollisjengiksi määritelty, tai yksittäisen henkilön tuomioita olisi kovennettu kuulumisesta johonkin jengiin. Vartijat ovat itse ammattinsa valinneet, joten onko siellä suurin osa pelkureita, jotka pelkäävät kostoa?
Yhtään kostoa ei kuitenkaan ole tullut esiin ja uhkailut ovat eri asia, kuin itse teko.
Vasta kuun muutama laittomasti urkkiva vartija on saanut turpaansa, niin voidaan edes harkita moista naurettavuutta ja laittaa ihmiset eri kastiin lain edessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu