Suomen kaikkien aikojen kehnoin Kauppa- ja Teollisuusministeri Jan Vajaamuori on kaupittelemassa Fortumin sähköverkot kiinalaiseen omistukseen.
http://yle.fi/uutiset/dow_jones_fortumin_verkoille_ostajaehdokas_-_aasian_rikkain_mies/6919575
Tämä maailman rikkain aasialainen ei ole tienannut rikkauksiansa tekemällä huonoja kauppoja, vaan nimenomaan hyviä ja kannattavia.
Nyt keskellä talouden pahinta aallonpohjaa, kokoomusoppien mukaan puoleen hintaan myytävät Fortumin sähköverkot tulevat tuottamaan Li Ka-shing:lle satumaisia tuottoja seuraavan 30 vuoden aikana.
Nuo tuotot eivät synny tyhjästä, vaan ne revitään suoraan suomalaisten sähkölaskuista.
Sähköverkon omistaminen on niin pomminvarmaa businesta, että Eläkeyhtiöiden Ilmarisen tai Varman olisi ilman muuta pitänyt napata tämä rahapaja omiin hoteisiinsa. Suomalainen kulta-aarre on kuitenkin liian lähellä, omien jalkojen juuressa. Sitä ei siitä nähdä, eikä uskota todeksi.
On paljon seksikkäämpää ostella Ilmarisen sijoitusrahoilla jotakin Bahamalaisen tai Venezuelalaisen epämääräisen firman osakkeita, kuin oman maan varmaa infrastruktuuria.
Suomi ja suomalaiset sähkölaskujen maksajat tulevat kiroamaan moneen kertaan tämänkin Kokoomuksen tekemän lyhytnäköisen hölmöily-myymisen.
Samanlainen kokoomuslainen katastrofi kuin YLE-lähetysverkon myynti rankkaan alihintaan, runsas 10 v. sitten. Tuokin ranskalaisfirma tahkosi satoja miljoonia euroja rahaa, ennenkuin myi YLE-verkon hyvällä voitolla eteenpäin Australiaan, edelleen niille rahastettavaksi.
http://yle.fi/uutiset/dow_jones_fortumin_verkoille_ostajaehdokas_-_aasian_rikkain_mies/6919575
Tämä maailman rikkain aasialainen ei ole tienannut rikkauksiansa tekemällä huonoja kauppoja, vaan nimenomaan hyviä ja kannattavia.
Nyt keskellä talouden pahinta aallonpohjaa, kokoomusoppien mukaan puoleen hintaan myytävät Fortumin sähköverkot tulevat tuottamaan Li Ka-shing:lle satumaisia tuottoja seuraavan 30 vuoden aikana.
Nuo tuotot eivät synny tyhjästä, vaan ne revitään suoraan suomalaisten sähkölaskuista.
Sähköverkon omistaminen on niin pomminvarmaa businesta, että Eläkeyhtiöiden Ilmarisen tai Varman olisi ilman muuta pitänyt napata tämä rahapaja omiin hoteisiinsa. Suomalainen kulta-aarre on kuitenkin liian lähellä, omien jalkojen juuressa. Sitä ei siitä nähdä, eikä uskota todeksi.
On paljon seksikkäämpää ostella Ilmarisen sijoitusrahoilla jotakin Bahamalaisen tai Venezuelalaisen epämääräisen firman osakkeita, kuin oman maan varmaa infrastruktuuria.
Suomi ja suomalaiset sähkölaskujen maksajat tulevat kiroamaan moneen kertaan tämänkin Kokoomuksen tekemän lyhytnäköisen hölmöily-myymisen.
Samanlainen kokoomuslainen katastrofi kuin YLE-lähetysverkon myynti rankkaan alihintaan, runsas 10 v. sitten. Tuokin ranskalaisfirma tahkosi satoja miljoonia euroja rahaa, ennenkuin myi YLE-verkon hyvällä voitolla eteenpäin Australiaan, edelleen niille rahastettavaksi.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eikö sitä vajaa muoria saada lahdattua???
Tuollainen lypsylehmän lahjoittaminen kiinalaiselle marxistille on pahempaa kuin kansanpetos.
Se karkaa kuitenki EK:n leipiin heti saatuaan lahjukset sveitsin tilille.
Laskisi nyt Vapaavuori että paljonko on 2 miljardin euron Eurosijoitukset Kreikkaan, Urpilaisen takuutukset ja muut humpuukit muille maille tuottaneet, ja paljonko ne tuottavat Suomen Valtiolle seuraavan 30 vuoden aikana.
Siihen rinnalle laskelma paljonko tyottaa nyt 2 mrd euron sijoitus Fortumin sähköäverkkoihin seuraavan 30 vuoden aikana.
Olen tasan varma että jälkimmäinen tuo vähintään 10-kertaisen tuoton noihin typerysten EURO-sijoituksiin verrattuna. Eurosijoituksista tulee silkkaa tappiota, kun sähköverkko tahkoaa varmaa rahaa eläkekassoille.
Sotaveteraanit itkevät kun monopoli-tuottobisneksiä annetaan imperialistisille rahastajille, imemään kansalaistemme rahat pois "paremminvoiville" rosmoille. Ja ilman taistelua vielä..
Jokaisen suomalaisen pitäis tajuta, mitä Vapaavuoren ja Häkämiehen kaltaisille korruption mädännyttämille rosvoille pitäisi tehdä. He ovat jo nyt aiheuttaneet kansalle miljardien vahingot, ja sama peli jatkuu. Johan tuo on päivänselvää, että Vapaavuori vetää kymmeniä mijoonia euroja lahjuksia hävittäessään suomalaisten arvokkainta omaisuutta. Mitenkään muuten ei ole mahdollista, että kansan palkkaama ja sen etua ajava tekee valtavia tuhoja kansalle. Omalle työnantajalleen. Koko ajan röyhkeämmäksi muuttuvalle UMPIMÄDÄLLE KORRUPTIOLLE ja kansalta miljardien tuhoamiselle löytyy vain yksi ainoa pysäytyskeino. Eikä se ole äänestyskopissa.
Huomaa ettei aloittaja tajua mistään mitä kirjoittaa, täysi kujalla koko hommasta.
Ottaisit nyt edes vähän selvää asioista ennenkuin täällä "viisastelet"
ei se mikään kultamuna ole ja miksi ihmeessä valtion pitäisi lyödä
2-3 miljardia kiinni sähköverkkoihin?
melko huonoa businesta itse asiassa
"satumaisia tuottoja" ,mihin perustuu tuo väite?
Sähköverkon omistaminen on pommivarmaa jatkuvaa lisäinvestointien
tekemistä, miljardi tolkulla
Tämä haiskahtaa ihan samanlaiselta kuin digitan myynti aikoinaan. Suomi sai koko digitasta joku 300 miljoonaa ja sen ranskalaiset sitten kuppasivat parissa vuodessa takaisin korkoineen. Suomelle jäi vaan maksajan rooli.
Tämmöinen kauppa on vähän kuin pikavippi paitsi satamiljoonaa kertaa vielä huonompi
Luuletko että se kiinalainen satsaa Suomen sähköverkkoihin yhtään mitään, rahastaa aikansa ja kun loppu lähenee myy jollekin pölvästille joka saattaa olla ihan Suomi ja hupisista verkon kunto on sitä mitä on.
> "satumaisia tuottoja" ,mihin perustuu tuo väite?
“Fortumin siirtosähkö-yksikön liikevaihto on noin miljardi euroa
ja tuotto noin kahdeksan prosenttia.”
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/fortum-laittamassa-sahkonsiirtonsa-myyntiin/619889/
Siis tosiaan vähintään 8% tasoa olevaa varmaa tuottoa. Minulla on omat epäilyni että Fortum on jollain lailla kupannut sähkönsiirto-puoltansa. Sen sähkönsiirron todellinen tuotto on todellisuudessa korkeampi kuin 8%.
Eläkeyhtiö Varman eläkerahojen sijoitusten tuotto vuosilta 2003..2012 eli 10 v. ajanjaksolta on 5.8%.
https://www.varma.fi/
Eläkeyhtiö Ilmarisen tuotto samalta 10 v. ajanjaksolta on 4.52%.
http://www.ilmarinen.fi/
8% ei ole "satumaisia tuloja".
Kohtuu varmaa se on, ellei kilpailutilanne muutu jota se tietty tekee.
Toiseksi, unohdat täysin verkkoon tarvittavay investoinnit.
Mm. johtojen vetäminen maan alle maksaa miljardeja, samoin ylläpito
muutenkin, Fortumin verkko on Suomessa osin vanhaa ja kaipaa kunnostusta.
Eihän Fortum siitä muuten olisi luopumassa!
Sähköverkko on perusinfrastruktuuria josta ei pitäisi ikinä luopua. Jos ei olekaan maailman kannattavinta bisnestä niin onpahan sentään omassa hallussa. Ulkomaisille kun tuollaisen antaa niin ne lisäinvestoinnit ei taatusti tule ikinä toteutumaan ja sähköverkko on nurin kokoajan ja tästäkin koituu suomelle valtavat tappiot töiden seisoessa joka paikassa. Hintaa hilataan ylös milloin milläkin verukkeella ja kukaan muu ei voita kuin kiinan pomot ja ehkä joku suomalainen päättäjä jonka Gayman -saarien tilille tippuu mukava voiteluraha.
Jos joku ostaa sen verkon, niin miksei pitäisi siitä huolta?
Omaisuudesta aina pidetään huolta, joten tuo sun väite ei pidä paikkaansa.
Hintaa ei voi hilata ylös, sitä säädellään valtion taholta.
"Omassa hallussa", mitä se merkitsee ja mitä väliä sillä on?
Eihän Fortum edes kata kuin osan Suomesta, entä ne muut verkot?
Siellä on lukuisia yhtiöitä jotka omistavat verkkoa.
Valtion energia verkko on kansallisomaisuutta.PISTE. Miten se kriisaikoina hoidetaan, jos omistus on ulkomaalaisten käsissä? Vastaus ei mitenkään.
ei se mikään "valtion verkko" ole, se on Fortum OYJ:n verkko.
Kriisiaikoina, mitä tarkoitat?
Meinaatko että jos tulee kriisi, joku tulee ja kerää verkon pois?
Mitä omistus siihen liittyy - häh?
Mietippä sitä.
Totaalinen junttiurpo!
sähkön siito hinta on jo korkeempi kuin itse sähkö ja jos joku ulmalaainen omistaa runkoverkot niin varmaan kallistuu sähkön siirto hinta 3 kertaiseksi.
Ei se rikkaita haittaa ja firmoja kun saavat laittaa vähennyksiin kaikki kulut.Tai valtio antaa tukirahaa toimintaan jonka me veronmaksajat maksamme.
Google haluaa halpaa virtaa suomeen
FANTASTISTA
"On paljon seksikkäämpää ostella Ilmarisen sijoitusrahoilla jotakin Bahamalaisen tai Venezuelalaisen epämääräisen firman osakkeita"
Sitä voi sitten eläkerahoilla matkustaa ko. Maihin "tarkistamaan" niitä sijoituksia.
>> 8% ei ole "satumaisia tuloja".
"Suomen 500 suurinta yritystä tekivät viime vuonna yhteensä
7,5 miljardin euron nettotuloksen. Liikevaihtoa Suomen 500
suurinta yritystä keräsivät viime vuonna yhteensä 358 miljardia
euroa."
http://tinyurl.com/qeedzon
Joten Suomen 500 suurimman yrityksen tulos v. 2012 oli vaivaiset 2.0%. Tähän verrattuna pitäisin Fortumin verkkojen 8% tulosta likimain satumaisena.
__
> Toiseksi, unohdat täysin verkkoon tarvittavay investoinnit.
> Mm. johtojen vetäminen maan alle maksaa miljardeja, samoin ylläpito
> muutenkin, Fortumin verkko on Suomessa osin vanhaa ja kaipaa
> kunnostusta.
Luuletkos sinä pölvästi että tuo kiinalainen verkon omistaja näitä kustannuksia omasta lompakostansa maksaa? No ei tasan varmasti maksa. Jokaikinen verkon kunnostamiseen menevä ropo veloitetaan kuluttajilta, ja sen lisäksi kiinalainen saa pankkitilillensä vähintään sen 8% olevan vuosivoiton.
Kokoomuslaiset pelkäävät kaikkea "teollisuuteen" ja "investointeihin" ja "kunnostamiseen" liittyviä sanoja. Nuo ovat ihan normaaleja arkipäivän toimia, joita yritysmaailmassa tehdään joka ikinen päivä.
Ei vaikkapa sähköverkon kunnostamiseen menevä raha mitään outoa ja kummallista ja pelättävää asiaa ole. Vaikka tietenkin peruskoulun opettajiksi koulutetut konttori-kokoomuslaiset sellaista kurahommaa ja maankaivamista pelkäävätkin.
He näkevät raskaan teollisuuden kunnostuksissa ja korjauksissa vain suuria uhkia, kauheeta rahanmenoa. eikä mitään menestyksen mahdollisuuksia. Keskimäärin Kokoomuslaiset ei ymmärrä muuta kuin valtion ja kuntien konttorihommia.
Luuletko että Fortum omasta pussista investoinnit maksaa?
AINA asiakas maksaa, sehän nyt on ihan selvä juttu.
Mutta miksi valtion pitäisi omistaa yhden yhtiön johdot?
Fortumin liiketoiminnassa on paljon muita parempia osia,
kuin sähkönsiirto.
Katsoppa sähköyhtiöitä, ei niillä hirveän hyvin ole mennyt viime vuosina.
Yhdyn ylläolevan näkemykseen.
Kokoomus pelkää todellisia päätösten tekemisiä.
Pakeneminen lienee oikea sana
Sähkökin luulisi olevan sellainen ettei sitä pitäisi myydä ulkomaalaisille, nehän voi nykäistä töpselin irti milloin haluaa.
BEUHEHHHEHH tässä oli päivän paras...
"voi nykäistä töpselin irti"....
TSIISUS mitä tolloja, varmaan persu kannattajia,
on jäänyt hieman noin koulut käymättä eikä muutenkaan ole mitään
tajua asiasta, kunhan vaan huutelee jotain.
Hyvin kun pelaavat niin verkko siirtyy uudelle omistajalle ja huolto jää entiselle.
Verkon omistaja määrää energian siirtomaksun suuruuden. Varmaa tuloa ja kuluttajat maksavat.
Typeryyden huipentuma olisi kokoomuksen poliittisessa yksityistämis-kuppauksessa jos vielä sähköverkotkin annettaisiin pois omista käsistämme toisten rahastettaviksi ! Mutta sehän käy kokoomuksen kansan kuppaajien tyyliin täydellisesti. Sitten voidaankin lahjoittaa pois vesivaramme ulkomaille joilta sitten ostaisimmen vettä omaan käyttöömme..! FANTASTISTA!
Annoimme oman markkamme (reaaliomaisuutta) pois vastikkeetta. Nyt ostamme (vuokraamma aka lainaamme) kaiken käyttörahamme kalliisti kansainvälisiltä finanssimafiosoilta. Vaikka olemme AAA -maa, maksamme silti jo hulppeat KAKSI MILJARDIA vuodessa korkokuluja. Hinta rahasta jota meillä ei enää ole, vaan...
YLE 7.2.2013
"Elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren mukaan laki ei estä Fortumia
myymästä sähköverkkoaan Euroopan unionissa toimiville yrityksille.
Sen sijaan EU:n ulkopuolella toimivalle yhtiölle myyntiin valtio
saattaisi voida puuttua.
Jos Fortum myisi sähköverkkonsa ulkomaiseen omistukseen,
Suomen sähkönjakeluverkon omistuksesta siirtyisi arviolta noin
40 prosenttia ulkomaille.
- Jaan huolen edustaja Pekkarisen kanssa, ilmoitti
elinkeinoministeri Jan Vapaavuori. Tämä ei varmaankaan ole
tavoiteltava eikä toivottava tilanne."
http://yle.fi/uutiset/fortumin_sahkoverkon_myynti_herattaa_pelkoa_poliitikoissa/6485776
Viimeisimpänä ostajaehdokkaana on kiinalainen heppu. Nyt on tilaisuus Vapaavuorella näyttää olevansa puheidensa mittainen sälli.
Fortum on kipanut aivan järjettömiä summia rahaa Venäjälle, ja pyörittää siellä nyt vanhanaikaisia kivihiili- ja kaasuvoimaloita.
http://www.talouselama.fi/uutiset/fortumin venajan bisnekset nayttavat lupaavia merkkeja/a2195169
Tuo 4 miljardin euron kaataminen järjettömään Venäjän sähköntuotantoon on kuivannut Fortumin kassan. Nyt se hädissään myy sähköverkkojansa Suomessa, että saisi pari miljardia kassansa tukkeeksi.
Toivottavasti Microsoft kiinnostuu ostamaan tämänkin koko jättimäisen kassansa tyhjäksi kupanneen entisen menestyjäfirman.
Ilman virtaa on nykyään mahdoton elää eikä siirtofirmaansa voi vaihtaa.
Tuo bisnismies tuskin hyvää hyvyyttään putiikkia on ostamassa joten tulevaisuudessa hinta tulee pompsahtamaan ja sähkökatkot lisääntymään.
Kokoomuksen äänestäjien pitäisi tutkituttaa päänsä, kun äänestävät tommosia ehdokkaita. Vielä 90-luvulla pääsi kokoomuksen ehdokkaaksi, kun koulut oli kesken ja luki matraa olen kokoomukselainen...
Näyttää nykymeno olevan samanlaista. Kuuntelin Jaana Pelkosta uutisvuodossa, ei voi muuta kuin ihmetellä.
Kokoomus ja sen vasallit on sotkeneet tämän maan asiat niin pahasti, että menee vuosikymmeniä korjata asiat.
> “Fortumin siirtosähkö-yksikön liikevaihto on noin miljardi euroa
> ja tuotto noin kahdeksan prosenttia.”
Sähkön siirtohinnat alkavat olla jo puolet sähkölaskusta. Siinä mielessä laitan erittäin rankasti kyseenalaiseksi tuon uutisessa mainitun 8% vuosituoton.
Kilpailuvirasto seurailee (tai ainakin pitäisi seurata...) ainakin jonkin verran sitä, että sähkönsiirrosta ei rohmuta ruhtinaallisia voittoja.
Siksi Fortumkin joutuu kyttäämään ja järjestelemään omia tuottolukemiansa. Niitä todennäköisesti rukataan sopivilla tasesiirroilla, tai rahojen siirroilla, konserniavustuksilla tms. muiden maiden tytäryhtiöille tms. Kiinalaisella jättiyrityksellä tulee olemaan rajattomat mahdollisuudet erilaisiin järjestelyihin.
Sähkönsiirtoverkon omistaja pystyy siten julkisuuteen näyttämään "vaatimatonta" 8% vuosituottoa.