Miksi tulevaisuusselonteossa ohitettiin filosofimme ja näkijä numero yksi, eli Pentti Linkola ?
Pentti Linkolalta tulevaisuusselonteko
aatu
9130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olisi ollutkin ainakin realistisempi tulevaisuus tullut nähtäville. Suurin uhka koko maailmalle on väestöräjähdys.
Linkolahan on monissa asioissa oikeassa, mutta hänen toiveet ongelmien poistamiseen ovat aika rajuja olleet kertomuksissaan.
Sodat ja tappaminen eivät ole ratkaisuja ja ne palvelevat vain pahuuden kierrettä. Ihmiskunnan väestömäärä pitäisi saada laskuun päin, mutta rauhallisin keinoin.
Mulder hei.....
Lukisit edes linkolan kirjat.
Kaikki saatanan toopet niitä kommentoi jonkun wikipedian tiedon perustella.
Mulla muutama kirja hyllyssä ja luettu on.
Rankkaako.... LOL no ei todellakaan, jopa sensuroitu YLE uutinen ilta TV:ssä on rankenpaa
Voisin lukeakin, jotta tietäisin tarkemmin. Aikoinaan kuulin tv.stä Linkolan ajatuksia ja niitä tuossa muistelin.
Moniin hänen ajatuksiinsa oli helppo yhtyä, mutta ei niinkään usein niihin keinoihin, joiden avuin ongelmista päästään eroon. Jäi mieleen, kun hän sanoi jotain tyyliin, että olisi jopa toivottavaa, että tulisi suurempiakin sotia.
Niitä sotia saisi tulla sinne, missä väestö muutenkin kuolee liikakansoitukseen.
Koko Afrikka on täysin toivottomassa jamassa. Sen kun saisi tyhjättyä ihmisistä, ei siis siirtämällä noita muualle, niin saataisiin sellainen vilja-aitta, että sillä ruokkisi koko maapallon.
Kolme satoa vuodessa, kunhan osaa ja viitsii pitää kastelujärjestelmät kunnossa.
Lue nyt vaan niitä kirjoja, niin huomaat, miten Linkolan sanomiset on nostettu sensaatiohakuisesti irti hänen ajattelunsa kokonaisuudesta. Linkola on kommentoinut, kun on pyydetty, mutta nähdäkseni aina loogisesti ajattelutaustaansa vasten. Sitä taas eivät paskatoimittajat huomioi.
Ja sekös Linkolaa huvittaa! Ääliöille on lupa nauraa.
Linkolan tulevaisuusselonteko ei olisi maksanut moisia summia ja olisi varmasti realistisempi.ja helppotajuisempi
No taakkuulla parempi. Ei mitkään väestö ongelmat sillä ratkea, että ne liika syntyvyyden tuotokset siirretään toisiin maihin niiden veronmaksajien elätettäviksi.
Ja vielä Euroopan kalleimpien elinkustannusten ja suuren työttömyyden rasittamiin maihin. Onko tämä asia liian vaikeaa hyysäreiden tajuta? No eihän sitä pössyttelyn pehmentämät aivot tosiaan pysty tajuamaan. Kaiken lisäksi, kun ihan vain tavalliset Koskenkorvan käyttäjät ovat asian tajunneet, että homma kusee ja pahasti.