Karhun kaato.

Minun mielestäni mennään jo liiallisuuksiin eläin suojelussa. Luin nimittäin Iltauutisten sivuilta, että kahta miestä syytetään törkeästä metsästys rikoksesta, kun he olivat ampuneet karhun hengiltä, vaikka karhu oli jo purrut toista miestä jalkaan ja päähän. Minun mielestäni karhun ampuminen oli selkeä itsepuolustus. Minä tekisin vastaavassa tilanteessa ihan samoin. Jos antaisin karhun vain puurra iteäni niin henkihän siinä minusta lähtisi. Uutinen ei mainitse eikä lähde erittelemään sitä miksi tämä tapaus tulkittiin metsästys rikokseksi. Mielestäni tuollaiset syytteet miehiä vastaan on heti lopetettava, ja otettava järki käteen tässä asiassa.
8238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Soon tuomas 1:nen tämä Suamalaanen yhteiskunta tänäpäivänä tälläänen! Petoelään on ihimistä palijo arvokkahampi! Täälä Suoli 24 keskusteluus ku luet nuata elääntensuajelijootten miälipiteetä "maalaasjuntiista" ja mettästäjistä, nii näin maalaasjunttina ja mettästystä harrastavana, jos olis araansorttinen, ei uskaltaasi nenäänsä pihalle pistää!! Kaiken huippu ja jännitystä aiheuttava asia on, ku RKTL:n pannoottajat meni sen karhun ampuman. nii saako ne mitää tuamiota? Nyt käy kyllä varmaha nii, notta täs "stasi" yhteiskunnas tämä paappan kirijootus aika pian ammutahan sinne , oliko se ny bittiavaruutehe, eikä sitä siältä enää kukaa löyrä!

Äänestä
  • Näin se menee. Eläin on tärkeämpi kuin ihminen. Rosvolla parempi turva kuin uhrilla. Ulkolaisella paremmat oikeudet kuin kotimaisella. Nenäpäivänä kerätään tippa linssissä rahaa ympäri maailmaa. Omat vanhukset makaa paskat housuissa. Mutta ei se mitään. Pitää mennä muodin mukana ja olla niin globaali.

    Äänestä

Minun mielestäni mennään jo liiallisuuksiin metsästyksessä. Luin nimittäin, että kyseistä karhua oli ennen tätä ampumistapausta häiritty talvipesällään aikaisemminkin. Paljastui myös, että nämä samaiset "urheat" metsästäjät olivat myös ajaneet koiran avulla takaa hirveä metsästysajan ulkopuolella.

"Poliisi on tähän mennessä saanut luotettavaa tietoa siitä, että karhua on häiritty jo marraskuussa sen ensimmäisellä talvipesällä ja se on siitä syystä siirtynyt sekä tehnyt pikaisesti uuden pesän. Tällä toisella pesällä karhua on häiritty uudestaan tammikuun kolmantena viikonloppuna. Sen pennusta ei ole havaintoja, mutta se on varmuudella menehtynyt joko tammikuun ensimmäisen häirinnän taikka viimeisen tapahtuman yhteydessä taikka välittömästi sen jälkeen."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/503520/Oriveden karhun ampumisesta epailtyja epaillaan myos hirven ajosta

Niin että ai ai, tuhma karhu. Mitäs se nyt noin kehtaa sitä häiritsevien ihmisten kimppuun hyökätä? Eihän sitä oltu kuin kaksi kertaa häiritty pesinnän aikana ja tungettu koirien ja haulikoiden kanssa talvipesälle... Kumma juttu!

Äänestä
  • ei ne karhut maailmasta lopu vaikka niitä ampuisikin Suomessa muutaman kuten ei sudetkaan.

    Äänestä

Karhun ampuneena voin vakuuttaa, että soon yksi mahtavimmista tunteista olla silmäkkäin sellaisen eläimen kanssa ja jatkaa tilanteen jälkeen elämäänsä voittajana.. Karhunmetsästystä tulee jatkaa aina ja mielellään laajentaa sitä kevätpyyntiin. En nyt tarkoita pesältä ampumista, vaan sitä perinteistä keväthiihtoa, jossa miehen ja karhun ero todella punnitaan...

Äänestä
  • No voi saatana! "Karhun ja miehen ero punnitaan". Oksennan
    kohta! Voisit sanoa itseäsi voittajaksi vain siinä tapauksessa, jos olisit tappanut karhun paljain käsin. YÖK, mikä RAUKKA!

    Äänestä

Jospa ottasit asiasta selvää ennen tollasta kommentointia...

Äänestä

Karhu kaadetaan komennolla KARHU - KAADA!! Komennon valmistavalla osalla KARHU tehdään asento! Näin sotilaallisesti =D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tuomas1 kirjoitti:

Minun mielestäni mennään jo liiallisuuksiin eläin suojelussa. Luin nimittäin Iltauutisten sivuilta, että kahta miestä syytetään törkeästä metsästys rikoksesta, kun he olivat ampuneet karhun hengiltä, vaikka karhu oli jo purrut toista miestä jalkaan ja päähän. Minun mielestäni karhun ampuminen oli selkeä itsepuolustus. Minä tekisin vastaavassa tilanteessa ihan samoin. Jos antaisin karhun vain puurra iteäni niin henkihän siinä minusta lähtisi. Uutinen ei mainitse eikä lähde erittelemään sitä miksi tämä tapaus tulkittiin metsästys rikokseksi. Mielestäni tuollaiset syytteet miehiä vastaan on heti lopetettava, ja otettava järki käteen tässä asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu