Mistä se tulee? Onko johdannainen jonkun kärkimiehen nimestä vai?
Lahtari nimitys?
J-H
25246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei toki. Tuo mielestäni hyvinkin asenteellinen ja anakronistinen nimitys viittaa eläinten "lahtaamiseen" eli nykysuomeksi teurastamiseen. Nimenomaan eläinten ja ravinnonsaantitarkoituksessa tehtyyn.
Lahtari on punaisten käyttämä pilkkanimi Suomen sisällisodassa taistelleille valkoisille sotilaille sekä myös yleisesti porvareille ja suojeluskuntalaisille.Valkoisen armeijan ylipäällikköä Carl Gustaf Emil Mannerheimiä kutsuttiin lahtarikenraaliksi tai murha-kustaaksi.
Mannerheim sai nimen Murha-Kustaa Tampereen taistelujen jälkeen kun taistelujen tauottua valkoiset tappoivat n. 1000 punaista suomalaista sekä kaikki venäläiset sotilaat.
Lahtaaminen tarkoittaa tappamista tai teurastusta, kuvaa teloittajia aika hyvin, näitä teloitusosastoja oli molemmilla puolin, mutta valkoiset on saaneet sodan voittajina enempi syytöksiä kuin punaiset.
Sisällissodat on aina tämmösiä, siviilejä terrorisoidaan varsin armotta, esim. Syyrian sisällissota on tästä hyvä esimerkki, hyvin tyypillinen sisällissota.
Millä tavalla "voittajina?"
Silläkö lahtarina leuhkitaan että on tappanut eniten?
Vai silläkö, että oli liittolaisena maailman suurimmalle lahtari järjestölle, kristinuskolle?
Muuten, ihmiset tietävät, että sodassa ei ole voittajia vaan häviäjiä ja taloudellisia pääomiaan kartuttavia aseiden ja sotatarvikkeita myyjiä ja valmistajia.
Valkoinen terrori tappoi yli 5 kertaa enemmän ihmisiä kuin punainen terrori. Siitä valkoisille nimitys: lahtari. Valkoiset tappoivat myös satoja naisia.
"Valkoinen terrori tappoi yli 5 kertaa enemmän ihmisiä kuin punainen terrori. Siitä valkoisille nimitys: lahtari."
No tuollapa ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, koska sanaa käytettiin paljon ennen kuin valkoiset olivat ampuneet yhtään ketään.
"Valkoiset tappoivat myös satoja naisia."
Ei kannata liittyä punakaartiin, jos ei halua kuulaa kalloonsa.
Kapinaan osallisina vangituista teloitettiin vain noin 3%. En ymmärrä tätä nykypunaisten vinkunaa aiheesta. Mielestäni tuo prosenttiosuus olisi voinut olla paljon korkeampi.
Valkoiset voittivat koska olivat tehokkaampia ja parempia, tämä paremmuus ja tehokkuus näkyi myös teloituksissa.
Kyllä valkoiset olivat tehokkaita vankien ampujia. Saksan SS ylitti vielä tämänkin. Auschwitzissa saivat yli miljoona hengiltä. Kyllä Suomen valkoisilla on vielä paljon petrattavaa ennenkuin pääsee samaan.
Onneksi kiltti Stalin huomasi ajoissa luopua pappisurasta ja ryhtyä jaloksi ateistiksi ja kommunistiksi, niin ei tappanut ketään, niin kuin ei Maokaan eikä Pol Potkaan eikä Kim Il Sung.
Marx kritisoi kristinuskoa siitä, ettei se kehottanut vallankumoukseen, ts. väkivaltaan.
Juice Leskisen "Twistin ylivoimaa" mukaellen: "tuhlas aikansa Pääomalle, voi kumpa oisikin lähtenyt lomalle", kannattaa kuunnella ko. biisi Youtubesta!
Ja valkoiset voittivat sodan, onneksi, vaikka julmia olivatkin, sillä punaisten voittaessa Suomesta olisi kohta tullut osa Neuvostoliittoa ja kyyti olisi ollut kylmää, ellei jopa Siperian kylmää!
Valkolahtarit hermoilevat ja heidän rivinsä rakoilevat.Kun eivät kestä sitä, kun suomalaiset muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen.
Valheellinen lahtaripropaganda, jonka mukaan he olisivat muka vapauttaneet Suomen 1918, on valheellisena jyrätty maan rakoon kaikkien ammattihistorijoitsien yoimesta.
Totuus valkolahtareista ja näiden julmista laittomista teoista on nyt paljastunut pysyvästi suomalaisille ihmisille.
Totuus valkolahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne..
...milloin marsilaisille, milloin assegai-keihäin varustautuneille zuluille. Jokaisen ammattihistorioitsijan toimesta on aukottomasti ja maanrakoon kyntäen todistettu, miten Suomi valtasi Kiribatin vuonna 1843 ja alisti sen väestön poimimaan vadelmia keisari Galban syötäväksi rikastetulta uraanilautaselta.
Totuus valkolahtareiden julmista otteista Kuuban edustan nahkiaisia kohtaan on nyt pysyvästi paljastunut grönlantilaisille leopardeille. Totuus heistä on pöyristyttävä. Moni katsoo digiradiota kyljellään naudanselyksen päällä maaten, ja he alistavat lastulevynsä resoreiksi Uma Thurmanin zombielle. Älkää ikinä unohtako, että yhden koon Jaakko Mannerheim oli 9,5 voltin akkuparisto! Tämä tosiseikka suorastaan vaatii tangoa ja seljankaa. Emme koskaan neulo tai marinoidu. Vitamiinipilleri huutaa työläisen kelloradiota.
Suomalaiset hermoilevat ja heidän rivinsä rakoilevat. Kun eivät kestä sitä, kun valkolahtarit muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen.
Valheellinen kolumbialaispropaganda, jonka mukaan he olisivat muka vapauttaneet Uranuksen 1918, on valheellisena jyrätty maan rakoon kaikkien ammattihistorijoitsien yoimesta.
Lahtari tarkoitti teurastajaa. Kuten joskus 1980-luvulla eräs ökyrikkaan talon tytär sanoi: "Lahtareiksi niitä sanottiin ja sellaisia ne olivatkin. Kaikki ne tappoivat jotka kiinni saivat".
Eivät olleet kovin kummoisia metsämiehiä, kun kapinaan osallistui melkein 100 000 punakapinallista ja niin harva saatiin hengiltä.
On kuitenkin täysin unohdettu ne ihmiset, jotka täysin sotaan osallistumattomina tapettiin sodan loppuvaiheessa ja vielä sodan jälkeen.
Ihmiset käsiteltiin yhtenä "myttynä", oli joko punainen tai valkoinen, ei lainkaan yksilö.
Sukulaisuus riitti teloitukseen.
teloitukset kohdistuivat kapinallisiin. Tietysti siinä sivussa on voinut joku syytönkin mennä.
"Sukulaisuus riitti teloitukseen."
Ei tietenkään.
"Tietysti siinä sivussa on voinut joku syytönkin mennä".
Valtion teettämä sotasurmatutkimus:
Sivullisia kuoli 4 400. Kyllä, "joku syytön".
Niinpä paitsi että sodan jälkeen ei tapettu yhtään valkoista.
Oliko ne mustia?
Valkoisten terrori olikin paljolti kostoa punaisten terrorille sodan aikana. Häviäjä yleensä joutuu enemmän kärsimään, kun jää voittajan armoille.
Kyseessä on ihmisen tarve lokeroida. Me olemme laumaeläimiä. Eikös punikiien kummisetä Darwin noin opettanut. Toisaalta tuskin edes Kuusinen tunsi Darwinia.
Nyt se selvisi!
Punikit ovatkin Darwinin jälkeläisiä. Me oikeat ihmiset emme usko sellaisiin kehitysoppeihin. Kaikki on luotu samalla kertaa. Dinosaurukset on punikkien propagandaa! Minä luulin, että olen ainoa joka on oikeassa. Nyt on toinenkin samaa mieltä. Tiede valehtelee ja raskaasti. Tosi on.
Sana "slaktare" on ruotsiksi "teurastaja".
Eli, sivumemnnen, taas huomattiin miten pakkåruotsi auttaisi ymmärtämään oman maan historiaa....
Lainasana, näitä samanlaisia lainasanoja on torniojoen-murre täynä.