http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110817699351_uu.shtml
Kansanedustajalta raju hyökkäys - "Yhteiskunnan varoilla turvaton huumekämppä"
Perjantai 8.11.2013 klo 12.54
"Kansanedustaja Tom Packalén (ps) hyökkää rajusti syrjäytyneille päihdenuorille tarkoitettuja tukiasuntoja vastaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja Tom Packalén kritisoi Uuden Suomen blogissaan voimakkaasti Sininauhasäätiön Töölössä sijaitsevaa asumispalveluyksikköä, joka on tarkoitettu ensisijaisesti syrjäytyneille nuorille.
Yksikköön kuuluu 93 asuntoa, joissa ei edellytetä päihteettömyyttä.
- Mitä järkeä on yhteiskunnan varoilla kustantaa heille turvaton ryyppy- ja huumekämppä? Eikö näille nuorille ihmisille olisi suotavampaa tarjota rauhallinen ja päihteetön ympäristö? Packalén pohtii.
Packalénin mukaan kaikki eivät halua apua päihdeongelmiinsa, ja sellaisille ihmisille riittäisi "yömajatyyppinen majoitus vaikka väestösuojassa, ruokaa voisi antaa soppatykistä".
Packalén on huolissaan pelosta, jota tukiasunnot aiheuttavat Töölön naapurustossa. Hänen mielestään tukiasuntojen, joissa ei edellytetä päihteettömyyttä, tulisi sijaita syrjässä, etteivät ne aiheuttaisi kohtuutonta harmia ympäristölle.
"Vastuutonta politiikkaa"
Sininauhasäätiön toiminnanjohtajan Aarne Kiviniemi kertoo, että säätiössä on noteerattu Packalénin kirjoitus.
- Kansanedustajan asemassa olisi suotavaa, että selvittää asiaa riittävästi ennen kuin lausuu mielipiteensä asiasta. Meihin Packalén ei ole ollut yhteydessä.
Kiviniemen mielestä "ryyppy- ja huumekämpäksi" leimaamisella viitataan, että talon ammattihenkilöstö ei osaisi tehdä työtään kunnolla.
- Todellisuus ei tätä todellakaan ole.
Kiviniemi muistuttaa, että valtakunnallisessa ohjelmassa on linjattu, että Suomeen tarvitaan myös sellaisia yksiköitä, joissa henkilön asunnonsaamista ei ehdollisteta päihteettömyyteen. Tarkoitus on auttaa kaikkein vaikeimpien ihmisryhmien asuttamista.
Töölön asumispalveluyksikkö on Kiviniemen mukaan tarkoitettu hyvin vakavista taustoista tuleville nuorille.
- He ovat nuoria, joilla on valitettavan usein alusta asti mennyt kaikki päin seinää ja he ovat kadottaneet luottamuksensa yhteiskuntaan. Sitä luottamusta ei saavuteta takaisin, jos käännämme heille selän tuomitsemalla, Kiviniemi napauttaa.
"Not anyone's backyard"
Iltalehti tavoitti myös Tom Packalénin kommentoimaan kirjoitustaan. Hän on samoilla linjoilla Kiviniemen kanssa siitä, että nuorten luottamusta ei saavuteta selkää kääntämällä, mutta kansanedustaja peräänkuuluttaa silti tukiasuntoihin täyttä päihteettömyyttä.
Packalén kertoo olevansa eri mieltä hallituksen nykyisten linjauksien kanssa.
- Jos halutaan syrjäytyneet pois kierteestä, on vaatimuksena oltava täysi päihteettömyys. Tämä Töölön asuntola on helppoheikkien ratkaisu.
Packalénin mielestä on täysin moraalitonta sijoittaa tällaisia asuntoja keskelle asumista. Hänen mielestään Töölöön sijoitettu tukiasunto on myös veronmaksajien rahojen tuhlausta.
- On tällainen sanonta, että "not in my backyard" - ei minun takapihalleni - mutta minä olen sitä mieltä, että ei kenenkään takapihalle, Packalén sanailee.
- Jokainen voi itse kuvitella, minkälaista turvattomuutta tämä aiheuttaa naapurustossa, kun poliisitkin käyvät paikalla päivittäin.
Sininauhasäätiön toiminnanjohtaja muistuttaa, että säätiö tekee aina kohteissa yhteistyötä naapuruston kanssa. Kiviniemen mukaan Töölön tapauksessa naapurustossa on ollut havaittavissa poikkeuksellisen vahvaa vastustusta.
- Kyse on kuitenkin tuhansista ihmisistä, jotka on hajautettu ympäri pääkaupunkiseutua, kaikkia ei ole sijoitettu todellakaan Töölöön, Kiviniemi huokaa.
Tervetuloa tutustumaan
Packalén syyttää Sininauhasäätiön Töölön yksikköä "valtavaksi teollisuuslaitokseksi".
- Päihteettömät eivät ole itsessään ongelma, vaan Sininauhasäätiön tarjoama päihteidenkäytön keskus Töölössä.
Kansanedustaja pelkää, että sallittu päihteiden käyttö luo samassa paikassa asuville ongelmanuorille lisää paineita päihteiden käyttöön. Sininauhasäätiön johtaja uskoo taas, että Packalén ei ymmärrä alkuunkaan Töölön yksikön todellisuutta.
- Kansanedustaja on tervetullut tutustumaan yksikköön keskustelemaan asiasta ja näkemään, mitä todellisuus on.
Packalén sanoo, että hän voi tulla katsomaan paikkoja, mutta se ei tule muuttamaan hänen lähtöasennettaan.
- Tämä ratkaisu ei auta syrjäytyneitä.
Packalénin kirjoituksesta uutisoi ensimmäisenä Uusi Suomi.
MIMOSA HEDBERG
[email protected]
Kansanedustajalta raju hyökkäys - "Yhteiskunnan varoilla turvaton huumekämppä"
Perjantai 8.11.2013 klo 12.54
"Kansanedustaja Tom Packalén (ps) hyökkää rajusti syrjäytyneille päihdenuorille tarkoitettuja tukiasuntoja vastaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja Tom Packalén kritisoi Uuden Suomen blogissaan voimakkaasti Sininauhasäätiön Töölössä sijaitsevaa asumispalveluyksikköä, joka on tarkoitettu ensisijaisesti syrjäytyneille nuorille.
Yksikköön kuuluu 93 asuntoa, joissa ei edellytetä päihteettömyyttä.
- Mitä järkeä on yhteiskunnan varoilla kustantaa heille turvaton ryyppy- ja huumekämppä? Eikö näille nuorille ihmisille olisi suotavampaa tarjota rauhallinen ja päihteetön ympäristö? Packalén pohtii.
Packalénin mukaan kaikki eivät halua apua päihdeongelmiinsa, ja sellaisille ihmisille riittäisi "yömajatyyppinen majoitus vaikka väestösuojassa, ruokaa voisi antaa soppatykistä".
Packalén on huolissaan pelosta, jota tukiasunnot aiheuttavat Töölön naapurustossa. Hänen mielestään tukiasuntojen, joissa ei edellytetä päihteettömyyttä, tulisi sijaita syrjässä, etteivät ne aiheuttaisi kohtuutonta harmia ympäristölle.
"Vastuutonta politiikkaa"
Sininauhasäätiön toiminnanjohtajan Aarne Kiviniemi kertoo, että säätiössä on noteerattu Packalénin kirjoitus.
- Kansanedustajan asemassa olisi suotavaa, että selvittää asiaa riittävästi ennen kuin lausuu mielipiteensä asiasta. Meihin Packalén ei ole ollut yhteydessä.
Kiviniemen mielestä "ryyppy- ja huumekämpäksi" leimaamisella viitataan, että talon ammattihenkilöstö ei osaisi tehdä työtään kunnolla.
- Todellisuus ei tätä todellakaan ole.
Kiviniemi muistuttaa, että valtakunnallisessa ohjelmassa on linjattu, että Suomeen tarvitaan myös sellaisia yksiköitä, joissa henkilön asunnonsaamista ei ehdollisteta päihteettömyyteen. Tarkoitus on auttaa kaikkein vaikeimpien ihmisryhmien asuttamista.
Töölön asumispalveluyksikkö on Kiviniemen mukaan tarkoitettu hyvin vakavista taustoista tuleville nuorille.
- He ovat nuoria, joilla on valitettavan usein alusta asti mennyt kaikki päin seinää ja he ovat kadottaneet luottamuksensa yhteiskuntaan. Sitä luottamusta ei saavuteta takaisin, jos käännämme heille selän tuomitsemalla, Kiviniemi napauttaa.
"Not anyone's backyard"
Iltalehti tavoitti myös Tom Packalénin kommentoimaan kirjoitustaan. Hän on samoilla linjoilla Kiviniemen kanssa siitä, että nuorten luottamusta ei saavuteta selkää kääntämällä, mutta kansanedustaja peräänkuuluttaa silti tukiasuntoihin täyttä päihteettömyyttä.
Packalén kertoo olevansa eri mieltä hallituksen nykyisten linjauksien kanssa.
- Jos halutaan syrjäytyneet pois kierteestä, on vaatimuksena oltava täysi päihteettömyys. Tämä Töölön asuntola on helppoheikkien ratkaisu.
Packalénin mielestä on täysin moraalitonta sijoittaa tällaisia asuntoja keskelle asumista. Hänen mielestään Töölöön sijoitettu tukiasunto on myös veronmaksajien rahojen tuhlausta.
- On tällainen sanonta, että "not in my backyard" - ei minun takapihalleni - mutta minä olen sitä mieltä, että ei kenenkään takapihalle, Packalén sanailee.
- Jokainen voi itse kuvitella, minkälaista turvattomuutta tämä aiheuttaa naapurustossa, kun poliisitkin käyvät paikalla päivittäin.
Sininauhasäätiön toiminnanjohtaja muistuttaa, että säätiö tekee aina kohteissa yhteistyötä naapuruston kanssa. Kiviniemen mukaan Töölön tapauksessa naapurustossa on ollut havaittavissa poikkeuksellisen vahvaa vastustusta.
- Kyse on kuitenkin tuhansista ihmisistä, jotka on hajautettu ympäri pääkaupunkiseutua, kaikkia ei ole sijoitettu todellakaan Töölöön, Kiviniemi huokaa.
Tervetuloa tutustumaan
Packalén syyttää Sininauhasäätiön Töölön yksikköä "valtavaksi teollisuuslaitokseksi".
- Päihteettömät eivät ole itsessään ongelma, vaan Sininauhasäätiön tarjoama päihteidenkäytön keskus Töölössä.
Kansanedustaja pelkää, että sallittu päihteiden käyttö luo samassa paikassa asuville ongelmanuorille lisää paineita päihteiden käyttöön. Sininauhasäätiön johtaja uskoo taas, että Packalén ei ymmärrä alkuunkaan Töölön yksikön todellisuutta.
- Kansanedustaja on tervetullut tutustumaan yksikköön keskustelemaan asiasta ja näkemään, mitä todellisuus on.
Packalén sanoo, että hän voi tulla katsomaan paikkoja, mutta se ei tule muuttamaan hänen lähtöasennettaan.
- Tämä ratkaisu ei auta syrjäytyneitä.
Packalénin kirjoituksesta uutisoi ensimmäisenä Uusi Suomi.
MIMOSA HEDBERG
[email protected]
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/packalen etälamautin VU-6664
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tom-packalen-puolustaa-putin-merkinnan-tehnytta-poliisia/627009/
Tom Packalen puolustaa Putin-merkinnän tehnyttä poliisia
https://www.google.fi/#q=poliisi packalen
Packalen on mielenterveydeltään erittäin epävakaa vainoharhainen rasistinen puolihurri ex-kyttä, jonka mielestä on oikein murhata ihminen putkaan, kun poliisia ei oikein huvittanut laittaa putkan ovea kiinni ja odottaa hiukan aikaa, että putkassaolija rauhoittuu...
Oven kiinnilaittamisen sijasta kyttä käytti 50 000 voltin sähköiskuja antavaa etälamautinta 8 kertaa minuutin aikana. Käytännössä siis 8 kertaa 5 sekunnin sähköannos tarkoitta sitä, että uhrilla ei ollut missään vaiheessa edes mahdollisuutta sanoa että jo riittää.
Kaiken lisäksi uhri oli jo kahlehdittu jalkarautoihin ja nippusiteisiin.
Poliisin tiedossa oli myös se, että miehellä oli sydänvika, jolloin etälamautinta ei saa missään tapauksessa käyttää.
Jos joku on sitä mieltä että kyseessä ei ole tahallinen henkirikos, niin ottakoon verkosta 220 volttia 40 sekunnin ajan yhtämittaa ja tulkoon sitten aukomaan päätään asiasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080817344762_uu.shtml
Packalenin mielenterveydenongelmista ja todellisuudentajun minimaalisesta olemassolosta kertoo se, että tyypin lärvistä ei ole kuultu yhtä ainutta tervettä mielipidettä toisiin ihmisiin suhtautumisessa.
Miten tuollainen voi yleensä kulkea vapaalla jalalla?
Hänen mielestään varmaan poliisi = laki, kuten monen muunkin vajakin kytän mielestä.
Poliisi ei kuitenkaan ole laki, vaan lain valvoja.
Kyllä, ja kun poliisiviranomainen tekee rikoksen tai "virheen" kuten se heidän sanavarastojensa mukaan nimetään - silloin "poliisikin on vain ihminen"!
Tätä kuullaan varmaan usein poliisin puheenvuoroissa ja esiintuloissa kuten jo Helsingin poliisipäällikkö Jukka Riikonen on antanut näytteen liittyen huumepoliisin puolustukseen asiassa joka koski valvonnan puutteeseen liittyvää HS:n ym. artikkelia ja kirjoittelua aiheesta!
19.11.-13
Eduskunnassa on siis kaksi poliisin edustajaa, toinen on aktiivinen ammattiveljeskunnan asioiden ajaja vastoin vaali-ideologiaansa lain säädännössä kokoomuksen riveissä "otsatukkainen" K. Tolvanen ja toinen peruspoliisi no täm otsikon miekkonen Tom Packalen. Miesten keskinäisistä väleistä ei ole tietoa, mutta poliittiset näkemyserot lienevät melkoisia?
pakkaleeni o Äijä!