Jos venäjää...

Jos venäjää ei olis, niin suomen kielen puhujia ja kirjoittajia ei enään olis. Todennäköisesti kymmeniä tuhansia vuosia vanha suomen kieli olisi korvattu goottien pakkoruotsilla joka on noin 700 vuotta vanhaa.
26120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Päin vastoin, suomea puhutaisiin ilman Venäjän olemassaoloa yhä ja kieli olisi todennäköisesti pääsyt myös kehitymään paremmin. Yritys ruotsalaistaa suomalaiset johtui aika paljon Suomen kahdesta venäläismiehityksestä. Ruotsissa pelätiin suomalaisten siirtyvän joskus Venäjän puolelle ja sopeutuvan sen vallan alle.

Joten Venäjän olemassaolo saatoi jarruttaa suomalaisen kansallis-identiteetin kehitymistä Ruotsin vallan aikana.

Äänestä
  • Suomen kieli sai virallisen kielen aseman vasta kun Suomi siirtyi Ruotsin vallan alta Venäjän vallan alle.
    Ilman sitä tämä maa olisi nyt vain Ruotsin kielinen.

    Äänestä

  • Tuota... kirjoitti:

    Suomen kieli sai virallisen kielen aseman vasta kun Suomi siirtyi Ruotsin vallan alta Venäjän vallan alle.
    Ilman sitä tämä maa olisi nyt vain Ruotsin kielinen.

    Ruotsin vallan aikana yhtä yleisesti kuin Venäjänkin. Agricola loi kirjakielen ja suomenkielellä oli painotuotteita.
    Suomenkielisissä seurakunnissa oli pidettävä jumalanpalvelus suomeksi.

    Äänestä

  • Suomea puhuttiin kirjoitti:

    Ruotsin vallan aikana yhtä yleisesti kuin Venäjänkin. Agricola loi kirjakielen ja suomenkielellä oli painotuotteita.
    Suomenkielisissä seurakunnissa oli pidettävä jumalanpalvelus suomeksi.

    Ilmeisesti suomenkielen virallistaminen Venäjän vallan aikana oli sinun mielestäsi onneton tapahtuma, ei olisi pitänyt. Toivot kaiketi, että kaikki virallisluontoiset paperit tehtäisiin nytkin ruotsiksi.

    Äänestä

  • bättre folk ! kirjoitti:

    Ilmeisesti suomenkielen virallistaminen Venäjän vallan aikana oli sinun mielestäsi onneton tapahtuma, ei olisi pitänyt. Toivot kaiketi, että kaikki virallisluontoiset paperit tehtäisiin nytkin ruotsiksi.

    Tsaari teki mitä piti Suomen erottamiseksi Ruotsista. Ethän sinä tätä tietenkään ymmärrä.

    Äänestä

Näin varmaan olisi, myöskin jos tädillä olisi munat hän olisi setä.

Äänestä

Olisi pohjola paljon rauhallisempi ilman Suomenlahden perukoilla olevia ilkimyksiä.

Äänestä

Suomalaisia orjia vaihdettiin Ruotsin vallan aikana lehmiin,kanoihin,sikoihin ja muihin kotieläimiin.
Venäjän vallan alle siirtyminen teki lopun kuiten tuommosesta.

Äänestä
  • Tuollaista unta näit nukkuessasi pois krapulaa. Nooh älä juo enää.

    Äänestä

  • orjuutta, kuten Venäjällä. Nimellinen vapautus tuli vasta 1864.

    Venäläiset orjat myytiin muun omaisuuden mukana.

    Äänestä

  • Ruotsissa ei ollut kirjoitti:

    orjuutta, kuten Venäjällä. Nimellinen vapautus tuli vasta 1864.

    Venäläiset orjat myytiin muun omaisuuden mukana.

    siellä Ruotsissa ole saamelaisilla kuiten kansalaisoikeuksia vielä tänäkään päivänä.

    Äänestä

  • Ruotsissa ei ollut kirjoitti:

    orjuutta, kuten Venäjällä. Nimellinen vapautus tuli vasta 1864.

    Venäläiset orjat myytiin muun omaisuuden mukana.

    Suomalaiset olivat aatelisten orjia Ruotsin vallan aikana kun maat oli läänitettyjä ja torppariaikana isäntien orjia. Älä muuta viserrä.

    Äänestä

  • ai ei vai kirjoitti:

    siellä Ruotsissa ole saamelaisilla kuiten kansalaisoikeuksia vielä tänäkään päivänä.

    Sun suvulle ois tehny ihan hyvää olla orjina. Olisi sekin rupusakki saanut uutta verta tyhmyyden sijaan.

    Äänestä

  • bättre folk ! kirjoitti:

    Suomalaiset olivat aatelisten orjia Ruotsin vallan aikana kun maat oli läänitettyjä ja torppariaikana isäntien orjia. Älä muuta viserrä.

    Olivatko vanhempasi sisaruksia.

    Äänestä

  • nooh jaah kirjoitti:

    Sun suvulle ois tehny ihan hyvää olla orjina. Olisi sekin rupusakki saanut uutta verta tyhmyyden sijaan.

    Ruotsalainen yli-ihminenkö se siinä herrakansan edustajana gonahtellee.

    Äänestä

  • jaha.. kirjoitti:

    Ruotsalainen yli-ihminenkö se siinä herrakansan edustajana gonahtellee.

    Sinä et ole edes koiranpaskan arvoinen.

    Äänestä

  • kerrohan kirjoitti:

    Olivatko vanhempasi sisaruksia.

    Oliko äitisikin ruotsifanaatikko ja homo, ?

    Äänestä

  • olet surkimus kirjoitti:

    Sinä et ole edes koiranpaskan arvoinen.

    Kiitos kohteliaisuudesta.
    Mukava kun tässä maassa on sivistyneitä ja fiksuja Ruotsalaisuuden edustajia.

    Äänestä

  • bättre folk ! kirjoitti:

    Suomalaiset olivat aatelisten orjia Ruotsin vallan aikana kun maat oli läänitettyjä ja torppariaikana isäntien orjia. Älä muuta viserrä.

    "Suomalaiset olivat aatelisten orjia Ruotsin vallan aikana kun maat oli läänitettyjä ja torppariaikana isäntien orjia"

    Pääosa talonpojista omisti tilansa Ruotsin vallan aikana. Myöskään aatelisten alustalaiset eivät olleet orjia.
    Pääosa aatelisten rälsseistä peruutettiin 1685.

    Torpparit olivat vuokratilallisia.

    Turha väärentää historiaa noilla tiedoilla.

    Äänestä

  • Turha valehdella!! kirjoitti:

    "Suomalaiset olivat aatelisten orjia Ruotsin vallan aikana kun maat oli läänitettyjä ja torppariaikana isäntien orjia"

    Pääosa talonpojista omisti tilansa Ruotsin vallan aikana. Myöskään aatelisten alustalaiset eivät olleet orjia.
    Pääosa aatelisten rälsseistä peruutettiin 1685.

    Torpparit olivat vuokratilallisia.

    Turha väärentää historiaa noilla tiedoilla.

    Kumma kun ahvenanmaalaisilla ei jostain syystä ollut "tasa-arvoiset lähtökohdat" elämälle. Totuushan on se, että ruotsinkielinen eliitti teki kaikkensa vaikeuttaakseen suomenkielisten elämää ja helpottaakseen oman väkensä elämää. Olemme tyhmää sakkia! Kyllä varmasti esimerkiksi baltiansaksalaiset ja vironruotsalaiset marisivat "kansallisesta yhtenäisyydestä", mutta veljemme Päts käski nuo saastat painumaan syvimpään helvettiin.

    Äänestä

Toinen maailmansota lopputuloksineen oli siitä hyvä,että se aika paljon karsi kaikenlaista rasismia ja luokkaeroja pois maailmasta ja pudotti kaikenlaisia kieliä puhuvat tavallisten ihmisten joukkoon,ehkä Ruotsalaisia lukuun ottamatta,mutta nehän ei sotimaan joutuneetkaan.

Äänestä
  • Suomessa on kuitenkin "positiivinen syrjintä" luvallista. Äläkä ota Venäjää tähän esimerkiksi. Ahvenanmaalaisen positiivisen syrjinnän kehittyminen Tsetsenian mittasuhteisiin ei ole realistista. Serkkujaan nainnut ja kalaverkkoja kokoa surkean mitättömän elämänsä ajan räplännyt valtion elätti tuskin osaa edes käyttää C4:sta räjäyttämättä itseään ilmaan.

    Äänestä

Yrittäkääpä muistaa, ettei ole kauaa kun suomen kielen puhuminen oli välitunneillakin kielletty Haaparannan kouluissa. Oppilaat jotka siihen syyllistyivät saivat rangaituksia.

Äänestä
  • Onhan se vieläkin Ahvenanmaalla. Raha kelpaa tyhmien Viking Linea käyttävien kukkarosta mutta ei näiden äidinkieli. Ahvenanmaalaisten viha on suorastaan jo mielisairautta lähtentelevää.

    Äänestä

Kyllähän vieläkin monet maamme ruotsinkieliset raivoavat suomalaisuutta vastaan. Kaikista raivostuttavin esimerkki oli mielestäni ennen sotia käydyt keskustelut Ahvenanmaan linnoittamisesta. Kuinka helvetin itsekäs pitää ihmisen olla. Itsekkyys kuuluu tuon punkkisaaren asukkaiden luonteeseen. Idiooteilla oli ilmeisesti harhakuva, että Stalin Suomen kukistettuaan olisi armahtanut heitä koska he "sankarillisesti jarruttivat" fasistien salaliittoa Leningradia vastaan.

Äänestä

Mikäli Venäjää ei olisi hallinneet venäläiset, niin se olisi silloin alueella asuvista kansoista todennäköisesti joku suomensukuinen kansa.

Tämä tarkoittaisi sitä, että joku suomensukuinen kieli olisi nyt samassa asemassa kuin on venäjän kieli.

Venäläiset on alistaneet suomensukuiset kansat valtansa alle ja venäläistäneet nämä kansat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmärrystä kirjoitti:

Jos venäjää ei olis, niin suomen kielen puhujia ja kirjoittajia ei enään olis. Todennäköisesti kymmeniä tuhansia vuosia vanha suomen kieli olisi korvattu goottien pakkoruotsilla joka on noin 700 vuotta vanhaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu