Talvivaaran jätevesi ongelmathan tai niistä meuhkaamiset, ovat varmaanki meidän kaikkien tiedossa!
Mutta onko kaikkien tiedossa? miksi noita myrkkyvesi ongelmia ei Raahessa ole ollenkaan!
Siksi niitä ei ole koska ne paskavedet lasketaan Raahessa suoraan Perämereen oikein viranomaisten luvalla!
Taivivaarasta on paskavesiä karannut luontoon, ja minä olen näihin asti luullut jotta meretkin ovat luontoa, Raahessa ei sitten varmaankaan näin ole, koska syänidit ja muut myrkyt saa laskea putkeapitkin suoraan mereen!
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDsQFjAB&url=http://yle.fi/uutiset/kultakaivos_saa_aloittaa_jatevesien_laskemisen_peramereen/6326669&ei=H-R9Uv2uNqfV4gT04IAY&usg=AFQjCNF-jbCYQ58x0Dw_nMnmqJm6J33jkw
Late Lapista. SSSS Ry!
Mutta onko kaikkien tiedossa? miksi noita myrkkyvesi ongelmia ei Raahessa ole ollenkaan!
Siksi niitä ei ole koska ne paskavedet lasketaan Raahessa suoraan Perämereen oikein viranomaisten luvalla!
Taivivaarasta on paskavesiä karannut luontoon, ja minä olen näihin asti luullut jotta meretkin ovat luontoa, Raahessa ei sitten varmaankaan näin ole, koska syänidit ja muut myrkyt saa laskea putkeapitkin suoraan mereen!
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDsQFjAB&url=http://yle.fi/uutiset/kultakaivos_saa_aloittaa_jatevesien_laskemisen_peramereen/6326669&ei=H-R9Uv2uNqfV4gT04IAY&usg=AFQjCNF-jbCYQ58x0Dw_nMnmqJm6J33jkw
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kummankaan kaivoksen perustamisessa ei ole ollut järjen häivää. Talvivaarassa ei ollut hajuakaan, kuinka aiemmin käyttämätön ja tutkimaton haihdutusmenetelmä toimii. Ei mitään käsitystä haihdutusjärjestelmän kapasiteettivaatimuksista ja kustannuksista suhteessa tulokseen. Koko kaivos oli 100 %:sti pelkkää riskinottoa tuuriin luottaen.
Laivakankaan kaivos Raahessa taas perustettiin, vaikka ennakkotutkimukset osoittivat kultaa olevan vain n. 1 g / tn. Tämä määrä on myös kaioksen toimiessa löytynyt. Kitekin kannattavaan toimintaan sen ajan, ja vielä tämänkin päivän kullan hintatasolla tarvitaan vähintään 2 g / tn. Esim. Suurikuusikossa kultaa maaperässä on n. 5 g / tn ja Pampalossakin yli 4 g / tn. Laivakangaskin perustettiin näin ilman todellisia kannattavuusedellytyksiä ja on selvää, että rahaa kunnoliseen ympäristönsuojeluun ei vain ole.
Kaksi ympäristörikosta. Missä vaatimukset ja tuomiot rikollisten suhteen?
Nyky tietojen mukaan malmissa pitäisi olla kultaa 5g tonnissa ennen kuin kaivos kannattaa! Esimerkiksi elektroniikka romussa on kultaa 15g tonnissa, miksi tuo romu kuskataan Afrikkaan köyhien puhdistettavaksi?
Nyt on kuitenkin Suomesta Ylitornion ja Rovaniemen väliltä löytynyt laaja kulta esiintymä, jossa on kultaa jopa 350g tonnissa !
Synti on vai kun tuokin kaivos meni ulkomaalaisten hoteisiin!
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDoQFjAB&url=http://yle.fi/uutiset/rompaksesta_loytynyt_huippu_kultaesiintyma/5576902&ei=SO59UqajKrTP4QS7xIDQCA&usg=AFQjCNEWE56jDXMGoTfO7IZRcoTVOUMGbg&sig2=xI3EfHLSwJvKdzjS_ywzdQ&bvm=bv.56146854,d.bGE
Late Lapista. SSSS Ry!
Pitäis tehdä poisto-putki suoraan mereen, siinähän se olisi ongelman ratkaisu, työllistäs kone-yrittäjiä, ja olisi melko halpakin.
JEP jep! Huorapukki paavo putki lipponen vain konsultiksi, ja putkea Kainuusta Oulunlahteen!
Late Lapista. SSSS Ry!
vedätys kaivoksen saattamiseksi ulkomaiseen omistukseen.
Tiehöylämies.
Pyhäsalmenkaan kaivos ei ollut kannattava suomalaisomistuksessa, mutta kun saatiin kenkättyä kanadalaisille, niin kaivos tuotti 69 miljoonaa voittoa viime verotuksessa.
Pyhäsalmella toimivan Suomen toisen vanhan huippukaivoksen tulosluvut
sen sijaan hämmentävät. Pyhäsalmi siirtyi keväälläFirst Quantum Mineralsin omistukseen samalla, kun FQM osti Pyhäsalmen kaivoksen aiemmin omistaneen Inmetin.
Kun Pyhäsalmen ehtyvä kaivos tuotti viime vuonna supertuloksen, tänä vuonna uusi omistaja raportoi mitättömän liikevoiton kolmannella vuosineljänneksellä. Syynä ovat rajusti kasvaneet poistot.
Pyhäsalmen tuotanto on raportin mukaan sujunut tänä vuonnakin mainiosti eikä kuparin ja sinkin hintojen hintojen lasku selitä tuloksen niiauksesta kuin pienen osan. Ennen poistoja Pyhäsalmi ylsi melkein viime vuoden tasolle. Poistojen kasvu johtunee juuri yrityskaupasta.
Pyhäsalmi on melko kitkerä osa Suomen teollisuushistoriaa.
Outokumpu myi kaivoksen Inmetille vuonna 2001 noin 70 miljoonalla eurolla. Sen jälkeen maanalainen – ja Euroopan syvin – monimetallikaivos on tuottanut kaivosteollisuuden supersyklissä silkkaa voittoa reippaasti yli puoli miljardia euroa. Nyt supersykli on ohi, mutta Pyhäsalmella riittää kannattavaa louhittavaa ainakin vuoteen 2018 asti.
Dagens Industrin mukaan Pyhäsalmi olisi jälleen siirtymässä uudelle omistajalle, mutta ostajaehdokkaaksi mainittuBoliden tai FQM eivät ole asiaa kommentoineet. Eikä Pyhäsalmen kaivokseltakaan saanut alkuviikon aikana yhtään johtajaa kiinni.
FQM on myös itse rakentanut Suomeen kokonaan uuden ison kaivoksen Sodankylän Kevitsaan. Kevitsa aloitti tuotannon viime vuonna ja on päässyt hyvään vauhtiin.
”Olemme saavuttamassa ohjeistuksemme 9 000 nikkelitonnin ja 14–15 000 tonnin kuparitonnin vuosituotannosta. Kustannukset on pidettävä tiukassa kontrollissa hyvin alhaisen nikkelin hinnan vuoksi, mutta Kevitsa on kannattava jopa nykyisillä hinnoilla”, sanoo kaivoksen johtajaAndrew Reid.
Kupari ja nikkeli tuovat 80 prosenttia Kevitsan tuloista. Kulta, palladium ja platina loput 20 prosenttia, vaikka niitä tuotetaankin vain hyvin pieniä määriä.
Myös Kevitsan tulosluvuissa näkyvät roimasti kasvaneet poistot. Viime vuonna tuotannon juuri käynnistänyt kaivos tuotti erinomaisen liikevoiton kolmannella vuosineljänneksellä, tänä vuonna Kevitsankin raportoitu liikevoitto romahti.
Mistä poistojen kasvu ja raportoidun liikevoiton romahdus johtuu?
”En voi kommentoida.”
Pohjoismaisessa omistuksessa olevat pienet kaivosyhtiöt ovat Suomessa isoissa vaikeuksissa. Kultaa kaivavatNordic Minesin Laivan kaivos jaLappland Goldminersin Pahtavaraa ovat jo yritysjärjestelyssä. Talvivaaran jättimäisen nikkelikaivoksen yksi kohtalonpäivä oli torstaina, kun yhtiö julkisti osavuosikatsauksensa ja selviytymissuunnitelmansa.
Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
Tilaa uutiskirje
Kittilää lukuun ottamatta Suomen kultaesiintymät ovat olleet pettymyksiä. Karjalan kultalinjalla Pampalossa kultaa kaivavaEndomines on sentään vielä tolpillaan, mutta ei senkään tulosta voi kehua.
Optimismia piisaa vielä Sotkamo Silverillä, joka aikoo avata uuden hopeakaivoksen ensi vuonna.
4
Yleensähän nuo firmojen tappiot ovatkin vain kirjanpidollisia temppuja!
1970 luvulla Ruotsalaiselle Volvolle oli budjetoitu 880 miljoonan kruunun voitot eräälle vuoidelle, Volvolla meni sinä vuonna hieman heikommin, ja voittoa tulikin vain 480 miljoonaa kruunua, joten Volvo ilmoitti tehneensä 400 miljoonan kruunun tappiot!
Late Lapista. SSSS Ry!
Kullan ja muidenkin mineraalien hinnoilla pelataan maailmalla yleisesti, eli hintoja muutellaan jatkuvasti.
Hinnat muuttuvat kysynnän ja tarjonnan paljouden mukaan!
Late Lapista. SSSS Ry!
Tuossa nyt ei ole järjen häivää; "Kittilää lukuun ottamatta Suomen kultaesiintymät ovat olleet pettymyksiä."
Esim. Pampalon kultakaivos aloitti helmikuussa 2011. Se maksoi kaikkiaan 21 milj. € ja teki vuoden 2012 loppuun mennessä, eli vajaassa kahdessa vuodessa puhdasta liikevoittoa yli 40 milj. € ...Ja tuollainen tulosko on pettymys?
On päivänselvää, että Pampalon kaivos takoo jatkuvasti huipputuottoa. Aiemmin yli 100 % vuodessa koko investoinnille, nytkin ehkä noin puolet siitä. Yhtä selvää on, että yhtiö ei omalta osaltaan halua lisätä paineita kaivosveron nostamiseen tai ulkomaisten sijoittajien oikeuksien kaventamiseen umpivelkaisessa Suomessa. Onhan sillä useita kulta ja teollisuusmineraalioikeuksia Suomessa sekä muuallakin pohjoismaissa. Tietenkään Pampalo ei näytä tuottavan suuria voittoja, koska kaikki liikenevä voitto sijoitetaan samantien samaan bisnekseen muualla. Kun maailman parhaimistoon lukeutuvia kultaesiintymiä jaetaan Suomessa ilmaiseksi, kannattaa niitä nyt rohmuta kaikella irti saatavalla rahalla sijoittaen tutkimukseen ja suuriin valtausalueisiin parhaimpien valkkaamiseksi päältä. Näin satumaisten voittojen määrä tulevaisuudessa vain kasvaa entisestään. Juuri tätä ei yksinkertainen Suomen kansa tajua, ja korruptoituneet poliitikot siksi keräävät kerta toisensa jälkeen helposti omat siivunsa.
Laivakangas on ainoa aito epäonnistuja kultakaivoksista. Vain 1 g kultaa tonnissa maata on liian vähän, kun puhutaan syanidiliuotusta vaativasta kaivoksesta. Se on matemaattinen totuus kustannusten ja tuottojen yhteissummasta. Sen sijaan kaikki yli 3 g/tn pitoisuudet ovat kannattavia, mutta totuus kannattaa naamioida muuksi kaivosyhtiön oman edun nimissä, sillä silloin kongolainen kansanaarteiden ryöstöpolitiikka saa helpoimmin jatkua kaikkein vähimmillä kansan vastustuksilla.
johtunee juuri yrityskaupasta.
Ja tenavatähti kataloisen sixpässihallitus lupaa laskea edelleen ulkomaisten yritysten verotusta Suomessa! Mutta onneksi Suomalaisten verotus kiristyy!
Late Lapista. SSSS Ry!